LINUX.ORG.RU

Сообщения Rufus111

 

3proxy редирект на два разных прокси-сервера

Форум — Admin

Всем привет.

В качестве прокси-сервера всегда пользовался 3proxy, и вот сегодня столкнулся с задачей, которую никак не могу решить.

Необходимо настроить прокси-сервер таким образом, чтобы при обращении к разным портам одного и того же IP, на котором висит 3proxy, он редиректил меня на разные прокси-серверы.

Как я сделал это для одного прокси-сервера и это работает (это самая простая конфигурация, просто с целью продемонстрировать настройки):

maxconn 64000
deny * * 127.0.0.2 * CONNECT
#log /dev/null
log /opt/log.txt
daemon

auth iponly
allow *
parent 1000 http 1.2.3.4 8080 login pass
proxy -a -p8585 -i1.1.1.1 -e1.1.1.1

А вот я попытался разбить соединения по портам (на офф. сайте описаны примерно такие же конструкции и это работает, а вот у меня не завелось)

maxconn 64000
deny * * 127.0.0.2 * CONNECT
#log /dev/null
log /opt/log.txt
daemon

auth iponly
allow * * * 8585
parent 1000 http 1.2.3.4 8080 login pass
proxy -a -p8585 -i1.1.1.1 -e1.1.1.1


auth iponly
allow * * * 8586
parent 1000 http 2.2.2.2 3000 login pass
proxy -a -p8586 -i1.1.1.1 -e1.1.1.1

Честно говоря, не смог решить вот эту задачку. При таком конфиге обращение к обоим портам или не проходит вовсе и требует логин и пароль, которые, соответственно, не заданы, или, если оставить в первой секции allow * вместо allow * * * 8585 - коннектится всегда только к 1.2.3.4 8080 login pass

 ,

Rufus111
()

Ext4 максимальное ускорение в ущерб надежности

Форум — General

Собственно, сабж.

Есть куча временных данных в виде маленьких файликов (от пары килобайт до мегабайта), общим объёмом 500-600 гигов, данные время от времени (раз в 10-15 минут) перезаписываются. Сохранность этих данных не важна - это такой своеобразный кэш для приложения для увеличения его производительности. В оперативной памяти хранить, понятное дело, не вариант. Под это дело выделен отдельный диск, отформатирован в ext4, журналирование отключено.

Вопрос: как можно максимально увеличить производительность ext4 даже в ущерб надежности? Или использовать другую фс?

P.S: запихнуть в базу эти данные не получится, да и не нужно.

 , , ,

Rufus111
()

RSS подписка на новые темы