Приобрел себе вышеозначенное устройство, чтобы не играть в лотерею с наличием драйверов на USB свистки.
Неудобно то, что питание подаётся отдельным зарядным устройством.
Величины тока и напряжения:
V = 5В
I = 1A
Вопрос к знатокам, если я буду запитывать устройство от USB 3.0, то оно сможет работать нормально, ведь в USB 3.0 только 0.9А.
установил по дефолту топик.
Команда
systemctl stop gdm.service не работает.
Как выйти в консольный режим остановив иксы?
есть ли какой-нибудь механизм, чтобы сделать следующее:
Есть библиотека, которая собирается с общим проектом.
Сейчас, чтобы вкл/выкл, то надо пересобирать каждый раз заново.
(#if 1 to #if 0)
Включить разбор опций в главный модуль возможности нет, да это и не надо (отладка нужна только для меня).
Есть ли приблуда, с помощью которой можно посылать сигнал типа
echo 1 > /proc/$PID/debug - on
echo 2 > /proc/$PID/debug - off
Сразу вопрос. По каким попугаям оценить, у кого производительность выше?
Залил на обе машинки этот тест.
Эльбрус 4С
BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.3)
System: MONOCUB GNU/Linux
OS: GNU/Linux -- 2.6.33-elbrus.033.6.63 -- #1 SMP Sat Dec 5 20:55:11 MSK 2015
Machine: e2k (MONOCUB)
Language: en_US.utf8 (charmap="ANSI_X3.4-1968", collate="ANSI_X3.4-1968")
CPU 0: E2S (1600.8 bogomips)
CPU 1: E2S (2251.9 bogomips)
CPU 2: E2S (1923.7 bogomips)
CPU 3: E2S (1600.0 bogomips)
12:56pm up 5 days 3:14, 2 users, load average: 0.40, 0.09, 0.03; runlevel Jul
------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Mon Jul 24 2017 12:56:47 - 13:26:03
4 CPUs in system; running 1 parallel copy of tests
Dhrystone 2 using register variables 2291941.5 lps (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone 1010.8 MWIPS (9.9 s, 7 samples)
Execl Throughput 345.2 lps (29.5 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 115158.5 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 31426.0 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 389251.0 KBps (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput 264312.7 lps (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching 70155.6 lps (10.0 s, 7 samples)
Process Creation 802.5 lps (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent) 898.2 lpm (60.1 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent) 297.7 lpm (60.1 s, 2 samples)
System Call Overhead 499089.2 lps (10.0 s, 7 samples)
System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX
Dhrystone 2 using register variables 116700.0 2291941.5 196.4
Double-Precision Whetstone 55.0 1010.8 183.8
Execl Throughput 43.0 345.2 80.3
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 115158.5 290.8
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 31426.0 189.9
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 389251.0 671.1
Pipe Throughput 12440.0 264312.7 212.5
Pipe-based Context Switching 4000.0 70155.6 175.4
Process Creation 126.0 802.5 63.7
Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 898.2 211.8
Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 297.7 496.1
System Call Overhead 15000.0 499089.2 332.7
========
System Benchmarks Index Score 213.4
------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Mon Jul 24 2017 13:26:03 - 13:55:53
4 CPUs in system; running 4 parallel copies of tests
Dhrystone 2 using register variables 9166126.3 lps (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone 4044.1 MWIPS (9.9 s, 7 samples)
Execl Throughput 1321.1 lps (29.4 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 151441.3 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 39385.3 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 536897.5 KBps (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput 1050143.7 lps (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching 278396.0 lps (10.0 s, 7 samples)
Process Creation 2823.1 lps (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent) 2359.9 lpm (60.1 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent) 340.2 lpm (60.3 s, 2 samples)
System Call Overhead 1640121.0 lps (10.0 s, 7 samples)
System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX
Dhrystone 2 using register variables 116700.0 9166126.3 785.4
Double-Precision Whetstone 55.0 4044.1 735.3
Execl Throughput 43.0 1321.1 307.2
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 151441.3 382.4
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 39385.3 238.0
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 536897.5 925.7
Pipe Throughput 12440.0 1050143.7 844.2
Pipe-based Context Switching 4000.0 278396.0 696.0
Process Creation 126.0 2823.1 224.1
Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 2359.9 556.6
Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 340.2 567.1
System Call Overhead 15000.0 1640121.0 1093.4
========
System Benchmarks Index Score 544.5
R1000
========================================================================
BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.3)
System: GNU/Linux
OS: GNU/Linux -- 2.6.33-elbrus.033.6.49.rt -- #1 SMP PREEMPT RT Mon Aug 3 20:14:37 MSD 2015
Machine: sparc64 (R1000)
Language: en_US.utf8 (charmap="ANSI_X3.4-1968", collate="ANSI_X3.4-1968")
CPU 0: R1000 (0.0 bogomips)
12:50pm up 11 days 10:44, 1 user, load average: 0.33, 0.08, 0.05; runlevel Jul
------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Mon Jul 24 2017 12:50:01 - 13:18:50
16 CPUs in system; running 1 parallel copy of tests
Dhrystone 2 using register variables 3025875.8 lps (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone 917.8 MWIPS (9.9 s, 7 samples)
Execl Throughput 804.3 lps (29.5 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 53371.1 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 15319.3 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 150715.5 KBps (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput 213427.0 lps (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching 35418.4 lps (10.0 s, 7 samples)
Process Creation 1392.4 lps (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent) 1289.2 lpm (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent) 601.4 lpm (60.1 s, 2 samples)
System Call Overhead 284014.9 lps (10.0 s, 7 samples)
System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX
Dhrystone 2 using register variables 116700.0 3025875.8 259.3
Double-Precision Whetstone 55.0 917.8 166.9
Execl Throughput 43.0 804.3 187.0
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 53371.1 134.8
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 15319.3 92.6
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 150715.5 259.9
Pipe Throughput 12440.0 213427.0 171.6
Pipe-based Context Switching 4000.0 35418.4 88.5
Process Creation 126.0 1392.4 110.5
Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 1289.2 304.1
Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 601.4 1002.3
System Call Overhead 15000.0 284014.9 189.3
========
System Benchmarks Index Score 192.2
------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Mon Jul 24 2017 13:18:50 - 13:51:45
16 CPUs in system; running 16 parallel copies of tests
Dhrystone 2 using register variables 47917609.0 lps (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone 14677.4 MWIPS (10.0 s, 7 samples)
Execl Throughput 3214.0 lps (29.6 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 41191.0 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 10876.9 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 221690.8 KBps (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput 3390922.6 lps (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching 613211.1 lps (10.0 s, 7 samples)
Process Creation 5189.2 lps (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent) 7273.2 lpm (60.1 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent) 953.4 lpm (60.4 s, 2 samples)
System Call Overhead 794367.9 lps (10.0 s, 7 samples)
System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX
Dhrystone 2 using register variables 116700.0 47917609.0 4106.1
Double-Precision Whetstone 55.0 14677.4 2668.6
Execl Throughput 43.0 3214.0 747.5
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 41191.0 104.0
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 10876.9 65.7
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 221690.8 382.2
Pipe Throughput 12440.0 3390922.6 2725.8
Pipe-based Context Switching 4000.0 613211.1 1533.0
Process Creation 126.0 5189.2 411.8
Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 7273.2 1715.4
Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 953.4 1589.0
System Call Overhead 15000.0 794367.9 529.6
========
System Benchmarks Index Score 783.1
Столкнулся сегодня с такой ситуёвиной:
Надо было оплатить мобильник с qiwi, забыл отключить Tor и, ничтоже сумняшеся, мне сменили пароль выставили смс подтвреждений и вменили сменить пароль. Типа подозрительная активность. Т.е. из-за того, что они трекают мой ip-шник на ровном месте создали приключений.
Есть ли сервисы с платежами через инет, чтобы меня не трекали по адресу и не кошмарили вопросами, когда я окажусь в командировке или в отпуске?
Исходные данные:
Файлы cpp для компиляции g++. Имеют кодировку cp1251, при работе с iconv часто перекодирование ломается.
Среда исполнения имеет локаль UTF-8. Надо слова на русском набитых в кодировке cp1251 искать в этих файлах. Есть способы делать grep по файлам не используя iconv по всем файлам?
Типа
# grep "Меню на сегодня" *.cpp
Пробую настроить время от GPS.
Настроил сервер, но походу не видит железяка спутников, то ли что.
Прошу определить источник моих тревог.
Почему я решил, что не работает:
/usr/sbin/ntpq -c peers
remote refid st t when poll reach delay offset jitter
==============================================================================
*ntp.mobatime.ru .DTS. 1 u 58 64 377 11.898 12.106 16.205
+ntp1.vniiftri.ru .MRS. 1 u 61 64 377 5.913 4.937 17.703
+ntp2.vniiftri.ru .MRS. 1 u 54 64 377 5.578 -7.249 25.335
GPS_NMEA(0) .GPS. 0 l - 16 0 0.000 0.000 0.000
ntpq -c cv
associd=0 status=0000 , no events, clk_unspec,
device="NMEA GPS Clock",
timecode="$GPGGA,175456.360,,,,,0,00,,,M,0.0,M,,0000*57", poll=40,
noreply=0, badformat=0, baddata=0, fudgetime1=0.000, stratum=0,
refid=GPS, flags=4
$GPGGA,175531.360,,,,,0,00,,,M,0.0,M,,0000*57
$GPGSA,A,1,,,,,,,,,,,,,,,*1E
$GPGSV,3,1,12,14,23,058,19,31,69,057,,32,66,344,,04,48,231,*7C
$GPGSV,3,2,12,01,46,276,,11,30,251,,03,29,316,,22,24,121,*76
$GPGSV,3,3,12,26,22,141,,10,21,051,,23,19,273,,25,12,052,*70
$GPRMC,175531.360,V,,,,,,,090915,,,N*48
$GPGGA,175532.360,,,,,0,00,,,M,0.0,M,,0000*54
$GPGSA,A,1,,,,,,,,,,,,,,,*1E
$GPRMC,175532.360,V,,,,,,,090915,,,N*4B
$GPGGA,175533.360,,,,,0,00,,,M,0.0,M,,0000*55
$GPGSA,A,1,,,,,,,,,,,,,,,*1E
$GPRMC,175533.360,V,,,,,,,090915,,,N*4A
$GPGGA,175534.360,,,,,0,00,,,M,0.0,M,,0000*52
$GPGSA,A,1,,,,,,,,,,,,,,,*1E
$GPRMC,175534.360,V,,,,,,,090915,,,N*4D
$GPGGA,175535.355,,,,,0,00,,,M,0.0,M,,0000*55
$GPGSA,A,1,,,,,,,,,,,,,,,*1E
$GPRMC,175535.355,V,,,,,,,090915,,,N*4A
$GPGGA,175536.360,,,,,0,00,,,M,0.0,M,,0000*50
$GPGSA,A,1,,,,,,,,,,,,,,,*1E
$GPGSV,3,1,12,14,23,058,19,31,69,057,,32,66,344,,04,48,231,*7C
$GPGSV,3,2,12,01,46,276,,11,30,251,,03,29,316,,22,24,121,*76
$GPGSV,3,3,12,26,22,141,,10,21,051,,23,19,273,,25,12,052,*70
$GPRMC,175536.360,V,,,,,,,090915,,,N*4F
Хочу провернуть фокус.
Есть прога старая.
На многопроцессроном выч. модуле она рушится, хотя на однопроцессорном работает как задумано.
Вопрос, как запустить прогу на одном процессоре, пока она не в корку не упала (т.е. 1 сек у меня есть)?
Думаю попробовать taskset-ом «посадить» на конкрентый проц, но надо вычислять PID, не уверен, что установка на проц. успеет отработать до того как произойдет непоправимое.
Есть способы предсказать или установить PID при запуске программы?
Задача максимум - поиметь механизм сборки доверенного дистрибутива Debian. Исходные данные: Debian Lenny как отправная точка. Требования к доверенному компилятору - отсутствуют. На выходе - получить образ rootfs а-ля cdebootstrap из репозитория, полученного в результате сборки из исходников пакетов Debian Lenny. Буду рад ссылкам и комментариям уже сталкивавшихся с такой проблемой.
Естьучебный пример из книжки UDP сервера и клиента.
Захотелось мне попробовать отправить вместо строки
структуру.
Из клиента вроде как оптравляется, но на сервер не приходит.
tcpdump выдает несовпадение контрольной суммы.
14:10:38.713232 IP (tos 0x0, ttl 64, id 0, offset 0, flags [DF], proto UDP (17), length 36)
localhost.42952 > localhost.8003: [bad udp cksum 7cf3!] UDP, length 8
14:10:38.713304 IP (tos 0x0, ttl 64, id 0, offset 0, flags [DF], proto UDP (17), length 31)
localhost.8003 > localhost.42952: [bad udp cksum 5fed!] UDP, length 3
Но где я ошибка я понять не могу.
Разьясните, где ошибка?
Примеры прилагаются:
( читать дальше... )
Подогнали мне Эльбрус-90 Микро. Сразу мысля, а встанет ли на нем Debian Sparc v6.0 в приглашении загрузчика на команду ok boot cdrom дается ответ: Illegal instruсtion Да, проц типа sun4m. Свой МСВС у них работает. А чужой дебиан не нравится. Есть у кого инфа, возможно ли накатить дебиан на эту железяку?
Непонятка такого плана. Когда смотришь любимую анимеху в формате mkv, допустим, делаем паузу, сворачиваемся ....и ждем пока оно свернется. Когда надо развернуться, то ждем, пока окно проявится и смотрим дальше. Это только мне так «везет»? Комп Core2DUO 2ГБ. Видеокарта NVIDIA 8400. Дистрибутив - OpenSUSE 11.3
| ← предыдущие |