Много копий было сломано над нужностью Vk, но факт остаётся фактом - им пользуются миллионы людей и он остаётся одним из лучших способов достучаться до кого-нибудь из них. Я сам Vk использую сугубо в роли IM-мессенджера, и он с этой ролью отлично справляется. Есть плагин vk.com для Pidgin, но он заброшен. Однако, кому-то может захотеться иметь компактный десктопный клиент для vk.com без рекламы и прочей заразы.
Мне пришло в голову неожиданное решение: берём midori, ставим домашней страницей m.vk.com, настраиваем на своё усмотрение, ресайзим. Результат: http://i.imgur.com/beqUfak.png
Жрёт совсем мало. Внезапно, поддерживает все основные функции ВК.
То по команде mailx от пользователя вижу это письмо
Если я от пользователя выполняю
echo «message» | mailx root
или
echo «message» | mailx root@debian
То по команде mailx от root я не вижу ничего, а по команде mailx от пользователя вижу те самые письма, отправленные на рута. В поле фром: пользователь, в поле ту: рут.
Что происходит и как заставить письма, отправляемые руту, приходить руту?
И ещё. Правильно ли я понимаю, что bsd-mailx это простенький почтовый клиент, а exim4 - почтовый сервер, и у меня на компьютере они оба обслуживают исключительно локальную почту? Если бы я захотел поднять полноценный почтовый сервер для внешних пользователей, то мог бы я для этого использовать exim4? А bsd-mailx — для получения почты с gmail, например? Заранее спасибо
Я прочитал про систему сборки buildd. Также я заметил, что разработчики (как правило) загружают в Дебиан бинарник для какой-нибудь одной архитектуры, а потом уже buildd собирает её для всех остальных. Что для меня осталось неясным - а для той архитектуры, в которой был загружен бинарник, происходит пересборка или нет?
Тут озвучена определённая лицензия Json. Не понимаю - на что эта лицензия, если json-это формат данных, сродни xml, а парсеры для него разрабатываются отдельно. Проясните, пожалуйста, не понимаю.
На сайте gnu.org часто говорится об операционной системе GNU. Говорится также, что GNU/Linux является одной из версий GNU, как и GNU/Hurd. Однако, если из GNU/Linux вычесть Linux, то операционной системой остаток являться не будет, ибо ядра-то нет, не запустится. Таким образом, GNU же нельзя считать операционной системой? Или же термин GNU означает «ОС, включающая программы проекта GNU и какое-нибудь ядро»?
Как я понимаю, они выполняют одну и ту же работу. При этом, оба в наличии в Дебиан 8 и оба работают. Зачем? Они как-то взаимодействуют? Проясните, пожалуйста
У Debian есть проект httpredir. Суть - вместо обычного зеркала в sources.list указывается http://httpredir.debian.org/debian, а сам сервис будет осуществлять автоматическое перенаправление на то зеркало, которое сочтёт наилучшим (исходя из кучи факторов, от географического положения до загруженности зеркал). Потестить можно тут: http://httpredir.debian.org/demo.html
Когда я зашёл из подмосковья через модем MTS, в 90% случаев меня кидало на зеркало Чувашского института. Сейчас из Москвы мне предлагают на выбор три зеркала Германии.
Прошу каждого, кому не лень, написать своё местоположение (настолько точное, насколько позволит паранойя) и зеркала, предлагаемые сервисом, а то что-то меня смущают его результаты. Спасибо
Прочитал о LSB и об обстановке с ним в Дебиан, но у меня остались вопросы.
1.)https://packages.debian.org/jessie/lsb вот пакет, обеспечивающий возможность установки и запуска LSB-пакетов. Где-то в Дебиановской документации было сказано, что Дебиан на практике с ЛСБ полностью совместим. Почему тогда он не считается официально совместимым?
2.) Я не помню, чтобы у меня стояли все те пакеты, которые требуются метапакетами LSB. Может ли кто-нибудь, у кого Дебиан, приложить список обратных зависимостей пакетов lsb, lsb-core, lsb-desktop? apt-cache rdepends package
3.) Дебиан является одним из самых популярных и древних дистрибутивов, а его дочка и внучка (Убунту, Минт) - самые популярные на десктопе. При этом, формат пакетов у них один и тот же без различий, и, в целом, они совместимы. Значит ли это, что пользователю или разработчику чего-либо, не относящегося к ентерпрайзу, можно на ЛСБ забить, и ориентироваться на Дебиан и Убунту (предоставляя пакеты и для других дистрибутивов при необходимости)?
4.) В целом, насколько сильно сейчас влияние ЛСБ, насколько признан этот стандарт в мире ГНУ/Линукс?
5.) В описании пакета lsb сказано:«The intent of this package is to provide a best current practice way of installing and running LSB packages on Debian GNU/Linux. Its presence does not imply that Debian fully complies with the Linux Standard Base, and should not be construed as a statement that Debian is LSB-compliant.» Почему так?
Смотрю - в Убунту файл фирмвари по имени rt73.bin лежит в пакете linux-firmware, который в main.
В Дебиане же этот файл лежит в firmware-ralink, в non-free. В связи с этим вопросы: Почему пакет linux-firmware лежит в main, если содержит несвободные прошивки? Правильно ли я понимаю, что без файла firmware девайс ralink 2501 не взлетит? Является ли несвободное firmware необходимым для работы устройства в общем случае?
Прочитал определения на википедии и комментарий GNU. Но на сайте GNU как-то всё расплывчато.
Пожалуйста, поясните кратко: что требует от программы определение Free Software, чего от неё не требует определение Open Source? И, заодно, как соотносятся требования Free Software, Open Source Software с DFSG? Заранее спасибо
Вот читаю я на сайте fsf: «GNU is an operating system..». В то же время, дальше на той странице нам рекомендуют посмотреть дистрибутивы Linux с выпиленным функционалом («свободные»). Правильно ли я понимаю, что OC GNU - это любой дистрибутив, состоящий из GNU Software и какого-нибудь-ядра?
Есть некоторое кол-во mp3 с битрейтами от 128кб/с до 320кб/с. Правильно ли я понимаю, что если я перекодирую их в ogg с average bitrate 320kb/s, то не потеряю качество? Заранее спасибо
Всем привет. Допустим, у файла имя test. Если я попробую взять его расширение через echo test | awk -F. '{print $NF}', то получу test. Если попробую file=test; echo ${file##*.} то получу опять test. Как взять расширение таким образом, чтобы иметь null, если его нет?
где между % заключено имя поля тега, а то, что заключено в {} добавляется к пути только если фигурирующий внутри {} тег существует.
Амароком уже давно не пользуюсь. Есть ли какие-нибудь готовые программы, смысл работы которых - именно в организации коллекции? Я примерно представляю себе, как накатать скрипт такого же функционала, но будет хорошо, если этого делать не придётся
while read out; do echo $out | gpg -c --passphase PASSWORD; done
то я ввожу некоторые данные, gpg спрашивает у меня пароль дважды, после чего выплёвывает зашифрованные. Можно ли как-нибудь задать пароль уже сразу в скрипте, чтобы не вводить его руками? Заранее спасибо.
Вот задался я таким вопросом. Известно, что Ubuntu крышует Canonical. А что это значит? Наверняка, Canonical предоставляет сервера, прочее железо и финансирует все издержки. Какие-то разработчики Ubuntu получают плату от Canonical за работу full-time?
А что значит «currently we are supporting Kubuntu» применительно к Blue-Systems?
Debian Stable, pulseaudio 5 (попробовал бэкпортировать 6 из testing - не помогло), linux 3.16.0 (в данный момент бэкпортирую 4.что-то-там из unstable). Если во время ухода в ждущий режим играет музыка, то после пробуждения в половине случаев вместо музыки будет звучать какая-то белиберда (впрочем, мелодия в ней будет прослеживаться). Есть ли какие-нибудь решения, кроме очевидных костылей из pasuspender? Заранее спасибо.
Здравствуйте. Я использую Awesome и встал вопрос о том, чтобы грамотно оформить вход в систему, выключение и прочее. В связи с этим возникло несколько вопросов поменьше.
1.) У меня systemd. Если я командую systemctl reboot, systemctl poweroff или что-то ещё такого рода (из пользовательской сессии), то система выключается должным образом. Бывает, что я при этом залогинен на tty, как root. Тогда systemctl скажет:
«User root is logged in on /dev/tty1.
Please retry operation after closing inhibitors and logging out other users.
Alternatively, ignore inhibitors and users with 'systemctl suspend -i'.»
Если выполню с -i, то всё пройдёт, как надо. Однако, меня удивляет, что я, будучи пользователем, могу без ввода админского пароля (специально ради теста поставил пароли на sudo и polkit-1, обычно у меня они без пароля, ибо я - единственный постоянный пользователь компа) так жестоко прервать его сессию. Почему так? Где и как это настроить?
2.) В качестве DM использую lightdm. У него есть программа-клиент dm-tool, через неё можно заблокировать X-сессию или выйти в смену пользователя. Тем не менее, я не нашёл у него опции, позволяющей выключиться/перезагрузиться/уйти в ждущий режим. Почитав исходники lightdm, я понял, что он делает это всё через logind. Правильно ли я понимаю, что это, по сути, тот же systemctl reboot/poweroff/suspend?
3.) Как пользователи чистых WM вообще реализуют удобный вход/выход/спячку? Чувствую, что горожу костыли, вписывая systemctl в меню awesome
Имею Debian Stable на десктопе. Всё устраивает. Хочу максимально абстрагироваться от возни с системой. Начал с того, что настроил unattended-upgrades: теперь раз в день происходит обновление списков пакетов и установка обновлений безопасности и обычных обновлений (в Debian, как я понимаю, можно довериться автообновлению). Если что - письмо шлётся моему пользователю (кстати, как сделать так, чтобы при запуске zsh мне показывалось, есть ли новые локальные письма? при логине в тот же zsh на tty такое происходит). Добавил в Dpkg::Post-Invoke команду updatedb (обновление базы mlocate). Что ещё стоит автоматизировать? Какие полезные команды и скрипты можно поставить в cron? Заранее спасибо.
asciidoc, docbook-xml, docbook-xsl, docutils-doc, m4. Эти пакеты присутствуют у меня в системе (Debian) по-умолчанию, не являются зависимостями для чего-либо установленного. После прочтения их описания я делаю вывод, что мне они не нужны явным образом. Можно ли их спокойно удалять, или они имеют глубинный смысл?
