Пожалуйста посоветуйте учебник по английскому языку с нуля до максимума. Книгу по которой человек вообще не знающий английского мог бы изучить вообще все возможные правила английского языка. Книгу выучив которую, имея словари, зная транскрипцию и практикуясь можно придти к успеху) Положим наша задача подготовить с нуля разведчика нелегала для заброски на американщину. Он активно занимается в лингафонных кабинетах фсб, но какая его настольная книга?
Я так понял в первом случае судя по фоткам вентилятор находится в самой станции, а в остальных двух он в самом фене. Что лучше и предпочтительнее? Кто чем пользовался? Кто что посоветует?
Следующая задача. Есть рисунок - в целом напомниает окружность чёрного цвета. Фон прозрачный. Окружность довольно толстая и в одном месте фигурная. Задача, чтобы примерно сохранила форму, но стала раза в 1.5 уже. Каким инструментом можно сделать?
И снова, снова выбор ноутбука. Смотрю что-то до 25к рублей. Думаю скорее брать на пентиуме n3530/40. Про видюху хз, брать дискретную невидию n820M/9xxM или интеграшку интела. Или вообще взять амд? В общем срочно нужен совет гуру (желательно с полным названием модели). Экран 15.6 желательно, не охота таскать с собой что-то большее.
зы. ну и конечно там будет крутиться линукс
ззы. только не HP
Бывает же такое, когда на столько переутомляешься, что даже 2х2 сложно посчитать. Или это только я такой идиот, что до тех пор тыкаю кнопочки, что ложусь спать, а у меня буквы как в консольке бегут...
Доброго времени суток ЛОР! Интересно, а играет ли среднестатистический ЛОРовец во что-нибудь на своем ПК/ноутбуке? И если играете то на какой операционной системе?
По С++ 03 есть отличная книга Брюса Эккеля. Но она выпущена давно и там рассматриваются только старые плюсы. Хочется что-то такого же уровня, но по новым стандартам.
В осоме почти все дефолтные виджеты. Старался сделать что-то приятное глазу, в котором не тускло работать при свете и не ярко без оного. Справа вверху пустой синий бар - контроль громкости, на некоторых скринах видно, где громкость не 100%.
Начну немного с предистории. Живу под «гордым» названием веб-разработчик. Для клиентов маг и бездарь одновременно (хотя, второе чаще). Для понимающих просто очередной фронтендщик, который пишет велосипеды на ванильке. Помимо JS знаю, наверное, ниже среднего PHP, BASH и Lua. Когда-то учил Basic, Pascal, C и Python. И тут понятно, что не могу я назвать себя программистом - левел не тот. Вот по этой причине и для души хочу начать изучать ассемблер.
А теперь к сути. Почитал немного информации, понял, что есть команды процессора, используя которые мы создаем программу. Эти команды у разных процессоров/архитектур разные. Но как с этим всем работать пока не понял. Исходя из этого у меня есть ряд вопросов:
Я так понимаю, что текст программы на ассемблере необходимо компилировать, да? Есть какой-нить предустановленный компилятор в GNU/Linux?
Есть какие-то общие правила написания программ? Что-то вроде var arr; function(){};. Как-то же необходимо связывать меж собой команды процессора. Что это за WASM или TASM?
Сборка программы на ассемблере возможна не на устройстве, для которого пишется программа? Если сравнивать с компиляцией ядра Linux.
Я так понимаю, что для «переменных» необходимо жестко указывать ячейку памяти процессора и ОЗУ, да? Что на счет этого стоит учить? Необходимо для старта читать кучу материала о страницах памяти и т.д.?
Планирую начать с чего-то простого, например, Z80 или MC6800. Думаю, завтра у меня еще вопросы будут :) .
В общем, кто что посоветует, с чего начать, где эти основы брать? А то я как по среди моря не вижу куда плыть.
Я не смог смириться с тем, что Last.FM окончательно скатился, например скробблинг из deadbeef уже которую неделю не работает и похоже не собирается. А пофапать на статистику хочется. Короче говоря, я запилил себе свой скробблер.
Пока реализована только старая версия API, потому совместимо далеко не со всеми плеерами/плагинами. Если вдруг перекачусь на другой плеер, где используется новое, то реализую и его.
Я заинтересовался переходом на Linux ввиду того, что Windows в последнее время ведет себя нагло (непонятная дисковая активность, не отражающаяся в журналах событий; меня стала очень сильно смущать сетевая активность после ее просмотра с помощью Wireshark; навязанный GUI в тех местах, где была бы удобнее консоль и еще по мелочи). Поэтому прошу рассказать о подводных камнях и насущных проблемах Linux, в том числе про проблемы, связанные с ноутбуками :)
Просматривал я архив галереи и наткнулся на этот скриншот. Под впечатлением от увиденного, я решил запилить, собственно, то, что вы можете созерцать. В качестве «платформы» я выбрал FreeBSD 10.0 (давно хотел ее попробовать) и установил ее на свой проблемный десктоп (мало ли заработает). Все пакеты были установлены из портов.
Подумав и попилив немного старый концепт, провел косметический ремонт в белокедах, убрал избыточные скругленности в теме qtcurve, сделал цвет приложений более серым, чтобы не так било в глаза, исправил сглаживание шрифтов и цветовую схему в yakuake. Стандартное kde меню заменил на весьма удобное homerun («домашняя» вкладка, приложения) (понравились оба варианта: и дефолтный, и kickoff, но пока что остановился на дефолтном). Из системы удалил все gtk3 приложения (кроме пары гуев к системным утилитам), потому что понял, что от них все равно проку нет. Немного изменил внешний вид либры: поставил значки sifr и заменил пакет kde-integration на gtk-integration, так как интеграция с кедами у нее все равно корявая и gtk2 с qtcurve выглядит более нативно, чем либра с kde-integration. Рабочие столы переключаются через левый нижний горячий угол.
Тема плазмы такая же сборная солянка (только фон панели теперь из glassified). Ну, и еще пересел с неправославного гуглохрома на хромиум, который, как оказалось, куда лучше своего гуглособрата подхватывает kde-шные настройки тем и шрифтов, а в плане удобства ничем от него не отличается (даже pdf ридер гугловский в хромиум недавно добавили). И да, все свистит и анимируется практически по полной, ибо удобно, приятно и современно.
Ubuntu 12.04
KDE 4.7.2
xfce4-panel в роли кикера( десктоп таки рисует плазма, но мне было проще подправить код для xfce4-panel, чем возится с темами под плазму и ее панель )
Зарелизил библиотеку для передачи сообщений между вкладками браузера. Делали чтобы шарить один вебсокет на много вкладок - это экономит траффик на клиенте и заметно разгружает сервер. В ридми есть пример для faye.
Готовых и удобных альтернатив найти не смог, везде недоделки разной степени.
Смотрю все так радуются переходу многих проектов с GTK на Qt, а между тем под этот самый Qt нет ни одной нормальной темы оформления.
QtCurve настоиграл даже самому автору, да и настроить его без KDE нереально (про ~/.config/qtcurve/stylerc я как бы в курсе но оно же нифига не докуметировано). QGtkStyle это даже не смешно — отказываться от GTK, чтоб потом все равно тащить его в систему только ради оформления есть бред. Всякие QMotifStyle или QCDEStyle имеют различные мелкие, но неприятные глюки с отрисовкой.
А если учесть, что стили для Qt надо писать на плюсах, то становится совсем грустно. Нет, я конечно не идеализирую темы GTK, там тоже есть куча проблем, в первую очередь с постоянной ломкой формата этих тем в третьей версии, но тем не менее под GTK есть темы почти на любой вкус, а вот под Qt раз два и обчелся.