Приветствую,

Есть red hat enterprise Linux 6.3 ядро 2.6.32. Пытаюсь установить с помощью install из комплекта coreutils-8.4 бинарник, но получаю ошибку:

% install -m 4755 ./app /usr/local/bin/app
install: setting permissions for `/usr/local/bin/app': Input/output error

При этом файл копируется, но хотелось бы избавиться от этой ошибки. При этом ls выглядит вот так:

% ls -la /usr/local/bin/app
-rwxr-xr-x+ 1 adm sinadm 4225458 Nov 8  15:46  /usr/local/bin/app

Что означает плюсик после прав, acl или что-то еще? На другой системе (centos-5.6) плюсика нет и install ошибок не выдает. Может быть дело в конфигурации FS на RHEL-6.3 или это известный баг в coreutils?

Буду признателен за советы. Спасибо.

Приветствую,

Есть старый драйвер работавший долгое время на 2.6.9, а сейчас его нужно портировать на 2.6.32. Компиляция выявила немалое кол-во изменившихся структур и API, одна из них 'struct super_operations' сейчас там отсутствуют члены «put_inode» и «read_inode».

Как я понял функции put_inode и read_inode были объединены и вынесены в другой api? Но все-таки я не пришел к ясному пониманию как нужно переработать функциональность драйвера, чтобы он вписывался в новый api.

Буду признателен за советы, спасибо!

Приветствую,

Есть один жесткий диск. Впервые устанавливаю две системы в dual-boot конфигурации. При установке CentOS6.4 разместил grub в загрузочной области linux партиции (не в MBR). Grub благополучно обнаружил Windows7 в другом разделе и добавил в grub.conf. Однако после ребута по-прежнему грузится Windows7. Погуглив, поставил на винду EasyBSD, теперь после рестарта управление получает EasyBCD, выбираю linux, управление переходит Грубу и оттуда уже грузится линукс, получается цепочка.

Но теперь я хотел бы избавиться от EasyBCD и все грузить с помощью груба. (Хотя сколько ни читал в сети, все рекомендуют ставить EasyBCD для связки Windows7-CentOS). Но я думаю, что сделав линукс партицию загрузочной (fdisk /dev/sda, и выбрать 'a' в меню), я смогу добиться своего — после рестарта, управление перейдет Грубу и далее выбираю нужную мне систему.

Я все правильно понимаю, или что-то упускаю и без easybcd никак? Буду признателен за советы!

Здравствуйте, Безопасно ли обновить centos-5.9 до 6.x подправив /etc/yum.repos/*.repo на репозитории 6.x ? (Либо это некошерно и работать так не будет?)

Спасибо.

Приветствую,

достался в «наследство» сравнительно большое embedded проект (ARM процесор, linux 2.6.31, busybox), который нужно поддерживать. Столкнулся со следующей проблемой: ядерный модуль (часть этого проекта) всегда загружается первым, потом демон устанавливающий соединение по netlink сокету. Проблема в том, что после выгружения демона из памяти по SIGINT или SIGKILL, число референсов на этот модуль в ядре не 0 (cat /proc/net/modules | grep my_module, 3й параметр) и соответственно rmmod возвращает ошибку:

% rmmod my_module.ko
% rmmod: my_module.ko: Resource temporarily unavailable

Т.е. получаем -11 EAGAIN. Из кода демона известно, что открываются 3 netlink сокета в модуль и по таймеру один из сокетов регулярно читается, но после запуска демона число references в модуле (/proc/net/modules) поднимается с 0 до 6, после убийства демона опускается до 3, т.е. либо остаются открытые дескрипторы, либо что-то еще.

Подскажите, какие есть методы обнаружить и отловить такого рода баг?

Буду пременого благодарен! :)

Приветствую,

раньше не доводилось настраивать циски, хотя игрался с другими коммутаторами с cisco-like коммандным интерфейсом и функционалом.

Исходные данные такие - три девайса подключены к трем портам свитча:

DEV1 на FastEthernet 0/1 DEV2 на FastEthernet 0/2 DEV2 на FastEthernet 0/3

нужно чтобы логически они выстроились в следующую топологию:

DEV1 --> DEV2 --> DEV3

т.е. DEV1 и DEV3 видят только DEV2, но не друг друга, DEV2 соотвественно видит обоих (ping dev1<->dev2 функционирует, dev1<->dev3 не должен). Трафик между девайсами должен быть нетегированным.

Мыслю, что порты FastEthernet 0/1 и FastEthernet 0/2 должны находиться в одной vlan, например vlan10, FastEthernet 0/2 и FastEthernet 0/3 в vlan20, но и FastEthernet 0/2 тогда нужно помесить в третью влан? Гм.. Или может быть проще фильтровать по MAC даресам? Как это делается на этом каталисте, каким командами?

Буду признателен за любые советы. Спасибо !

Приветствую,

ядро 2.6.31.8 сконфигурировано с включенным CONFIG_VMSPLIT_3G, т.е. 1G под ядерную память и 3G под юзер спейс — соответственно ядро занимает пространство 0xc0000000 - 0xffffffff, а пользовательские процессы живут в диапазоне 0x00000000 - 0xbfffffff.

Тем не менее:

# cat /sys/module/mydrv/sections/.data
0xbf00b4f4
# cat /sys/module/mydrv/sections/.text
0xbf006000

Не понимаю как получается что ядерный модуль оказался загружен по user space адресам? Я предполагал, что модуль после insmod должен стать частью ядра и жить в ядерном пространстве.

Возможно я ошибаюсь — просьба просветить и поправить. Спасибо!

Приветствую,

работаю над модулем реализующим виртуальный девайс для определенной задачи. Ядро 2.6.31.8, платформа MIPS.

Логика следующая:

static struct net_device_ops virt_net_ops = {
  .ndo_init = virt_net_init,
  .ndo_open = virt_net_open,
  .ndo_stop = virt_net_stop,
  .ndo_do_ioctl = virt_net_ioctl,
  .ndo_get_stats    = virt_net_get_stats,
  .ndo_start_xmit   = virt_net_start_xmit,
};

...

  struct net_device *dev;
  struct my_dev *virt;

  dev = alloc_netdev(..);
  /* check for NULL */

  virt = netdev_priv(dev);

  dev->netdev_ops = &virt_net_ops;
  SET_ETHTOOL_OPS(dev, &virt_ethtool_ops);
  dev_net_set(dev, net);
  virt->magic = MY_VIRT_DEV_MAGIC;
  ret = register_netdev(dev);
  if (ret) {
     printk("register_netdev failed\n");
     free_netdev(dev);
     return ret;
  }

Устройства создается по получении сообщения из user-space через netlink сокеты. Однако, я наблюдаю что указатель net_device_ops в 'net_dev' каким-то образом меняется, т.е.

1) создаем девайс (аллоцировали net_dev, проинициализировали поля включая net_device_ops, который указывает на static структуру в этом же модуле), регистрируем девайс register_netdev() - все OK.

2) пытаемся создать устройство с этим же именем вторично, повторяем все те же шаги, вызываем register_netdev() который возвращает ошибку, делаем free_netdev(dev) и возвращаем ошибку пользовательскому процессу.

Где-то между этим двумя событиями указатель net_device_ops в первой структуре 'net_dev' сменился, хотя все остальные поля остались нетронутыми. Нигде в моем коде я напрямую не манипулирую с net_device_ops, кроме этапа создания девайса.

Есть ли какие-то предположения, где возможна ошибка и как ее искать? Есть ли какие-то ядерные средства отслеживания подобных ситуаций? (например, отслеживать состояние и обращения к девайсам зарегистрированных в ядре?).

Буду признателен за советы. Спасибо.

Приветствую,

имеется в наличии box с установленным Wind River Linux release 3.0.2, ядро 2.6.27.39. Видимо (пока не уверен на 100%) после некорректного выключения по причине пропадания питания, на файловой системе остались файлы которые теперь не могу удалить, файловая система ext2fs:

root@localhost:~# ls -la /var/run/
ls: cannot access /var/run/ntpd.pid: Stale NFS file handle
ls: cannot access /var/run/imi.pid: Stale NFS file handle
ls: cannot access /var/run/nsm.pid: Stale NFS file handle
ls: cannot access /var/run/mstp.pid: Stale NFS file handle
ls: cannot access /var/run/auth.pid: Stale NFS file handle
ls: cannot access /var/run/onm.pid: Stale NFS file handle
ls: cannot access /var/run/lacp.pid: Stale NFS file handle
total 80
...
-?????????  ? ?     ?        ?            ? auth.pid
-?????????  ? ?     ?        ?            ? imi.pid
...
root@localhost:~# rm -f /var/run/nsm.pid
rm: cannot remove `/var/run/nsm.pid': Stale NFS file handle
root@localhost:~#

Причем эта ФС не была расшарена по NFS. Что посоветуете сделать в такой ситуации? Спасибо.

Приветствую,

пользуюсь дистрибутивом debian. В каких конфигурационных файлах «кошерно» размещать глобальные для всех пользователнй настройки как например:

ulimit -c unlimited echo 1 >/proc/sys/kernel/core_uses_pid ??

Можно и в /etc/profile, но наверное есть более правильный способ. Спасибо.

Всем привет,

Собственно имеется большая написанная давно на С система IP маршрутизации. Один из ее элементов — быстрый поиск IP адресов, для этого активно пользуются AVL деревья.

struct avl_node
{
   struct avl_node *left;
   struct avl_node *right;
   ...
   void *info; /* содержит указатель на структуру описывающую IP адрес etc. */
}

Далее, в дереве хранятся структуры описывающие следующий в маршруте узел (nexthop) - адрес узла, выходной интерфейс и т.д. Вот так сделано сейчас :

struct nhlfe_entry
{
  u_int32_t nhlfe_ix;
  u_char opcode;
  ...
  struct nhlfe_key key;
}

struct nhlfe_key
{
  struct in_addr nh_addr;
  u_int32_t oif_ix;
  u_int32_t out_label;
}

Поиск по этому дереву делается по ключу типа 'struct nhlfe_key', т.е. в avl дереве ф-ция компаратор выглядит примерно так:

static int
mpls_cmp_nhlfe_ipv4_key (void *data1, void* data2)
{
   struct nhlfe_entry *nh1, *nh2;
   struct nhlfe_key *key1, *key2;
   int ret;

   nh1 = (struct nhlfe_entry *) data1;
   nh2 = (struct nhlfe_entry *) data2;

   key1 = (struct nhlfe_key *) nh1->nkey;
   key2 = (struct nhlfe_key *) nh2->nkey;

   ret = memcmp (&key1->nh_addr, &key2->nh_addr, sizeof (struct in_addr));
   if (ret != 0)
     return ret;

   if (key1->oif_ix > key2->oif_ix)
     return 1;
   else if (key1->oif_ix < key2->oif_ix)
     return -1;

   if (key1->out_label > key2->out_label)
     return 1;
   else if (key1->out_label < key2->out_label)
     return -1;

   return 0;
}

Т.е. ключ как бы составной и критерий сравнения лексикографический -- все элементы должны совпасть.

Теперь — в struct nhlfe_entry добавляется поддержка многих next-hop'ов, т.е. будет список из struct nhlfe_key:

struct nhlfe_entry
{
  u_int32_t nhlfe_ix;
  u_char opcode;
  ...
  struct list *nhkey_list;
}

Каждый элемент 'struct list' это struct listnode который имеет 'void *data' на собственно данные, и это будет struct nhlfe_key.

И вот теперь возникает вопрос — по какому ключу хранить/искать элементы в дерево? При добавлении нового элемента в список nexthop-ов, нужно ли перестраивать дерево, ведь вероятно ключ поменяется, что произойдет с деревом?

Спасибо !

Приветствую,

пытаюсь генерировать траффик средствами pktgen (ядерный трафикогенератор), но скорость судя по 'cat /proc/net/pktgen/eth1' мала для этой карточки - 521398pps. Генерирую флад из миллиона мелких пакетов по 64байта.

Система Ubuntu 10.04.2, ядро 2.6.32, драйвер из поставки ядраю Что еще покрутить, чтобы увеличить скорость?

Спасибо.

Приветствую,

Есть expect-скрипт, вызываемый из баш-скрипта. Expect делает spawn удаленной ssh-сессии и выполняет удаленную команду. Мне необходимо получить результат выполнения той команды, т.е. то что возвращается по «exit $?».

Вот сами скриптики и некоторый костыль, который делает то что мне нужно, но IMHO должно быть более красивое решение и кроме того, я бы хотел обрабатывать exit code в шелл-скрипте:

# !/bin/sh
expect -f remote.exp 192.168.1.100 user pass 10.10.10.1

#!/usr/bin/expect

set timeout 20
set box [lindex $argv 0]
set user [lindex $argv 1]
set password [lindex $argv 2]
set target [lindex $argv 3]

spawn ssh -l $user $box

expect "*password:"
send "$password\r\n"

expect "*#"
send "ping -c1 $target\r\n"
expect "*#"

send "echo $?\r"
expect {
  "0\r" { puts "Test passed."; }
  timeout { puts "Test failed."; }
}

expect "*#"

Буду признатален за советы! Спасибо.

#define ALIGNTO 4
#define ALIGN(len) ( ((len)+ALIGNTO-1) & ~(ALIGNTO-1) )

Как я понимаю, результатом ALIGN является число кратное ALIGNTO. Непонятна только математика процесса, никак не могу въехать. Если с первой частью выражения более-менее ясно, то вот со второй не очень (вроде бы служит для отбрасывания младших битиков, но зачем?)

Буду признателен за снятие с ручника :)

PS. вообще данный метод является ли типичным при выравниваниях по нужной границе?

Догадываюсь, что причин может быть много, но все же — есть какие-то общие предположения, почему сие может происходить:

<2>kernel BUG at page_alloc.c:116!

This architecture does not implement dump_stack()

Kernel panic: Kernel Bug

In interrupt handler - not syncing

<0>Rebooting in 5 seconds..

Очевидно, что-то плохое произошло при обработке прерывания, может ли это быть багнутое железо, или данные симптомы скорее указывают на больше софтверную проблему?

Изучение page_alloc.c на строке 116 показало следующее:

static void __free_pages_ok (struct page *page, unsigned int order)
{
    ...
    if (current->flags & PF_FREE_PAGES)
        goto local_freelist;
 back_local_freelist:

    zone = page_zone(page);
    /* строка 116 здесь */
    mask = (~0UL) << order;
    ...
}

arm9 MMU-less системе, uclinux 2.4.20

Буду премного благодарен за предположения.

Всем привет.

Ядро 2.4.20, встроенный линукс. В своем драйвере необходимо получить доступ к ARP заголовку, включая поля с MAC-адресами. Заглянул в include/linux/if_arp.h, но там в структуре arphdr как раз закоментарены эти поля (видимо потому, что размер аппаратных адресов может варьироваться в зависимости от технологии). Тогда попытался сделать так: определил в своем коде arp-вструктур:

struct arp_hdr
{
  // все поля из include/linux/if_arp.h
  // и добавляем нужное
  unsigned char       ar_sha[ETH_ALEN];
  unsigned char       ar_sip[4];
  unsigned char       ar_tha[ETH_ALEN];
  unsigned char       ar_tip[4];
}

int my_func(struct sk_buff *skb)
{
   struct aro_hdr *arph;

   arph = (struct arp_hdr *)skb->nh.raw;

   // здесь распечатываю содержимое arp пакета, но получаю мусор.
}

Почему я получаю мусор и как правильно сделать то, что мне нужно?

Заранее спасибо!

Приветствую,

есть код драйвера ethernet свитча, который необходимо сопровождать (комментариев и документации нет, ниже русские комментарии мои). Там есть следующий фрагмент в bottom-half обработчика прерываний, который мне не до конца понятен:

struct sk_buff *skb;

/* pktbuf это указатель на собственную структуру, описывающую
 хранимый в буферной памяти свитча пришедший фрейм */
struct pkt_buffer *pktbuf;

/* здесь берем пакет посредством DMA */
pktbuf = dmaGetPacket(...);

while (pktbuf) {
  pkt_type = classifyPacket(pktbuf);

  skb = dev_alloc_skb(pkt_len + 2);
  skb_reserve(skb, 2);  /* align IP in 16 byte */
  memcpy(skb_put(skb, pkt_len), pktbuf->eth[2], pkt_len);

  /* т.е. теперь skb содержит принятый фрейм:
     ethernet заголовок + поле тип пакета + payload */

  switch (pkt_type) {
    case (DHCP):  pktProcess_dhcp(skb, ...); break;
    case (IGMP):  pktProcess_igmp(skb, ...); break;
    /* pktProcess_*() определяют на какие порты форвардить фреймы и вообще что с ними делать */
    ...
    default:
         skb->protocol = eth_type_trans(skb, netdev);
         netif_rx(SKB);
         netdev->last_rx = jiffies;
  }
  ...

  pktbuf = dmaGetNext(...);
}

Все выглядит стройно, кроме того, что в ряде некоторых случаев, в зависимости от типа пакета, создается копия skb и уже эта копия передается в pktProcess_*(). Непонятно — с какой целью это делается, ведь выше по стеку, как я понимаю, отловленные пакеты не уходят (кроме тех, что попадают в ветку default).

Во время коммита файлов в репозиторий отвалилась сеть, при последующем логине выяснилось, что «cvs commit» по-прежнему в памяти. Я его прибил, но теперь все файлы (или ветки?) проекта в /cvs/my_project (это репозиторий) заблокированы и любая попытка заново сделать «cvs commit» обламывается:


cvs commit: [05:36:42] waiting for me's lock in /cvs/my_project


Локи вида #cvs.lock (это директория), и #cvs.wfl.rnd.123 (это файлы).

Как можно побороть разрешить данный неприятный инцидент с наименьшими потерями ?


Спасибо!

Есть код демона, который вынужден сопровождать. Внезапно, как и всегда бывает, демон стал падать по segfault. Выяснилось место появления segmentatin fault, структура кода такая:

int g_finished;

static void *thr1(void *data)
{
    while (!g_finished) {
     ...
    }

    return NULL;
}

static void *thr2(void *data)
{
    while (!g_finished) {
     ...
    }

    return NULL;
}

static void *thr3(void *data)
{
    while (!g_finished) {
    ...
    }

    return NULL;
}

static void *thr4(void *data)
{
    InitPollingJob();

    while (!g_finished) {
    ...
    }

    return NULL;
}

int main(void)
{
    pthread_create(&tid1, NULL, &thr1, NULL);
    pthread_create(&tid2, NULL, &thr2, NULL);
    pthread_create(&tid3, NULL, &thr3, NULL);
    ...

    pthread_create(&tid4, NULL, &thr4, NULL);
    ...

    while (! g_finished) {  /* точка segmentation fault */
      ....
    }

    return 0;
}

Переменная g_finished нигде не защищена мьютексами. Возможно ли что приложение падает именно по этой причине? Но тогда как оно работало продолжительное время без проблем?

Приветствую,

на mips платформе работает линукс 2.6. От производителя чипа имеется библиотека для работы с gpio (открыть /dev/gpio, читать/писать пины). Понадобилось написать небольшое приложение для поллинга gpio, а точнее кнопки повешенной на пин.

Выбрал следующий классическйи подход:

int gpio_fd;
fd_set rfds;

gpio_fd = gpio_open("/dev/gpio");

while (1) {
    FD_ZERO(&rfds);
    FD_SET(gpio_fd, &rfds);

    if (select(gpio_fd + 1, &rfds, NULL, NULL, NULL) > 0) {
        if (FD_ISSET(gpio_fd, &rfds)) {
            /* read pins and similar ... */
        }
    }
}

Но проблема в том, что запущенная в фоне программа потребляет 98% CPU. Посмотрел в сорцы драйвера gpio, обнаружил что там не реализован 'poll'. Собственно меня интересует - намеренно ли этот метод не написали (IMHO ведь в отличии, например, от сокета, gpio файловый дескриптор всегда готов) или забыли, и мне стоит его допилить и тогда настанет счастье?

Будет признателен за советы.