Алгоритмы шифрования. Почему не смешать несколько?
В каждом мессенджере используется какой-то свой алгоритм, но почему-бы не сделать несколько, чтоб безопасность возросла? По принципу луковицы, в несколько слоев разными алгоритмами, збс же будет?
В каждом мессенджере используется какой-то свой алгоритм, но почему-бы не сделать несколько, чтоб безопасность возросла? По принципу луковицы, в несколько слоев разными алгоритмами, збс же будет?
Если выбирать между Signal, Wire и GNU Jami - что бы вы выбрали и почему? Жду развернутых аргументированных ответов.
1й и 2й вариант советует Сноуден, но с другой стороны старина Столлман тоже плохого не посоветует, а советует он Jami. Качество видео и звонков в GNU Jami не хуже, чем в поделках ФСБ (телега) и АНБ (ватсап). Но им почти никто не пользуется, в отличии от других. И вроде бы он не проходил аудит безопасности, а Signal и Wire проходили. Хочу услышать аргументы пользователей этих мессенджеров.
А еще по поводу открытости и опенсурсности Signal и Wire не уверен. Правда ли там все на 100% открыто и прозрачно? Почему эти мессенджеры тогда еще не захватили рынок? Они тоже требуют телефон?