Два года назад был создан форк OpenOffice - LibreOffice. В течении прошедших 2х лет развитие этих (уже двух) продуктов шли разными «дорогами». LibreOffice впитала в себя наработки Go-oo. OpenOffice впитывает наработки Lotus Symphony (слияние обещали завершить к 4-ой версии). Как эти два проекта обмениваются кодом между собой - мне не известно, но видя различие в их лицензиях, создается впечатление, что это затруднительно. В связи с чем возникает ряд вопросов:

• Отличаются ли продукты друг от друга по функциональности?
• Есть ли отличия в стабильности продуктов?
• Совместимы ли надстройки для этих продуктов?
• В чем вообще различия этих продуктов между собой, кроме лого и названия?
• Ну и извечный вопрос - что из этих двух продуктов лучше?

P.S. Как отличаются продукты изнутри (в смысле отличия кодовой базы) меня, как конечного пользователя, не очень волнуют. Главное - функционал, стабильность, удобство.

P.P.S. Если модераторы сочтут, что этот тред достоин другого раздела, кроме Talks, просьба перенести туда (если есть такая возможность).

Приветствую всех.

Возникла необходимость обновить Flash Player на своем Android-устройстве. Открыл список приложений от разработчика Adobe, и не вижу в списке Flash Player (хотя раньше он там был). Ищу приложения способом «Другие приложения этого разработчика», все-таки нахожу, но поставить не могу, так как он выдает мне сообщение «Этот продукт нельзя установить в вашей стране.»

Прошу, у кого нет таких ограничений, скачайте .apk - буду благодарен. Заранее спасибо.

Фантастическая картина. Пришелец «жук-паразит», попадая в человеческое тело, начинает полностью контролировать его. Это существо в теле человека предается низменным страстям, а когда «очередное тело» приходит «в негодность» - меняет его на другое. Уничтожить «жука» явился другой пришелец. Он выглядит как сгусток света, но действует так же как паразит, за которым он охотится. Он подчинил себе тело человека и преследует «жука». «Пришелец-свет» старается себя сдерживать в удовлетворении плотских желаний, ведь если он будет потакать им, он станет таким же как «жук», которого он преследует. В преследовании пришельцу-«свету» помогает девушка, отец у которой кажется так же был пришельцем.

P.S. Так же прошу помочь в поисках фильмов из прошлого запроса (поиски до сих пор не увенчались успехом - многие говорят что видели, но ни кто не может сказать название).

Если честно, я как то не знаю, можно ли здесь задавать подобные вопросы. Но а вдруг кто то смотрел и сможет вспомнить название?

Надеюсь меня не забанят. Собственно сами фильмы:

• Старый фильм зарубежного производства. Группа астронавтов прилетают на ракете на пустынную планету. После посадки на планете меняется ландшафт (пустынная местность меняется на лесную). Пробы внешней атмосферы говорят о ее пригодности для дыхания, и группа астронавтов покидают ракету. В процессе исследования местности, астронавты обнаружили ограниченность доступной территории. А так же, что местность меняется в зависимости от желаний и мыслей людей. К сожалению, дальнейшее помню смутно.
• Фильм из 90-х. Мужчина путешествует со своей синтетической женой на космическом лайнере. Лайнер подвергается атаке, мужчина эвакуируется со своей женой на спасательной капсуле, которая прибывает на ближайшую (пригодную для жизни) планету. На планете жена погибает. Там же мужчина встречает девушку, с которой пытается выжить.

Вот заинтересовался данным вопросом. Я конечно понимаю, что программы, написанные для OSX, запустить на этом не получится, и все же. Неужели никто не пробовал собрать с этим ядром рабочую систему? Ведь Debian предлагает свой дистрибутив на различных ядрах отличных от Linux, даже на полуживом Hurd. Или Солярка, когда появилась открытая версия ядра Солярки, сразу появилось множество дистрибутивов с ядром, например OpenSolaris и Nexenta OS. Но я не видел ажиотажа вокруг сборок сабжа. То что были попытки - слышал, а есть ли успешные проекты? Кто пробовал? Какая степень готовности? Можно ли пользоваться? В общем, просто очень большой интерес, что из такой связки может получиться, и насколько это съедобно??!

Доброго времени суток всем.

Недавно решил тёще сделать подарок - ПК. Она давно просила, что бы общаться с Скапе и Одноклассниках. Можно конечно Поставить полноценный ПК, но... велика вероятность, что теща не справиться с управлением. Линукс она вряд ли осилит самостоятельно (а я у нее бываю крайне редко), а Винду ставить не вижу смысла (хотя имеется лицензия, но вирусы...).

После массы раздумий, взгляд упал в сторону ARM. На сайте IconaBIT нашел два замечательных устройства: Toucan W и Toucan Smart.

У первого, Toucan W, процессор Amlogic AML8726, который относится к ARMv7 Cortex A9 (65нм, кэш L2 128k, GPU Mali400-250MHz). Заявленная частота IconBit 1.0ГГц, хотя на форуме компании многие пользователи жалуются, что частота никогда не поднимается выше 800МГц.

У второго, Toucan Smart, процессор Allwinner A10, который относится к ARMv7 Cortex A8 (55нм, кэш L2 512k L2, GPU Mali400-300MHz). Заявленная частота IconBit 1.2ГГц, моделька недавняя, на форуме про реальную частоту пока не нашел жалоб.

Сначала я выбирал между этими двумя устройствами. У первого более продвинутая архитектура (Cortex A9), а у второго более привлекательные характеристики. Цена же у них сопоставима (приблизительно около 5000 рублей).

Потом я нашел на «подозрительном сайте» аналог Toucan Smart - Mele A1000, с абсолютно такими же характеристиками как у Toucan Smart (за исключением частоты CPU, которая указанна как 1.0ГГц), но с меньшей ценой и без гарантии. Устройство это не ново, и продается с конца прошлого года. На форуме IconoBIT, мои сообщения о схожести устройств опровергли, а сообщения удалили. Mele A1000 так же работает на процессоре Allwinner A10 и имеет те же характеристики, кроме того дополнительно VGA-выход и разъем для подключения SATA-дисков. Данные возможности в Toucan Smart не заявлены, а выходы не выведены, хотя на плате разъемы присутствуют.

Рассматривая Mele A1000 в качестве кандидата, нашел и более современную модель Mele A2000, которая от предшественницы отличается объемами ОЗУ (1ГБ против 512МБ) и более компактными габаритами, при, практически, той же цене.

Мысли свои изложил. Можете ли что-нибудь посоветовать?

Alternativa3D — кроссплатформенный игровой движок, реализованный на Flash, теперь доступен как Open Source. Его исходный код опубликован на портале GitHub под свободной лицензией MPL ver.2.0.

( читать дальше... )

Разработчики из RWS и Акеллы собираются выпустить продолжение серии игр про слегка сумасшедшего персонажа, страдающего синдромом Постала (going postal - выражение возникло после серии трагедий, описывающее состояние внезапной беспричинной и неконтролируемой агрессии к окружающим).

Разработчики создают свою игру на движке Source Engine от Valve. С момента анонса руководитель RWS обещал, что игра Postal 3 выйдет так же для ОС GNU/Linux. Позже продюсер Акелла (фирма, занимающаяся непосредственно разработкой), Андрей Белкин подтвердил, что игра выйдет для ОС GNU/Linux.

В связи с данными обещаниями, многими интернет-журналами (в частности phoronix.com) было сделано предположение, что портирование игрового движка Source Engine на GNU/Linux для данной игры, будет способствовать выходу и других игр, вышедших на данном движке.

3 мая 2011 года, представитель компании Акелла, на официальном форуме игры, отвечая на вопросы фанатов, написала, что наработки по портированию движка Source Engine на GNU/Linux не будут возвращены Valve. В связи с этим, маловероятен выход других игр, использующий игровой движок Valve Source Engine, на ОС GNU/Linux.

>>> Ответы официального представителя Акелла на форуме игры: