Настраиваю dovecot lda и в время ползанья по примерам и документациям в интернете обнаружил, что во всех конфигурациях люди при использовании dovecot в качестве LDA очень любят пользоваться виртуальными ящиками.
Т.е., везде имеется virtual_transport = dovecot.
Посему вопрос: мне чем-то грозит local_transport = dovecot?
Мне очень не хочется заводить ещё штук 10 всякого рода карт для виртуальных адресатов.
Достался в наследство postfix. Пока только освоил методы борьбы со спамом силами самого postfix.
Когда таки прикручу SA, хотелось бы иметь отдельную папочку «Спам», куда будут отправляться сомнительные по содержанию письма, - как в gmail.com.
Это прерогатива кого? Куда мне смотреть? На IMAP-сервер?
На сервере вся почта храниться в /var/mail/username. Как я понимаю, это maildrop.
Вчера, перед уходом на работу, поставил обновляться на ноуте arch.
Прихожу домой: девушка сидит за компом и занимается своими делами. Говорит, что открытую консольку не трогала.
Пробую запустить thunderbird, xterm (в openbox)...тишина. Перезагружаю. Выхожу в терминал:
# pacman
Segmentation fault
# xterm
Segmentation fault
....
Видимо, что-то с glibc.
Чё теперь мне с ним без пакетного менеджера делать?
Поднимался недавно в irc сей вопрос, но его окончания я не дождался.
Есть маршрутизатор с 2мя внешними каналами. Как мне заставить бежать трафик от локального MTA (desination tcp/25) на не-default gateway.
Если бы пакет от локального процесса проходил mangle PREROUTING, то я бы его роутил по метке.
Как насильно очистить какой-либо volume по каким-либо критериям? Т.е. удалить не только записи в БД, но и данные на диске?
Например, удалить все файлы, связанные с определённым клиентом за определённой давностью?
Как запустить процесс через web-морду с владельцем-пользователем отличными от того, под которым запускается сам web-сервер?
setUID на конечную программу я ставить не собираюсь. А для shell-скриптов он бесполезен. И писать Си-программу для каждого случая мне не оч хочется.
Играюсь с RAID1 на виртуалке.
2 жёстких диска. разбиты одинаково: первый раздел - /boot, второй - корень на LVM на RAID1(ну оно не важно).
При установке Debian, /boot устанавливаю на hda1 (hdb1 имеет такой же размер, но остаётся пустым).
Моделирую вылет hda. Хочу, чтобы после того, как я выключу компьютер и выкину hda, у меня всё красиво грузилось.
Делаю /boot-партиции идентичные:
dd if=/dev/hda1 of=/dev/hdb1
grub-install /dev/hdb
Всё замечательно, но у при загрузке с оставшегося в живых hdb (даже есть я его воткну как hda), grub не находит свой menu.lst. Я могу прописать все параметры для загрузки ручками, но хотелось бы знать, как мне следует с самого начала устанавливать grub на hdb? Не очень понимаю, какой информацие руководствуется загрузчик для поиска своей менюшки.
Надеюсь, чего-нибудь понятно.
P.S. после того, как загружаюсь с hdb, делаю на этой активной системе grub-install и теперь загрузчики на обоих хардах знают свой menu.lst. Но я не буду проделывать такой финт на работающих серверах.
P.P.S как в моде LORCODE делать нормальный, как в User line break, перенос строк? А то форматирование какое-то инвалидное.
Bacula — ПО для организации резервного копирования и восстановления данных по сети для множества операционных систем.
Номер версии немного неожиданный: предыдущий релиз — 3.0.3. Он обусловен тем, что теперь разработчики хотят подчеркнуть ветки Bacula Project и Bacula System Enterprise. Таким образом, Enterprise-версия будет иметь чётный и младший major number. Например, 4.0.0, которая ожидается в ближайшем будущем. В свою очередь, нечётная и старшая версия Bacula будет содержать больше возможностей.
Новое в 5.0.0:
>>> Подробности
Тема мной уже поднималась(http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=4445223), но я так и не нашёл, в чём проблема.
Вкратце: Debian lenny. Во время загрузки при инициализации сети программа ifup висит на выполнении скриптов, выполнять которые имеет смысл только после поднятия ethernet-интерфейсов, а они запускаются и после поднятися loopback-интерфейса. Т.е. висит, по-видимому, на таймаутах. Таким образом на поднятие сети уходит 10 минут.
Сравнил скрипты с аналогичной машиной - одинаковые. В каждого начале имеется проверка, ни для lo-интерфейса ли выполняется сей скрипт? /etc/init.d/networking почти одинаковые.
Куда хоть примерно смотреть?
Пишу модуль для arm-железки. На ней самой крутится 2.6.25. Скачал исходники кернела соответствующей версии, никаких патчей не накладывал. Проделал make menuconfig; make bzImage, прервал процесс компиляции.
Для примера взят самый простой модуль, типа, Hello World. Makefile для модуля: obj-m += hello.o
KDIR=/home/kiselev/pxa270/linux/linux-2.6.25
make -C $KDIR SUBDIRS=`pwd` modules
make: Entering directory `/home/kiselev/pxa270/linux/linux-2.6.25'
WARNING: Symbol version dump /home/kiselev/pxa270/linux/linux-2.6.25/Module.symvers
is missing; modules will have no dependencies and modversions.
Building modules, stage 2.
MODPOST 1 modules
CC /home/kiselev/dev/gpio/module/hello.mod.o
/home/kiselev/dev/gpio/module/hello.mod.c:8: error: variable '__this_module' has initializer but incomplete type
/home/kiselev/dev/gpio/module/hello.mod.c:9: error: unknown field 'name' specified in initializer
/home/kiselev/dev/gpio/module/hello.mod.c:9: warning: excess elements in struct initializer
/home/kiselev/dev/gpio/module/hello.mod.c:9: warning: (near initialization for '__this_module')
/home/kiselev/dev/gpio/module/hello.mod.c:10: error: unknown field 'init' specified in initializer
/home/kiselev/dev/gpio/module/hello.mod.c:10: warning: excess elements in struct initializer
/home/kiselev/dev/gpio/module/hello.mod.c:10: warning: (near initialization for '__this_module')
/home/kiselev/dev/gpio/module/hello.mod.c:14: error: unknown field 'arch' specified in initializer
/home/kiselev/dev/gpio/module/hello.mod.c:14: error: 'MODULE_ARCH_INIT' undeclared here (not in a function)
/home/kiselev/dev/gpio/module/hello.mod.c:14: warning: excess elements in struct initializer
/home/kiselev/dev/gpio/module/hello.mod.c:14: warning: (near initialization for '__this_module')
make[1]: *** [/home/kiselev/dev/gpio/module/hello.mod.o] Error 1
make: *** [modules] Error 2
make: Leaving directory `/home/kiselev/pxa270/linux/linux-2.6.25'
Сам сижу на 2.6.32 (ARCH). Если проделываю тоже самое, используя ванильное 2.6.32, то всё нормально собирается (и подгружается):
make: Entering directory `/home/kiselev/linux/linux-2.6.32'
WARNING: Symbol version dump /home/kiselev/linux/linux-2.6.32/Module.symvers
is missing; modules will have no dependencies and modversions.
CC [M] /home/kiselev/dev/gpio/module/hello.o
Building modules, stage 2.
MODPOST 1 modules
CC /home/kiselev/dev/gpio/module/hello.mod.o
LD [M] /home/kiselev/dev/gpio/module/hello.ko
make: Leaving directory `/home/kiselev/linux/linux-2.6.32'
Debian 4.0 etch.
При загрузке сервер затыкается минут на 10 на инициализации сети: висит «Configuring network interfaces...».
/etc/network/if-up.d :
clamav-freshclam-ifupdown
mountnfs
ntp
ntpdate
openvpn
postfix
/etc/network/if-pre-up.d :
пусто
Поправил /etc/init.d/networking, чтобы ifup и ifdown запускались в verbose-моде. После этого наблюдаю такую картину при загрузке (вывод слегка изменён):
Configuring network interfaces...
Configuring lo=lo
run-parts: if-pre-up.d
ifconfig lo ......
run-parts: if-up.d (ЕЩЁ РАНО!)
clamav-freshclam-ifupdown
mountnfs
ntp
(долго висим...оно и понятно - сеть-то ещё не поднялась! Долбится до победного таймаута)
ntpdate
(долго висим)
openvpn
(долго висим)
postfix
(долго висим)
Configuring eth0=eth0
run-parts: if-pre-up.d (опять)
(висим...хотя, непонятно, почему. У меня в этой директории нет ни одного)
ifconfig eth0 ....
Запуск up-скрипта из interfaces (файрволл)
run-parts: if-up.d
(здесь скрипты из if-up.d быстро отработали)
Кто у меня раньше времени запускает скрипты из if-pre-up.d и if-up.d?
ls /etc/rcS.d :
S01glibc.sh
S02hostname.sh
S02mountkernfs.sh
S03udev
S04mountdevsubfs.sh
S05bootlogd
S05keymap.sh
S10checkroot.sh
S11hwclock.sh
S12mtab.sh
S18ifupdown-clean
S20module-init-tools
S25libdevmapper1.02
S25mdadm-raid
S26lvm
S30checkfs.sh
S30procps.sh
S35mountall.sh
S36mountall-bootclean.sh
S36udev-mtab
S38pppd-dns
S39ifupdown
S40networking
S43portmap
S45mountnfs.sh
S46mountnfs-bootclean.sh
S48console-screen.sh
S55bootmisc.sh
S55urandom
S70screen-cleanup
S70x11-common
S75sudo
S99stop-bootlogd-single
/etc/network/interfaces :
auto lo
iface lo inet loopback
auto eth0
iface eth0 inet static
address 192.168.1.1
netmask 255.255.255.0
network 192.168.1.0
broadcast 192.168.1.255
up /etc/network/iptables.fw
dns-nameservers 192.168.1.1
dns-search mydomain.com
allow-hotplug eth1
auto eth1
iface eth1 inet static
address 1.2.3.4
netmask 255.255.255.0
gateway 1.2.3.1
В чём профит использования winbind против ldap+kerberos (не тролль)?
Нужна долгосрочная статистика проходящего трафика на роутере (не биллинг. Точность не важна).
Красиво было бы использовать NetFlow, но вместе с этим стоит задача общего мониторинга сети и рабочих станций. Так и так Zabbix поднимать. Не хочется огород городить.
Подскажите, какие есть средства (и какие из них наиболее красивы) у Zabbix для сбора инфы о трафике? Родной клиент? SNMP?
Спасибо.
Что-то я не очень понимаю, как реализовать второй внешний IP, имея один провод «наружу»?
Зачем-то, ведь, ADSL-провайдер выдаёт несколько адресов?
Т.е. я хочу 2 компьютера и каждому по IP.
Не хотелось бы вникать в RTP и прочую гадость, поэтому задам вопрос:
Офисный VoIP-шлюз (192.168.0.250), сидящий за NAT, общается с внешним VoIP-сервером (1.2.3.4).
Имеется внешний реальный IP (5.6.7.8) на гейтвее.
Не долго думая, делаю соединения между своей VoIP-железякой и VoIP-сервером прозрачным:
iptables -t nat -A PREROUTING -i eth0 -s 1.2.3.4 -d 5.6.7.8 -j DNAT --to-destination 192.168.0.250
iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth0 -s 192.168.0.0/24 -j SNAT --to-source 5.6.7.8
(В filter всё разрешено)
Могу ли я получить какую-нить бяку при трансляции портов udp?
Инициализация самих звонков (не знаю, чем это сулит с точки зрения протокола) будет происхождить только изнутри. Т.е. никто во внешнем мире не будет звонить нам.
2 провайдера.
eth0 (10.0.0.3/24) - сеть DSL-модема (модем в моде роутера); PROV1
eth1 (1.2.3.4/24) - реальный IP; PROV2
eth1:0 (10.0.1.0/24) - сеть второго DSL-модема (тот в бридже);
eth2 (192.168.0.0/24) - локалка.
Приходит SYN на 1.2.3.4, а машина ответ посылает через eth0. Читал http://www.opennet.ru/docs/RUS/LARTC/x348.html
#ip rule
0: from all lookup local
32748: from PROV2_GW lookup PROV2
32749: from 10.0.0.1 lookup PROV1
32766: from all lookup main
32767: from all lookup default
#ip route
1.2.3.0/24 dev eth1 proto kernel scope link src 1.2.3.4
10.0.0.0/24 dev eth1 proto kernel scope link src 10.0.0.3
10.0.1.0/24 dev eth0 proto kernel scope link src 10.0.1.3
192.168.0.0/24 dev eth2 proto kernel scope link src 192.168.0.1
default via 10.0.0.1 dev eth0
#ip route show table PROV1
10.0.0.0/24 dev eth0 scope link src 10.0.0.3
default via PROV1_GW dev eth0
#ip route show table PROV2
1.2.3.0/24 dev eth1 scope link src 1.2.3.4
default via PROV2_GW dev eth1
И кто мне добавляет в main все эти записи (Debian)?
Подскажите, есть ли встроенный средства для решения вот какой небольшой задачки:
При вводе в диалоге сохранения файла (getSaveFileName()) имени этого файла, например, «fileName» можно, чтобы оно автоматически прибавляло в конец этого самого имени ещё и расширение, выбранное в выпадающем списке FileTypes (если я не указал его явно в строке имени)?
Т.е. если в качестве FileTypes выбрано «*.txt» и я в строке имени пишу «hehe», то конечное имя файла будет «hehe.txt».
Можно это делать и своими средствами, но вот...
Понравился мне medit. Пробую использовать с/заместо qtcreator.
Вовка верит в отечесвенный автопром.
openbox, xfce panel
>>> Просмотр (1600x900, 274 Kb)
eth0: 1.2.3.4/24
eth1: 192.168.0.1/24
На eth1 висит tftpd.
1.2.3.0/24 dev eth0 proto kernel scope link src 1.2.3.4
192.168.0.0/24 dev eth1 proto kernel scope link src 192.168.0.1
default via 194.190.162.254 dev eth0
(192.168.0.4:40708 -> 192.168.0.1:69) Read Request
(1.2.3.4:50583 -> 192.168.0.4:40708) Data.....
(192.168.0.4:40708 ->192.168.0.1:50583) Acknowledgement
(192.168.0.1 -> 192.168.0.4) Port unreachable
Почему сервер в качестве source ip ставить левый интерфейс?
Есть MainWindow, и есть OtherWindow.
В основном окне есть кнопочка, которая создаёт другое окно. Сделать: если OtherWindow уже открыто, то игнорировать нажатие кнопочки в основном окне.
/**************************************/
MainWindow::MainWindow(QWidget *parent)
: QMainWindow(parent), ui(new Ui::MainWindow)
{
ui->setupUi(this);
otherWindowOpened = false;
connect(ui->pushButton, SIGNAL(clicked()), this, SLOT(pushButtonClicked()));
}
/**************************************/
void MainWindow::pushButtonClicked(void)
{
if(!otherWindowOpened)
{
ow = new OtherWindow;
connect(ow, SIGNAL(destroyed(QObject*)), this, SLOT(otherWindowDestroyed(QObject*)));
ow->show();
otherWindowOpened = true;
}
else
{
printf("other window is opened\n");
}
}
/**************************************/
void MainWindow::otherWindowDestroyed(QObject*)
{
printf("destroing other window\n");
otherWindowOpened = false;
}
#############
#############
#############
OtherWindow::OtherWindow(QWidget *parent) :
QDialog(parent),
m_ui(new Ui::OtherWindow) .....
Жму кнопочку. Отображается OtherWindow. Закрываю. Ещё раз жму - «other window is opened»
| ← назад | следующие → |