(Полный переход ещё не состоялся, но в новостях обещали, что скоро.)

Я лазил по офсайту и нигде не нашёл разъяснений причин. А ведь они есть и причём весомые, ибо systemd весьма сильно противоречит арчевому принципу KISS.

Это не холивар init vs systemd, я специально не создавал тему в Talks. Меня интересует ответ *ровно на мой вопрос*:

Есть ли официальное объяснение разработчиков Arch Linux о причинах перехода на systemd? Всё. Заранее спасибо понимающим и графоманам, которые смогут себя сдержать.

Преамбула

У меня много почтовых аккаунтов, но все средствами серверов перенаправляются на мой основной ящик, при этом оригинальные значения From и To сохраняются. Соответственно MRA (fetchmail) у меня принимает почту только с одного этого ящика (что несравненно более удобно и менее накладно, чем принимать по отдельности с каждого, кстати говоря). В MTA (msmtp) настроены SMTP для *всех* моих аккаунтов. В Mutt установлена опция envelop_from=yes, а в переменной alternates указан список всех моих адресов. В результате Mutt автоматически проставляет поле From, когда я отвечаю на письма: если я отвечаю на перенаправленное письмо с другого адреса X, то в поле From прописывается X; в противном случае прописывается мой основной, дефолтный адрес. (Человек, с которым я веду переписку внешне даже не видит, что я общаюсь транзитом через другой ящик: он пишет на X, я ему с X и отвечаю. В этом весь профит того геморроя, о котором я пишу.)

Вопрос

Как научить тому же Opera Mail?

Костыльные решения тоже принимаются: мне работать надо, а Mutt я больше не могу выносить. Работать отдельно с каждым аккаунтом как на приём, так и на отправку, не предлагать.

Как сделать, чтобы Mutt перемещал прочитанные сообщения из new в cur (почта в формате Maildir) сразу же, а не при выходе из программы?

Снимаю розовые очки слепой любви к unix-way и поиспускаю лучи ненависти в адрес Mutt. Я просто оставлю это здесь, продуктивной дискуссии не предполагается.

Простая задача: нужно, чтобы Mutt открывал html-письма в графическом браузере (скажем, opera или firefox).

Простое решение:

# ~/.mailcap
text/html; opera %s

То, что без параметра «copiousoutput» Mutt включит дурака и будет матюкаться в стиле «для типа text/html не найдено записи в файле mailcap», вполне нормально. Это не бага, а фича. Основной вклад в раннее развитие геморроя вносит тот факт, что временный файл (он же %s) Mutt удаляет раньше, чем браузер его откроет. Самое простое решени не без костыля:

text/html; opera %s\; sleep 3; copiousoutput;

Зачем нужны директории tmp в каждой папке почтового ящика: почему бы не сделать одну? Имена файлов и так уникальные.

Зачем нужны директории new, если можно в имени файла (в поле флагов) указать, что письмо не прочитано?

Возможно ли использовать Opera Mail как простой MUA? Почтовый ящик в формате Maildir.

После обновления арча при загрузке компьютера стал включаться numlock. Мне этого не надо. Причём включается он на этапе загрузчика (у меня lilo). Что может его включать и как можно изменить это?

После загрузки первый запуск браузера (опера или фф) у меня весьма длительный, порядка 7-10 с. Последующите запуски (после килла предыдущего) довольно быстры — порядка секунды. Почему так?

Случайно заметил. В /proc/cpuinfo содержаться строчки

model name      : Intel(R) Core(TM) i3-2120 CPU @ 3.30GHz
cpu MHz         : 1600.000

Вопрос 1. 1600 MHz — это текущая частота процессора?

Вопрос 2. Если да, то почему не 3300?

После обновления Арча вылезает такая ошибка при загрузке. Как я понял, причиной послужило переход на systemd-vconsole-setup вместо ручного loadkeys в initscripts. Я создал файл vconsole.conf:

KEYMAP="ruwin_cplk-UTF-8"
FONT="Cyr_a8x16"

Гугл говорит, что надо передать параметр -u для loadkeys. Но как это сделать? systemd-vconsole-setup бинарный.

P.S. Ещё теперь NumLock после запуска включен. Я хочу, чтобы был выключен. Что мне надо делать?

Если я пишу код в общественное достояние (CC0), то могу ли я использовать в нём GPL-библиотеку? Ведь, по-идее, используя эту библиотеку, я заражаюсь вирусом GPL и обязан распространять свой код на GPL?..

На сайте FSF написано, что GPL совместима с CC0, но что это значит?

Ищу клиент с интерфейсом, максимально близким к андроидному n7player.

Где можно в продаже найти двухсторонний липкий «картон» (там не картон, а какой-то непонгятный мне материал, плотный, но мягкий), кусочек которого обычно продают вместе с телефонными розетками? Мегаудобная штука (позволяет уменьшить количество дырок в стене, сила склеивания приличная) , но покупать розетку, пусть даже за 20р, ради такой штуковины не комильфо.

В каком случае будет более качественный звук и *почему*: когда программно выставлен малый уровень громкости, а аппаратно большой (на усилителе), либо наоборот, когда программно задан максимальный уровень, а аппаратно маленький.

P.S. Гугление не помогло. Точнее, я встретил противоположные ответы и множество различных объяснений. Одни говорят, что максимальный уровень плох всегда (как при аппаратной, так и при программной регулировке), мол, перегруз. Другие говорят, что при малом программном уровне на ЦАП поступает меньший сигнал, то есть меньшей разрядности, а значит качества. Третьи говорят, что малый уровень хорош тем, что все усилительные элементы работают на малом линейном участке, отсюда малые нелинейные искажения. И тыды. Короче, весь спектр всевозможных ответов. Хочется чего-то определённого и авторитетного.

P.P.S. На слух я не различаю. Мне просто теоретически интересно.

Сабж, а именно интересуют искажения, частотная характеристика и т.п., то есть отклонения от идеала. Возможно, существуют методы?

Имеется древняя машина (2-й пентиум), есть юсб и ком порт. Он работает как сервер. Требуется подключить ещё внешний девайс на AVR, для управления (типа умный дом). Вопрос: что менее нагрузно для компа: уарт или юсб? Под юсб я имею в виду тот же RS232, но через ft232 или тп.

Какой профит от использования лицензии CC0 вместо того, чтобы просто указать, что работа является общественным достоянием?

Перемещено tazhate из development

Я почему-то думал, что если в С подключаешь библиотеку (в исходных кодах), из которой используешь одну функцию, то только та функция и войдёт в итоговый elf. Однако опытно узнал, что нет — включается библиотека целиком.

Как насильно заставить gcc не подключать мертвый код?

Есть файлы A, B. Я хочу скопировать A в файл B по смещению X. То есть, в итоге я хочу иметь файл, который до смещения X выглядит как B, потом идёт файл A, а со смещения X+size(A) снова выглядит как B.

Иногда случается такой косяк. В одной вкладке играет ластфм, а какую-нибудь другую закрываю и опа — плеер в ластфм затыкается. Намертво, только рефреш страницы помогает.

Это только у меня карма плохая или известный баг? Если второе, то может известны методы лечения?