Очевидно, что в качественном решении задач не столько важна инструментальная область (хотя выбор инструментария может несколько облегчить или усложнить жизнь разработчика), сколько предметная. В высоконагруженном Web-проекте качество задачи определяется следующими критериями:

1. удобство и функциональность UI (сюда же входит дизайн); 2. скорость ответа на запрос; 3. бесперебойность работы сервиса; 4. точность ответа на запрос; x. ваш вариант?

Причём, я не возьмусь выбирать какой из первых 3-х критериев важнее других. Утрата хотя бы одного из них приведёт к немедленной потере пользователей. Критерий 4. не столь очевиден для пользователя, однако в долгосрочной перспективе он также будет оказывать немаловажное влияние на посещаемость.

Предлагаю участие на тренировочной площадке для прокачки этих 4-х скилов. Предметная область интересная: рекомендательный сервис по художественным произведениям: книги, фильмы, музыкальные альбомы. Тема напрямую связана с опустившимся (по функционалу и дизайну) сайтом imhonet.ru, поскольку призвана восстановить былую функциональность и дизайн. Поскольку аналогов в Рунете на данный момент нет (то, во что превратился Imhonet можно не рассматривать), перспективы у сайта могут быть вполне достойные.

http://open-imhonet.github.io

На страничках проекта технических деталей пока нет, поэтому если что-то будет интересовать — буду отвечать на вопросы здесь и там (в issue Github-а).

Запись в команду разработчиков подразумевает еженедельные видео-конференции.