Здравствуйте. Несколько месяцев назад, во время апдейта, apt-listbugs показал сабж. Если конкретно:
https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=913576
https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=913916

С тех пор боюсь обновляться и жду фиксов, поскольку с починкой развлекаться нет желания. При этом, в репортах от мейнтейнеров до сих пор никаких комментариев. Только в первом автор написал, что ребутнулся без поломок.

Кто сталкивался - как поступили? Сломалось ли что то или спокойно обновились?

Здравствуйте. Используете ли вы на десктопе дополнительные средства защиты системы? Например fail2ban, настройка iptables/ufw, snort, антивирус . Если да, то какие и почему/для чего?

Есть ли вообще смысл в подобных вещах на пк с популярным дистром(Debian, Fedora, Ubuntu, Arch) и стандартными DE, ядром, конфигами(Debian+LXDE, Xubuntu)?

По левым ссылкам вроде не хожу, в браузере стоят noScript, uBlock. Пакетов откуда попало не ставлю. Но в безопасности почти не шарю, поэтому и боюсь вредоносного ПО, кражи криптовалюты персональных данных.

Суть проблемы: сonkeror даже при дефолтном конфиге спамит js варнинги и ошибки(в основном варнинги, причем походу как свои, так и с просматриваемых сайтов) в xsession-errors, из за чего файл сильно набирает вес. После пары больших сайтов/видео на youtube и т.д. в него падает от 5-10, до нескольких десятков МБ мусора. Гуглил, смотрел вики, оф сайт, но толком ничего по сабжу не нашел

Debian testing x64, xdm, jwm, сonkeror 1.0~~pre-1+git150730-1 из репозитория. Кроме него, xsession-errors вроде никто не засоряет, за день в файл максимум несколько КБ капает. По идее, хотелось бы вообще отключить ему вывод этих ошибок, либо как то по нормальному запретить писать в xsession-errors (костыли, типа очистку кроном не предлагать)

Примеры ошибок:

JavaScript strict warning: chrome://conkeror/content/utils.js, line 207: SyntaxError: octal literals and octal escape sequences are deprecated
JavaScript strict warning: resource://gre/components/TelemetryStartup.js, line 42: ReferenceError: reference to undefined property Cc['@mozilla.org/toolkit/crash-reporter;1']
JavaScript strict warning: chrome://conkeror/content/io.js, line 58: SyntaxError: octal literals and octal escape sequences are deprecated
  Category: chrome javascript
Console error: [JavaScript Warning: "SyntaxError: octal literals and octal escape sequences are deprecated" {file: "chrome://conkeror/content/io.js" line: 79 column: 33 source: "    keywords(arguments, $perms = 0644, $mode = MODE_WRONLY | MODE_CREATE | MODE_TRUNCATE);
"}]
JavaScript strict warning: http://www.google.com/js/bg/LujmdwEj_L1ESLdEP76qjHLblkFXDyZSXrwBiaa0iB8.js line 1 > eval, line 1: ReferenceError: deprecated caller usage

Очень долго гуглил, посмотрел много подобных тем здесь и не только, но ответа для себя так и не нашел. Не могу выбрать, что в итоге ставить на десктоп основной системой: Debian testing netinstall или Ubuntu LTS netboot.

Для чего буду использовать: веб разработка(с уклоном во frontend), немного C++, пара игр из стима(главное dota 2). Вместо DE ставлю WM и остальное по необходимости. Основную часть действий в системе делаю(или стараюсь делать) через терминал, минимум гуи с мышью.

Оба варианта пробовал на виртуалке, чуть больше склоняюсь к первому(Debian testing), поскольку хочу лучше знать систему, разбираться в ней, да и по производительности Debian testing немного лучше(поправьте, если нет).

Но вот вопросы, которые меня останавливают: 1) В плане стабильности оба варианта примерно одинаковы, так ли это? 2) Не дает покоя фраза на оф вики Debian: «Если речь идет о безопасности, не выбирайте testing». Я немного параноик и о безопасности хочу позаботится, допустим буду держать в системе какой нибудь биткоин кошелек. Поэтому интересует, действительно ли критична проблема с безопасностью в testing? И вообще в плане безопасности, что было бы предпочтительнее: Debian testing или Ubuntu LTS?

В итоге очень хотелось бы получить ответ на эти 2 вопроса, который и поможет мне определиться с выбором. И как дополнение: если учесть все вышесказанное, то какой по вашему вариант мне бы больше подошел? Arch, Gentoo, Fedora можно не советовать, много смотрел про них, читал, но на данном этапе они мне вряд ли подойдут. Буду очень благодарен за грамотный ответ.