Недавно перешёл с i3 на KDE и заметил, что мышь ведет себя очень непредсказуемо: выделение текста сбрасывается, простые манипуляции с перетаскиванием файлов в телегу или браузер нередко обрываются. Такое поведение проявляется общесистемно, сама проблема воспроизводится на всех имеющихся физических мышках.

libinput, xf86-input-libinput и xorg-xinput установлены.

Гугл не помог, на арчвики ничего релевантного не нашёл. Что я пропустил и куда смотреть?

Если включить варп, то матчмейкинг постоянно орёт ‘failed to reach any official servers’. Пробовал warp-cli set-mode warp+doh и просто warp-cli set-mode warp

Без варпа всё работает, но он мне нужен.

Кто-нибудь сталкивался, как фиксить?

Всё работало нормально, но после импорта пресетов перестали активироваться эффекты, при этом они выглядят активными.

Чтобы всё заработало, приходится каждый раз снимать галочки и тыкать по ним заново, т. е. каждый раз после перезагрузки нужно делать это вручную.

Удаление, переустановка, установка гит-версии из аура и т. д. не помогли.

Похожая проблема описана здесь https://github.com/wwmm/pulseeffects/issues/903

Кто-то сталкивался?

В общем, потыкал я сабж и мне зашла концепция тайлинговых окон и акцент на клавиатуре, ну и конечно же ещё один огромный плюс – легковесность и кастомизируемость сабжа под себя на фоне монструозных DE с прибитыми гвоздями свистоперделками. Но из перечисленных преимуществ вытекают и вопросы.

1. Консистентность

С традиционными DE всё понятно: если у тебя гном, то, волей-неволей, приходится отдавать приоритет gtk-пакетам; если кеды, то, соответственно, qt-пакеты предпочтительнее, и т. д. Таким образом достигается «чистота» и унификация внешнего вида. Но от чего отталкиваться в случае с WM? Допустим, я решил, что буду отдавать приоритет gtk-приложениям, но тут врываются какие-нибудь wireshark’и или qbittorrent’ы, которые, мало того, что тащат тонны qt’шного «хлама», так ещё и выглядят на фоне остальных мерзотно. Вопрос вот в чём: можно ли настроить вид отдельно для gtk- и для qt-софтача? KDE, естественно, это делает из коробки.

2. «Системные» прожки

Поскольку придётся устанавливать руками всё – начиная от терминалов, скриншотилок и pdf-вьюверов, заканчивая файловыми менеджерами, нотификейшн-демонами и композиторами окон – то жду ваших рекомендаций и напутствий. У меня уже есть свои предпочтения (alacritty, flameshot, ranger+w3m, dunst, picom и т. п.), но мб я чё-то упускаю, а что касается pdf-вьювера, то вообще нет идей.

3. Ну и главное

• i3-wm vs. i3-gaps?
• i3blocks, i3status vs. polybar?
• dmenu vs. rofi?
• ranger, nnn, mc vs. thunar, pcmanfm, etc?

(предвижу предложения sway, поэтому заранее говорю, что у меня невидиа)

Никогда не парился и устанавливал ‘xorg’ со всем его грузом целиком, но теперь решил обойтись без лишних сущностей.

Правильно ли я понимаю, что одного ‘xorg-server’ будет достаточно?

Для наглядности: дефолтное состояние и прозрачное

Если это нужно пояснять, то прозрачность панели врубал в настройках: System Settings > Workspace Behavior > Desktop Effects > Background contrast

Что примечательно, эффект исчезает только после перезагрузки/выключения, а после разлогинивания и входа в систему возвращается. Есть идеи, как это пофиксить?