Здравствуйте, В общем-то задача простая - хочу иметь возможность заходить в графическую консоль на рабочей станции и рисовать в софте + работа с другими программами. Уже неделю воюю с gdm/lighdm и прочими DM в Centos 7. Не могу настроить удаленный вход с авторизацией: в gdm все включено что нужно, но вообще не проходит подключение, в логах ничего интересного. В lightdm удается подключиться в lightdm-greeter, но дальше вылетает cinnamon сессия и все идет по кругу. Грешу на версию драйвера NVidia 390.*, в логах ничего критичного. Включал дебаг - тоже непонятно, ничего особенного. Что можно посмотреть, что настроить, чтобы заработал хотя бы lightdm->cinnamon? Спасибо

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, как нужно пробросить камеру USB со встроенным микрофоном в RDP сеанс. Подключение к MS Windows Server 2019, все разрешения в gpedit.msc дал. Подключаюсь из Centos 7 через Remmina 1.4.25.

root@test /var/log # lsusb
Bus 002 Device 003: ID 8087:0024 Intel Corp. Integrated Rate Matching Hub
Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
Bus 001 Device 006: ID 8087:0024 Intel Corp. Integrated Rate Matching Hub
Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
Bus 004 Device 001: ID 1d6b:0003 Linux Foundation 3.0 root hub
Bus 003 Device 006: ID 09da:2690 A4Tech Co., Ltd. 
Bus 003 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub

В свойствах Remmina указываю:

USB Device redirection: id:09da:2690

но устройство не появляется в сессии. Что-то неправильно указываю? Спасибо

И еще вопрос: не могу найти что означает решетка (#) в строке описания устройства (USB Device redirection). Не подскажете?

Здравствуйте. Вопрос больше для моего понимания. Много чего прочитал, но не пойму одной вещи: почему все производители SAN и подобных систем не мигрировали на NFSv4 в своих системах? Почему на рынке еще много систем, которые работают в 3й версии по умолчанию (не в режиме совместимости, к примеру)?

Нашел среди своего окружения дисковую подсистему, не совсем обычную по характеру работы, но на Dell EMC: два управляющих сервера, интерфейсы по 40 Гбит, Corosync+Pacemaker для обеспечения работы NFS без сбоев… Но почему-то отдает она все по NFSv3, при этом это был выбор производителя. Рассказывают, что в былые времена приезжал человек от производителя и настроил все в 3 версии, хотя специально спрашивали про 4-ю, на что был получен ответ «не положено» и «так надо». Рядом стоит достаточно новая Synology, тоже настройка была от производителя и тоже в 3й версии NFS. При этом системы, которые используют данные, спокойно поддерживают 4ю - RHEL8. Не подскажете, в чем может причина? Спасибо.

Здравствуйте. За время работы накопилось много всякой информации по сети: документация, мануалы, разные лицензии и прочие заметки. Давно ищу какую-нибудь централизованную систему (чтобы проще было бекапить), чтобы можно было бы в ней хранить инфу о сети, устройствах, настройках и прочее. Дополнительно - расставить доступы для разных админов, уровни, что можно/нельзя. В идеале был бы полезен объектно-ориентирвоанный стиль - устройство либо иной объект, его параметры, связи, связанные документы и пр. Не подскажете, есть ли такой софт и в чем удобнее единообразно хранить информацию об инфраструктуре? Сейчас храню просто в файлах markdown, но там не всегда удобно искать. Плюс есть какое-то количество бинарных файлов, которые полезно бы связать с документами. Спасибо.

Здравствуйте, Пришла поставка рабочих станций, однако из-за купленного софта приходится сидеть на Centos 6.10. Приходится извращаться: ставить ядро 4.х на Centos 6, вроде работает. Хотел спросить: есть какие-то «подводные» камни в использовании ядра от более новой версии в старом дистрибутиве? Не хочется через некоторое время обнаружить, что что-то пошло не так.

Спасибо

Добрый день. ОС RHEL 6.0, OpenJDK 1.7. Ядро 2.6.32 Работает самописное Java приложение по обработке графики, концов от которого не найти: было давно, все кто что то знал - уволились и т.д. Проблема в том, что если запускается некоторая процедура, например по обработке большого куска изображения, то по какой-то причине подвисает приложение, но при этом загрузка только одного ядра под 100 процентов и даже больше. Потом все проходит, задача выполнчется. Рядом машина с такой же конфигурацией, с теми же настройками и тестовым заданием справляется без проблем. Все проверил, ничего нет странного.

Не сталкивался ли кто-нибудь с такой проблемой, почему может идти загрузка только на одно ядро процессора и потом все проходить? Понятно что можно все свалить на софт, но мне кажется что дело в настройках. Имеет смысл менять ядро, поиграть настройками Явы? Своп отключал, не он. Спасибо.

Здравствуйте, Внезапно свалилась проблема: нужно организовать рабочие места для нескольких десятков дизайнеров. Желательно бесплатно, без денег и вчера - классика. Но с этим разберемся - уже проходили в 2020 году)). У каждого дизайнера VPN подключение к рабочей станции на работе (L2TP), затем 2 монитора с разрешением не менее 1080р (на самом деле больше, но хоть тут пошли на послабление). С сетью все более-менее понятно, только вот перебрав множество клиентов/серверов (VNC, RDP, X, TViewer и пр) обнаружил, что с 2 мониторами мало кто работает, а если и работает - то крайне медленно, с лагами. Сетевые лаги немного погасили - а вот что делать с протоколом/софтом… Поделитесь опытом, пожалуйста, как лучше организовать доступ к десктопу с 2 мониторами с разрешением 1080р - может быть с железом что-то сделать (пока несколько карт в сервере 2080ti помогают немного), может еще что-то. Читал как-то про технологию, правда для игрушек, когда пользователь играет на удаленных серверах, а ему транслируется картинка. Не знаю как она называется, но может что-то подобное есть для удаленки с требованием высокого разрешения?

Спасибо

Добрый день. Разбираюсь в сервере предшественника, NFS шары смонтированы вот так, c 2мя слешами вначале (в fstab, Centos 6.1):

...
192.168.12.34://data_dir /NFS_mount/DDir
192.168.12.35://data_dir1 /NFS_mount/DDir1

и т.д.

Убирал - ничего не меняется, но может я чего-то не знаю?

Есть этому какое-то объяснение - зачем такое нужно? Нашел в спецификации POSIX такое:

A pathname consisting of a single slash shall resolve to the root directory of the process. A null pathname shall not be successfully resolved. A pathname that begins with two successive slashes may be interpreted in an implementation-defined manner, although more than two leading slashes shall be treated as a single slash.

Здравствуйте. Досталась по наследству сеть от предыдущего админа. Задался вопросом - как лучше всего организовать доступ к конфигурации (http/ssh) различных активных устройств. Сейчас все в кучу, что, конечно, неправильно. Есть мысль замкнуть все на виртуалку ESXi, поместить все интерфейсы управления в отдельный VLAN, виртуалку замкнуть на данный VLAN, оставить по паре портов доступа на всякий пожарный. Посоветуйте, пожалуйста, из опыта, оптимальный и безопасный вариант организации доступа к конфигурации активных устройств (более 50ти) для системного администратора. Заранее спасибо.