Интересует мнение знающих подноготную. Возьмем, к примеру, debian stable. Версии софта не иначе, как фикалии мамонта, но туда прилетают обновления безопасности. Что можно сказать о безопасности такого софта по сравнению с новыми версиями его же в дистрибутивах с RR, где эти фиксы из коробки? Это одно и тоже или в какую то сторону можно сделать однозначный выбор? Могут ли ментейнеры debian так же хорошо понимать софт, как непосредственно разработчики софта, чтобы успешно патчить этот софт, или это дело лучше оставить самим разработчикам? Ваше мнение.

Кто в курсе модного и молодежного, подскажите, на какую DE свичнуться. Хочется изкоробочного удобства, стабильной работы, в том числе при больших аптаймах (5-6 дней). Ну и чтобы не была перегружена ненужностями. По ресурсам не принципиально, машина не слабая. Сваливаю с xfce. Просто wmы не интересуют. Куда бежать? KDE? Gnome? Mate? Budgie? Cinnamon? Deepin? Unity? Проблема выбора, однако.

Навеяно этой темой. Примерно тем же самым интересуюсь, но в меньших масшатабах. В первую очередь хочу спросить у автора и тех, кто имеет опыт использования 7z на онтопике и оффтопике. Накостылен скрипт на питоне (для универсальности), который дергает 7z. В нем функции:

def make_diff_arch(full_arch_path, diff_arch_path, src_path, pwd):
    subprocess.run(['7z', 'u', full_arch_path, src_path,
                    '-ms=off', '-mhe=on', '-mx=0', '-t7z', '-p{}'.format(pwd),
                    '-u-', '-up0q3r2x2y2z0w2!{}'.format(diff_arch_path)])

P.S. Я не разработчик. Питон использую только для решения прикладных задач и не озабочиваюсь исключительной правильностью и PEPосовместимостью.