Пофлеймим на тему ЛОР-поста сотрудника Альтлинукс
В свете последних заявлений пользователя ЛОР-а Skull, Альту в ближайшем будущем предстоит ведущая роль во внедрении OpenSource в России. Напомню в кратце, о чем речь:
Skull: http://www.linux.org.ru/add_comment.jsp?topic=2514057&replyto=2536642
>1. Предоставлена платформа и базовый софт 2. Будет оказываться техподдержка на местах 3. Разрабатывается методические материалы 4. Готовятся кадры 5. Кадры при наличие платформы и знаний сами будут создавать проекты 6. Государство увеличивает количество и объёмы тендеров по разработке свободного софта, который попадает в национальный репозиторий
Мне во многих отношениях импонирует Michael Shigorin, весьма разумный и вменяемый человек из Альтлинукс.
На ЛОРе Альт представлен пользователем Skull, который весьма достойно отвечает на наши выпады.
Но одно из последних высказываний Skull я оцениваю как адский недетский отжиг: http://www.linux.org.ru/add_comment.jsp?topic=2514057&replyto=2536553
> Нет никакой экономической и политической целесообразности создавать национальный репозиторий неконтролируемых поделок студентов
Я позволил себе вспомнить о том, что разработка kernel была начата финским студентом, а KDE - немецкими. Роль американских университетов и их студентов (будущих менеджеров влиятельных софтверных компаний) в появлении и развитии открытого софта известна.
Я не исключаю того, что российские студенты и ВУЗы могут в чем-то уступать финским, немецким, американским.
Мне плевать, будет ли предоставлен студентам еще один хостинг для опенсорцных проектов. Но думаю, что в свое время предоставление студентам доступа к тогдашним ресурсам - ftp/nntp/e-mail, компиляторам С и многозадачным компьютерам было весьма верным политическим и экономическим решением.
Допустимо ли такое высказывание Skull? В опенсорце закончилась эпоха "готовить может каждый"? Кодить опенсорц в дальнейшем будут достойны лишь православно подготовленные по методическим указаниям?
