DHT. Инфа. Что почитать?
Приветствую!
Скажите, что интересного можно почитать за тему распределенных хеш таблиц (DHT)? От самых основ и, если есть, с примерами реализации «на пальцах», то совсем отлично. Занимался кто таким?
Приветствую!
Скажите, что интересного можно почитать за тему распределенных хеш таблиц (DHT)? От самых основ и, если есть, с примерами реализации «на пальцах», то совсем отлично. Занимался кто таким?
Приветствую.
Вот какая фигня. Есть интерфейс, например
struct A {
virtual ~A() { }
virtual void somecall( ) = 0;
};
class B: public A {}
.....
mumap.getinst<B>( ).somecall( );
вызов getinst находит в мапе объект, приводит его к требуемому классу (static_cast) и возвращает ссылку нужного типа. колючем в мапе сейчас обертка над std::type_info, что не очень хорошо, поскольку можно сделать -fno-rtti и typeid будет недоступен.
Вопрос в том, как бы так сгенерить для каждого такого класса-наследника от A уникальный id и пользовать его в качестве ключа.
рассматриваю пока варианты:
- некое имя, которое прописывать к каждому классу (плохо)
- хеш от имени файла (макрос __FILE__). Да, каждый наследник реализован в отдельном. Не переносимо (?)
- случайное число, сгенеряченое при старте и лежащее в статическом члене + проверка на то, что такое уже, возможно попадалось и перегенерячивание заново при заполнении мапы. (хм, даже не знаю).
какие есть еще варианты?
Приветсвую.
Собственно сабж. Как в децентрализованных сетях достигается безопасность? Если каждый узел может принадлежать кому угодно.
Вот ситуация. Узлу А нужно установить безопасное «соединение» с узлом Б. На пути есть несколько других узлов. DH тут не вариант. DSA, вроде бы, тоже. Потому как один из узлов на пути может оказаться «товарищем майором». Остается приватный/публичный ключ. И тут возникает вопрос в выдаче, проверке подлинности/нескомпрометированности ключа. если будет какой-то общий CA сети, то она получится не совсем децентрализованной. Может кто на пальцах объяснить, как в этом случае 2 человека из любой точки сети могут безопасно обменяться сообщениями? Или куда на эту тему можно почитать?
Спасибо.
Перемещено leave из development
hi.
Скажите, зачем нужен FIPS в OpenSSL? и что будет если его не будет?
Спасибо.
////////
а, все нашел. https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=34261 для американских гос организаций. ТО есть в моей поделке не нужен от слова совсем, верно?
Hi
Есть проект для андроида, который должен использовать нативную либу. Проект — простой hello-jni, в который я хочу подключить свою testlib.a
либa уже собрана NDK и лежит там, где лежит
открываю build.gradle и добавляю в него:
def lib_path = "/home/data/android/libs/testlib"
module {
repositories {
libs(PrebuiltLibraries) {
testlib {
headers.srcDir "${lib_path}/include"
binaries.withType(StaticLibraryBinary) {
staticLibraryFile = file("${lib_path}/lib/${targetPlatform.getName()}/testlib.a")
}
}
}
}
....
/// добавляю зависимость в jni
android.sources {
main {
jni {
dependencies {
library "testlib" linkage "static"
}
}
}
}
}
И вот тут получаю факап, потому что такой грейдл нихера не валиден, потому как
Error:Attempt to mutate closed view of model of type 'java.lang.Object' given to rule 'model.android.sources'
если заремарить строчку library "testlib" linkage "static"
то все собирается..ну кроме того что я получаю unresolved symbol
гугление ничего не дало. Подобные ошибки находил, но на других моментах, и они были поправлены уже.
нашел доку по gradle http://tools.android.com/tech-docs/new-build-system/gradle-experimental и там вижу похожий пример, который у меня приводит к ошибке.
Куда еще смотреть?
Hi.
Есть некий прожект, который юзает OpenSSL, сервер, сертификаты, это все. Теперь я хочу, чтобы не сервер владел приватным ключом, а клиент сертификатом, а наоборот.
Нужно это для того, чтоб сервер понял, что к нему пришел именно тот, на кого у него есть сертификат, но никто другой. То есть как в OpenSSL выполнить хендшейк наоборот и возможно ли это? Я даже не знаю как такое загуглить. С openSSL дело имел, но не много.
В какую сторону копать?
← предыдущие |