Кто-либо настраивал рассылку SMS (от системы мониторинга, например) с телефона, подключённого шнурком?
Есть SonyEricsson t630, подключён шнурком, как модем нормально видится (на AT команды отвечает). Взял тулзу smsclient, попробовал понастраивать, не осилил :(
Кому-то удавалось на Philips Xenium 9@9k через bluetooth поднять GPRS? Вроде нормально коннектится, но в /dev/rfcommX тишина, на AT команды не отвечает.
Подскажите плз, что можно подкрутить? Есть Ubuntu 7.10 (соответственно оттуда compiz fusion и драйвера для видюхи -- GeForce 5600). Всё вначале замечательно работает. Через некоторое время (несколько часов или пару дней) у Compiz сносит крышу. Например, вдруг начинает всё жутко тормозить (а комп неслабый).
Вопрос к админам крупных сетей. Если всю сеть NAT'ить на один адрес, то до какого размера у вас разрасталась? Другими словами, интересует число:
grep ESTABLISHED /proc/net/ip_conntrack |wc -l
Может ли оно превышать 65535?
Иначе говоря, могут ли NAT'иться два разных соединения из локалки на одни и те же внешние адрес-порт?
Вот такая грабля вылезла:
May 19 15:59:41 host openvpn[15595]: PAM unable to dlopen(/lib64/security/pam_krb5.so)
May 19 15:59:41 host openvpn[15595]: PAM [dlerror: /lib64/security/pam_krb5.so: cannot open shared object file: Too many open files]
May 19 15:59:41 host openvpn[15595]: PAM adding faulty module: /lib64/security/pam_krb5.so
May 19 15:59:41 host openvpn[15595]: PAM unable to dlopen(/lib64/security/pam_ldap.so)
May 19 15:59:41 host openvpn[15595]: PAM [dlerror: /lib64/security/pam_ldap.so: cannot open shared object file: Too many open files]
May 19 15:59:41 host openvpn[15595]: PAM adding faulty module: /lib64/security/pam_ldap.so
May 19 15:59:41 host openvpn[15595]: PAM unable to dlopen(/lib64/security/pam_deny.so)
May 19 15:59:41 host openvpn[15595]: PAM [dlerror: /lib64/security/pam_deny.so: cannot open shared object file: Too many open files]
May 19 15:59:41 host openvpn[15595]: PAM adding faulty module: /lib64/security/pam_deny.so
May 19 15:59:41 host openvpn[15595]: PAM unable to dlopen(/lib/security/$ISA/pam_deny.so)
May 19 15:59:41 host openvpn[15595]: PAM [dlerror: /lib/security/../../lib64/security/pam_deny.so: cannot open shared object file: Too many open files]
May 19 15:59:41 host openvpn[15595]: PAM adding faulty module: /lib/security/$ISA/pam_deny.so
Вылечилось перезапуском openvpn. Кто-то ещё сталкивался?
Есть OpenVPN и когда через него ходишь, то через какое-то время рвутся TCP соединения (в основном, SSH). Причём рвутся не по таймауту какому-нибудь, а скорее когда трафика много. Т.е. прямо пишешь очередную команду в консоли, а оно опа и порвалось: Connection reset by peer.
Причём не у всех такое. У моего коллеги очень часто. У меня вообще не скидывает. У других -- иногда.
Есть такой глюк, одинаковый с compiz и beryl: когда их запускаешь, то всё застывает. Т.е. нажимаешь на меню или пишешь в xterm что-то -- и никакие изменения не отрисовываются. Если рабочие столы подвигать, то например в xterm текст обновляется.
Надеюсь, понятно объяснил =)
Вопрос: как пофиксить? Имеется свежий xorg 7.1 из Debian sid.
Суть вот в чём: есть кучка VPN'ов (pptp), при запуске/стопе каждого pppd добавляются/удаляется правила iptables. Достаточно часто. Через некоторое время при запуске /sbin/iptables вылезают сообщения "iptables: Resource temporarily unavailable", бессистемно и случайно.
Чего делать?
Из вменяемого нашелся только совет добавить задержки между запусками iptables -- пока не проверял, сейчас буду. Но это не выход. Нужно кардинальное решение...
Зачем надо: есть котроллер домена на винде и на него завязана авторизация (по LDAP) кучи проектов; он может оказаться недоступен, поэтому нужна копия инфы для авторизации на другом LDAP сервере (под линухом).
Не предлагать: заменить винду на линух; поставить второй контроллер домена на винде.
Может, кто-то встречал готовое? Нужна система, которая может хранить текстовые страницы и (желательно) бинарные файлы. И для каждой страницы и файла должна быть возможность указать доступ (только чтение, чтение/запись) каждому юзеру.
Нужно для небольшой организации. Например, запускается проект и всякую документацию по нему загоняют в эту систему и дают доступ только тем, кто непосредственно работает над проектом.
Возможно ли как-то уж готовый и заполненный данными RAID0 (2 диска) переконвертить в RAID10 (4 диска)? Вообще, исходя из устройства RAID10, это должно быть просто, но вряд ли достаточно будет простого изменения /etc/raidtab?
Вопрос, очевидно, только к тем, кто знает что такое "google hosted". Есть:
1. мой домен HZ.TLD захостенный в Google (почта то бишь)
2. jabber сервер (ejabberd) крутящийся на моём серваке и обслуживающий HZ.TLD; в настройках в google чат отключен
И грабли такие. Я не могу общаться с народом @gmail.com -- видимо google считает, что раз домен у него, то и jabber сервак может быть только у него.
У кого-то такая связка работает, как у меня?
Есть два интерфейса с разными IP'шниками. Пусть будет eth1 (1.1.1.1 и шлюз 1.1.1.254) и eth2 (2.2.2.2 и шлюз 2.2.2.254)
Требуется для локальных сокетов рулить исходящим IP'шником через iptables. Иначе говоря, у меня стоит route add default gw 2.2.2.254 но для некоторых адресов и портов я хочу направлять соединения через другой интерфейс. Пишу:
и пакеты отлично уходят через eth1 НО с исходящим адресом интерфейса eth2 (2.2.2.2), а нужно чтобы уходили, разумеется, с адресом 1.1.1.1
В доке на netfilter сказано:
The NF_IP_LOCAL_OUT [5] hook is called for locally generated packets. Here You can see that routing occurs after this hook is called: in fact, the routing code is called first (to figure out the source IP address and some IP options), and called again if the packet is altered.
Т.е. в каких-то случаях можно повторно запустить routing code, чтобы правильный локальный адрес выбрался? Как это сделать?