Долго втыкал, как извлечь пользу из этого Революционного Нововведения, и что-то возникло подозрение, что даже сами авторы этим не пользуются.

Кто-нибудь им интересовался?

http://fishshell.org/ - оно уже мёртвое или где?

Если померло, то появилось ли что-то вместо него? Ни разу не поверю, что bash и zsh всех устраивают.

Когда на своём компе пережимаю много видео за раз, сразу задумываюсь о распределённых P2P-гридах, чтобы можно было воспользоваться вычислительной мощностью чужих компов, пока они простаивают. Вообще, круто бы иметь такой грид в масштабе интернета, для разных тяжёлых вычислительных задач. Главная проблема тут в приватности данных, никому не хочется своё «домашнее видео» отдавать кому попало. Ну и что я подумал: видеокодеки ведь работают с небольшими блоками. Если грид будет достаточно большой, и нод в нём сильно дофига, то можно блоки распределять между ними случайным образом, и каждая отдельная нода из этой мозаики хрен чего соберёт. Что думаете, такое реально, или есть какие-то проблемы?

Хочу такое свободное, открытое и децентрализованное P2P-хранилище, чтобы можно было на свою машину установить программу-клиент и выделить ей сколько-то гигов места на диске, и оно будет использоваться для хранения чужих файлов. В шифрованом виде, конечно. А ты в свою очередь получаешь возможность в этом облаке хранить своё файло, и оно там будет равномерно размазываться по чужим машинам и дублироваться, чтобы ничто не потерялось, даже если пара машин сдохнет или отключится. Причём ты сам можешь выбирать степень избыточности для каждого файла по своему усмотрению. И естественно, если хочешь там хранить, например, 1 Гб данных с избыточностью 300%, то должен выделить как минимум 3 Гб места для чужих данных, чтобы всё было по-честному. Ну и чтобы система гарантировала, что после отключения твоей машины от сети твоё файло в сети будет жить ещё столко-то дней с такой-то вероятностью. Чтобы, например, если полетел винт, то сразу знать, сколько у тебя есть времени, чтобы купить новый. Ещё желательно, чтобы это хранилище монтировалось как обычная ФС. Есть такое чудо в природе?

А то недавно полетел винт с кучей фотографий, вот и задумался. Банальные гуглозонты ваще не канают.

Ещё, как реализуются вещи типа репутации и рейтингов в untrusted сетях? Чтобы не было как в торрентах, когда я могу наврать, что у меня хранится 100500 Тб чужих данных, и юзать облако нахаляву. Есть какие-то статьи на эту тему, дайте ссылок?

Если в setup.py указаны какие-то зависимости и запуске python setup.py install их не окажется в системе, то setuptools молча полезет качать их из интернета. Можно как-то сделать, чтобы он не умничал, а просто выдал ошибку?

Эрланг бы всем хорош, но телекомщики со своей обратной совместимостью вконец рехнулись. Те же рекорды, когда-то сделали их через жопу, шоб було, а теперь никто переделывать не собирается, ибо «обратная совметимость». Пользовательсикие типы данных там отсутвствуют напрочь, а эрланг-фанбои обычно кричат «ООП для жаба-быдла». CLOS и классы типов в хаскеле тоже для быдла? Сами эрлангщики изобреают какое-то подобие ООП на основе параметризовынных модулей, уродливый хак, по-моему. И постоянно при работе с эрлангом бывает ощущение, что вот это вот в языке можно бы сделать лучше, и вот это, и вот это. А телекомщикам оно нафиг не надо, и в результате дальше нишевого язычка для многопоточных серверов никуда он и не продвинулся. Хотя сама концепция мне очень нравится. Собственно, вопрос: увидим ли мы когда-нибудь новый эрланг, где всё будет сделано не для людей, и всё будет красиво и продуманно? Ну, на Армстронга надежды нет, но может быть, кто-то форкнет или что-то своё начнёт делать? Что думаете?

$ curl -I https://careers.redhat.com/
HTTP/1.1 302 Object moved
Date: Mon, 17 Jan 2011 14:30:19 GMT
Cache-Control: private
Content-Length: 124
Content-Type: text/html; charset=UTF-8
Location: ext
X-Powered-By: ASP.NET
Set-Cookie: logJobID=; path=/
Set-Cookie: logTpwd=; path=/
Set-Cookie: logUidC=; path=/
Set-Cookie: logAppID=; path=/
Set-Cookie: ASPSESSIONIDQSABCQST=EJPPILIBEGECHHACMAJNMCKD; path=/
Connection: close

Это такой тонкий прикол, или там правда ASP.NET?

Сейчас задумался, что лучше использовать для своей личной почты? Совсем от мыла отказаться пока не получается. Содержать ради почтового ящика VPS-ку тоже смысла особого нет - это как из пушки по воробьям, приватности ненамного больше, чем в гугле, да ещё нужно тратить время на администрирование, апдейты, бэкапы и другую ерунду.

Может, есть какой-то свободо-ориентированный почтовый сервак? Чтобы его содержала контора, которой можно доверять, типа FSF или просто каких-нибудь долбанутых гиков. От сервака требуется только IMAP и побольше места для почты, чтобы там можно было не удалять старые письма - на случай, если на моём локалхосте сдохнет винт или что-то ещё.

Короче, кто что думает про почту, делитесь, ёпт.

Прежде чем делать себе свой велосипед, на всякий случай решил спросить, нет ли готовых.

Алсо, Столман исходники не выкладывал?

Ты тоже так говоришь? Значит, ты ничем не отличаешь от толстой тётки бухгалтерши, которая системный блок называет процессором, а браузер - интернетом. Когда наши танки въедут в твою деревню, в 24 часа будешь висеть на антенне сельсовета. Готовься и молись.

Иногда кроме кода приходится писать тексты на человеческом языке, вроде длинных писем или мануалов. И в этих случаях очень неудобно, что длинные строки разъезжаются на весь экран, и приходится глазами ёрзать туда-сюда. Можно, конечно, уменьшить окно до приемлего размера, но тогда из-под него выглядывают другие окна с посторонними вещами, и это очень отвлекает. И даже если их свернуть или поместить терминал с вимом на отдельный десктоп и на обои поставить что-то нейтральное и светлое, то всё равно в узком окне чувствуешь себя так, будто пишешь свиток на туалетной бумаге. Нет никаких полей, и текст со всех сторон стиснут. Многие, наверно, любят писать впритык к краю бумаги, но меня и многих других это беспокоит, и подсознательно хочется там оставить хотя бы пару сантиметров свободного места. Да и в книгах делают поля не просто так. Ну ладно, правое поле сделать можно с помощью set wm=80, но слева всё равно текст будет упираться в кромку окна. А из-за жёстких переносов портятся diff-ы в репозитории, иногда добавляется одно слово, и лавинообразно меняются переносы во всём абзаце, в дифе потом вообще не поймёшь, что произошло. Что ещё, можно сделать vsplit, чтобы слева и справа от основного текста были пустые фремы, но это тоже, блин, костыль ещё тот. И рамки фреймов так и будут зажимать текст с двух сторон. Короче, блин, КАК В ВИМЕ РЕДАКТИРОВАТЬ ДЛИННЫЕ ТЕКСТЫ? Почему любой дурацкий офис умеет оставлять поля, а вим не умеет? Ну ладно, вим не нужен. Как в ЕМАКСЕ сделать простые белые поля без ничего? Вообще, в каком редакторе это делается? Не верю, что у одного меня такие проблемы, человечество наверняка нашло какой-то выход.

$ sudo aptitude install postgresql
Reading package lists... Done
Building dependency tree       
Reading state information... Done
Reading extended state information... Done
Initializing package states... Done       
Reading task descriptions... Done  
The following NEW packages will be installed:
  libpq5{a} libxml2{a} postgresql postgresql-8.4{a} postgresql-client-8.4{a} postgresql-client-common{a} postgresql-common{a} sgml-base{a} xml-core{a} 
0 packages upgraded, 9 newly installed, 0 to remove and 0 not upgraded.
Need to get 0B/7,640kB of archives. After unpacking 21.6MB will be used.
Do you want to continue? [Y/n/?]

После этого постгрес ставится, никаких ошибок не вываливается, но файл /etc/init.d/postgresql отсутствует. Это фича или я что-то п?

Как известно, компания Google изначально ограничила функциональность открытой операционной системы Chromium OS возможностью выполнения только web-приложений. Операционная система Chromium OS базируется на Linux ядре, open source компонентах и web-браузере Google Chromium, на базе которого сформирован интерфейс пользователя. Тем не менее разработчики проекта Chromium OS планируют реализовать возможность работы в окружении Chromium OS со стандартными программами, созданными для других ОС, но сделать это планируют не совсем обычным образом.

Рассматривается возможность организовать выполнение дополнительных программ, используя устройство с Chromium OS в виде тонкого клиента, на котором производится только отображение информации и организация взаимодействия с пользователем. При этом непосредственно программа будет выполняться на внешнем сервере приложений. Для организации работы будет использована созданная в Google технология «Chromoting», детали по ее реализации пока не опубликованы, упомянуты лишь общие принципы.

Из предварительных заявлений можно понять, что данная технология будет аналогом классических средств для работы с приложениями удаленного рабочего стола (VNC, NoMachne NX, Remote Desktop Connection), расширенных механизмами для формирования VPN для соединения удаленного устройства на базе Chrome OS с настольным ПК или сервером приложений. Для интеграции Chromoting в систему поддержка данной технологии будет реализована в виде плагина к браузеру Google Chrome.

У кого-то ещё остались сомнения относительно Google?