привет всем!
суть вопроса:
vim. выделяем блок текста, жмем (например) Alt+B и вокруг выделенного блока появляются <B> </B>
в сущности сейчас читаю help, ищу команды для перехода в начало блока и конец, соотв-но, вставить-то не проблема...
если кто нечто подобное делал, поделитесь, что в .vimrc прописать...
заранее спасибо, vale!
привет всем!
подскажите, как для Х-ов можно яркость/контраст видюхи подергать.
gamma регулится нормально, но нужно именно яркость с контрастом. документацию по Х 4.3 читал, правда по диагонали, ничего что-то не нашел :(.
в манах поиск bright тоже ничего не дал ;).
спасибо заранее!
итак, после 0.6pre8 вышла 0.6.0-версия секвенсера MuSe.
из изменений - в основном исправление ошибок (которых было многовато :)). для сборки требуется QT версии не ниже 3.1. (KDE и прочих прелестей не нужно :)).
новую версию качайте по адресу:
Вышла новая версия профессионального аудио-сервера JACK. В основном исправления ошибок и некоторые добавления. Все программы собранные с предыдущим релизом 0.61 рекомендуется пересобрать с новой версией.
Новость из рассылки, на сайте проекта пока изменений нет, ссылку даю непосредственно на страницу загрузки.
Сайт проекта:
http://jackit.sourceforge.net/
привет всем!
смысл такой:
ставлю gtk1.2-схемку красивую, но меняются только цвета, вид кнопок/скроллеров не меняется. причем НЕКОТОРЫЕ схемы, взятые с RedHat 7.3 применяются нормально (basic, raleigh, notif, notif2).
google конечно под рукой, но может кто подскажет?
заранее спасибо.
vale.
Привет всем !
Собственно о чем я... ;)
Итак, о видеокартах.
Есть ATI, NVidia, Matrox. "Интегрированные решения" рассматривать не будем. О картах на других чипсетах я мало что читал, если у кого иформация есть - поделитесь.
NVidia - дешевые, шустрые и т.п. При этом драйверы закрытые, частенько с глюками.
ATI - подороже, но шустрые. Драйверы, если не ошибаюсь, 2-х сортов.
Matrox - недешевые, "типа крутые". Драйверы под Linux есть, но номер версии... э-э-э 0.12 по-моему...
Словом, у кого опыт имеется по приручению видюх под Линуксом, оставьте мнение. Ну там 2D, OpenGL,видео и TV-Out, например.
Сам пользую пока RivaTNT2, но есть мысль обновиться до карточки с TV-Out'ом. Просто прежде чем покупать какой-нить GeForce, хотелось бы узнать и о других вариантах...
Vale !
С опозданием, но все же:
Вышла новая beta-версия звукового редактора Audacity.
Изменений много, что заметно по размеру архива ;).
Отмечу некоторые из заявленных:
- появилась Mixer Toolbar: управление микшером прямо из программы. не сказать, чтоб сильно надо, но неплохо.
- каждый трек имеет собственные регуляторы усиления и панорамы. 5 с плюсом. для сведения архиполезная весчь.
- полностью переписан движок записи/воспроизведения, якобы с малой задержкой и без xrun'ов (щелчков и выпадений при записи). да уж, записывать в Audacity было невозможно.
- заявлены супер-алгоритмы передискретизации, причем раздельные настройки для realtime и конечного сведения. что ж, хорошо.
- в меню help появился тест производительности.
- а также много чего еще... :)
Одним словом, проект развивается. Вот только работа через oss, мягко говоря, смущает...
>>> Сайт проекта (внятного списка изменений на сайте не видно)
Мягко говоря с запозданием, но все же:
вышла новая версия аудио-сервера jack.
Всем кто использует ardour, muse и alsaplayer прямая дорога на jackit.sf.net (еще недавно там лежала 0.34-версия, при том, что alsaplayer-0.9.74 скромно просил jack-0.4).
Интересно будет услышать мнения пользователей данного суперполезного проекта ;).
>>> Подробности
привет всем !
суть вопроса:
кто играл миди-файлы на SBLive с alsa09 дравейрами, поделитесь впечатлением, насколько хороший/хреновый звук получается, особенно если sf2-банки грузить приличные, а не "all in one 1 MB" :). интересно именно звучание миди-синтезатора, на synth выходе карточки, а не возможности темброобработки и пр.
я гонял sf2 на AudioCompositor'e, TiMidity и Iiwusynth'e, впечатляет. интересно все же как звучат карточки, для которых sf2 созданы ;))).
если кто сравнивал звук SBLive'а и Audigy, именно в миди-плане, напишите впечатления, стоит ли реально Audigy своих денег (опять же вопрос не о эффектах/преобразователях, а MIDI Synth Out). драйверы-то на эти карты одинаковые, вроде бы и чип один и тот же, Emu10k. или нет ?
удачи !
привет всем.
ну'с, поскольку тут зона разговоров, предлагаю поделиться конструктивными соображениями на вышеозначенную тему.
различных музыкальных и звуковых программ и программулек для Linux'а много, особенно заброшенных и старых, плюс хватает проектов в альфа-бета стадиях. по описаниям на сайтах это прямо таки аналоги SoundForge, Cubase и т.п., в реале все мм... мрачновато. единого знаменателя у программ, ясен пень быть не может, например человеку переписывающему коллекцию винила на комп нужна звуковая карточка с приличным АЦП и архинужна прога для чистки треков от щелчков и прочих шумов, а композитору DJ-ского направления важны проги для редактирования семплов и собственно составления композиции.
но некоторые базовые потребности все же есть. поэтому приглашаю всех, у кого есть опыт, наработки и т.п. работы с музыкой/звуком под Linux'ом, поделиться мнением о нынешних реалиях и возможных перспективах (перспектива - все загнется через пол-года - тоже перспектива ;)).
начну сам. пока для работы со звуком приходится использовать винды, причем самой падучей (98SE) версии. моя сфера интересов - домашняя микростудия звукозаписи ;). на миди пишу барабаны, клавиши и прочую аранжировку, добавляю живые гитару, голос и прочее. собственно, обходиться можно 3 основными прогами. миди-секвенсер - Jazz++, синтезатор AudioCompositor 4.0 - он же потом генерит .wav треки из миди, используя .sf2 банки, и CoolEdit 1.2 для живой записи и многодорожечной обработки-сведения. ну и разная мелочь вроде виртуальных миди/аудио-кабелей/клавиатур.
честно сказать, винда уже надоела падучестью. но мои попытки перевести вышеозначенный процесс на линукс пока малоуспешны. опишу впечатления.
1. запись-сведение-обработка wav. больше всех мне понравился Audacity. для сведения-обработки вполне юзабелен. но вот запись... откуда он щелчки вставляет и зачем ;) ? имеется ввиду именно full-duplex режим, когда уже существующие треки играются а один (или больше) пишутся. вообще для записи в данном режиме я что-то ничего удобного не подобрал :(. для обработки одиночных треков ИМХО вполне удобен sweep. ощутимым минусом обеих прог считаю использование oss, а не alsa. также несколько странным выглядит разный интерфейс к одинаковым LADSPA-плагинам.
2. миди. тут как-то хреново все. Jazz++ под oss-midi заточен, а перекомпилить его из исходников наложив alsa9 патч не удается, т.к. не компилятся либы wxWindows версии 1.68 (причем конкретно не компилятся). в смысле бинарный Jazz++ работает без проблем, но без проигрывания, а метаться между 2-мя прогами ИМХО неудобно. Muse конечно оставляет впечатление крутой и мощной программы, но элементарные функции в нем хрен сделаешь - например поменять velocity у группы нот. rosegarden скромно просит kde, но компилироваться все равно не желает, ругаясь на "как-то не так скомпиленый arts".
3. синтез. timidity удобная прога, слов нет. и как alsa-midi-client и как конвертер midi->wav. но и тут не без проблем. ревербератор там м... скорее эхо простенькое, с AudioCompositor'ом рядом не поставишь. ладно, отрубаем, раскидываем треки по отдельным wav, затем в Audacity используем freereverb3. дольше, но результат неплох. но вот очень неприятный глюк - подключаешь допустим орган, #16 в GM. на нижних октавах timidity начинает добавлять к каждой ноте еще одну, октавы на 4 выше. открываем sf2 файл, перекидываем орган на #127 (например). глюк исчезает. причем предсказуемость этого глюка весьма мала. sf2-редактор swami свиду неплох и весьма удобен, но сохраненный в нем файл timidity уже не понимает, пишет кучу ошибок. у кого SBLive, поделитесь впечатлениями именно от миди-части, может это часть проблем снимет.
ну где-то, так.
вообщем пишите, кому интересно.
p.s. очень прошу не начинать флейм типа Cubase/Cakewalk-рулез-ацтой. пишите по существу.
| ← предыдущие |