- опыт работы с Linux/BSD более 4х лет
- опыт разработки с использованием Python/C/C++ свыше 4х лет, который включает в себя сервера для обслуживания GPS устройств, GUI приложения на основе Qt и прочее.
Столкнулся с проблемой, которая совершенно сбила меня с толку - до сих пор сталкиваться с подобным не приходилось.
Значит, есть библиотека, которая используется в отдельном cli-приложении и в apache-вском модуле. Библиотека нормально обложена тестами, да в cli-приложении ведёт себе совершенно адекватно, но вот в апачевском модуле...
Есть такой проблемный код:
struct tander::REST::catalog::pimpl {
typedef std::map<std::string, boost::shared_ptr<catalog> > catalog_map_type;
typedef std::map<std::string, boost::shared_ptr<conveyor> > http_method_conveoyr_map_type;
typedef std::map<std::string, http_method_conveoyr_map_type> url_conveyor_map_type;
catalog_map_type catalog_map_;
url_conveyor_map_type url_map_;
http_method_conveoyr_map_type item_map_;
};
Теперь, при после вызова конструктора pimpl, обращение к item_map_ ведёт к падению процесса apache с сообщением "Segmentation fault". Добавление виртуального деструктора к pimpl ведёт к тому, что процесс падает при обращение к любой члену pimpl. Однако, если вместо непосредственного вызова конструктор использовать такой вот код:
pimpl_ = reinterpret_cast<pimpl*>(operator new(sizeof(pimpl)));
new (&pimpl_->catalog_map_) pimpl::catalog_map_type;
new (&pimpl_->url_map_) pimpl::url_conveyor_map_type;
new (&pimpl_->item_map_) pimpl::http_method_conveoyr_map_type;
То всё работает отлично. Дальнейшее иследование показало, что
pimpl_ = reinterpret_cast<pimpl*>(operator new(sizeof(pimpl)));
new (pimpl_) pimpl;
не помогает. Необходима ручная инициализация членов структуры. Т.е. фактически можно достаточно смело утверждать, что дело в ошичной работе оператора размещения для данной структуры.
Собственно, в чём дело и как победить?