LINUX.ORG.RU

Голосования - Архив 2023, Январь

Чем бреется ЛОРовец?

Голосования — Голосования

Раз уж зашла речь об электромобилях, то почему бы и нет?

А Линукс тут при том, что сменные картриджи – проприетарщина и вендорлок. Как и электробритвы с запчастями, но им хотя бы простительно. Воистину открыты и свободны классические прямоугольные лезвия (и половинки от них – для шаветки) с тех пор, как истекли патенты Gilette. Ну и опаски, которые каждый желающий может скомпилировать из хирургической стали.

  1. станок со сменными картриджами 166 (31%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. стригусь триммером с насадкой 94 (18%)

    *************************************************************************************************************************************************************************************

  3. одноразовый станок 91 (17%)

    *******************************************************************************************************************************************************************************

  4. ничем, отращиваю бороду (усы) 77 (15%)

    ****************************************************************************************************************************************************

  5. Т-образная бритва (со стандартным двусторонним лезвием) 69 (13%)

    *************************************************************************************************************************************

  6. дисковая электробритва 67 (13%)

    *********************************************************************************************************************************

  7. стригусь триммером под ноль 64 (12%)

    ***************************************************************************************************************************

  8. сеточная электробритва 62 (12%)

    ***********************************************************************************************************************

  9. для меня бритьё неактуально 14 (3%)

    **************************

  10. другое 9 (2%)

    *****************

  11. опасная бритва (клинковая) 7 (1%)

    *************

  12. шаветка (опасная со сменным лезвием) 5 (1%)

    *********

  13. эпиляция спасет мир 4 (1%)

    *******

  14. только депиляция, только хардкор 1 (0%)

    *

Всего голосов: 730, всего проголосовавших: 527

 , , , ,

Vidrele
()
273 комментария (стр. 2 3 4 5 6)

Какие для Вас самые важные недостатки X-сервера и/или протокола X11?

Голосования — Голосования

Поскольку любители «закапывать устаревшее» не очень хорошо понимают, зачем лучше иметь работающую альтернативу, скажу прямо — для надежности.

Поскольку у меня самого продвинутого железа типа экрана в 4к и пр. нету, я решил спросить посетителей ЛОРа, что им наиболее мешает жить с текущей реализацией X-сервера.

Возможно по выявлению самого неприятного мета-бага (пишите в ответах версию х сервера и ДЕ/wm, и прочие подробности, желательно со ссылками на баги в багтрекерах) удастся собрать деньги на оплату (а скорее - также частичное дообучение) работы C developer(s).

Но сначала давайте попробуем определится, что же конкретно не работает. Одним из первых я поставил HDR потому что на phoronix кто-то утверждал, что поддержка hdr потребует-таки переписывания или обхода значительной части Х протокола. Проблема в том, что я где-то читал что абстрактные пиксели в Х могут быть и 16 бит на канал, и к тому же рабочие станции SGI (mips) явно умели в 10 бит на канал, а работали там собственная реализация X, glx, да OpenGL (ещё 1.2 или около того). Ссылки надо заново искать, но я это сделаю :)

edit: https://marc.info/?l=freedesktop-xorg-devel&m=148338322225159&w=2

вот тут обсуждение HDR (в 2016-ом) еще есть пдф-ка с XDC 2017 про Deep color.

DPI stuff https://www.mail-archive.com/xorg-devel@lists.x.org/msg57714.html

SGI hardware (10/12 bits per component) http://www.sgidepot.co.uk/ir_techreport.html

  1. Всё устраивает 222 (48%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Тиринг 117 (25%)

    ************************************************************************************************************************************************************************

  3. Сложности работы двух мониторов с разным dpi или частотой обновления 108 (23%)

    ***********************************************************************************************************************************************************

  4. Неплавность анимаций или ввода 84 (18%)

    *************************************************************************************************************************

  5. Устаревшая кодовая база, с которой сложно работать 76 (16%)

    *************************************************************************************************************

  6. Дробное масштабирование 70 (15%)

    ****************************************************************************************************

  7. Задержка (latency) в несколько кадров 64 (14%)

    ********************************************************************************************

  8. Поддержка HDR (high dynamic range, 10bit/channel or more) 59 (13%)

    *************************************************************************************

  9. Изоляция приложений 47 (10%)

    *******************************************************************

  10. Поддержка переменной частоты развертки (vrr) 43 (9%)

    *************************************************************

  11. Невозможность (?) сохранить состояние сессии при обрыве 32 (7%)

    **********************************************

  12. Отсутствие поддержки новых версий GL в протоколе glx 32 (7%)

    **********************************************

  13. Автоподключение внешнего GPU 31 (7%)

    ********************************************

  14. Мультикасание, трансформация координат ввода 24 (5%)

    **********************************

  15. Отсутствие поддержки множества слоёв (поверхностей) видеовывода 19 (4%)

    ***************************

  16. Другое 14 (3%)

    ********************

  17. Нестандартные устройства ввода (указать какие) 6 (1%)

    ********

Всего голосов: 1048, всего проголосовавших: 461

 

Andrew-R
()
810 комментариев (стр. 2 3 4 ... 15 16 17)

Какой версии Python3 у вас основной в системе?

Голосования — Голосования
  1. Python 3.10 149 (49%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Python 3.11 65 (21%)

    *******************************************************************************************************************************************

  3. Python 3.9 35 (12%)

    ***************************************************************************

  4. Нет Python вообще, у меня Windows 16 (5%)

    **********************************

  5. Python 3.8 15 (5%)

    ********************************

  6. Нет Python вообще, у меня Linux/*BSD/другой unix 11 (4%)

    ***********************

  7. Python 3.5-3.7 6 (2%)

    ************

  8. Нет Python3, только Python2 4 (1%)

    ********

  9. Более ранняя версия, чем 3.5 (какая и почему?) 2 (1%)

    ****

Всего голосов: 303

 ,

iZEN
()
86 комментариев (стр. 2)

Какой версии Perl у вас основной в системе?

Голосования — Голосования
  1. perl 5.36 144 (48%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. perl 5.34 61 (20%)

    ***************************************************************************************************************************************

  3. perl 5.32 33 (11%)

    *************************************************************************

  4. никакая 31 (10%)

    ********************************************************************

  5. другая версия (какая и почему?) 30 (10%)

    ******************************************************************

  6. perl 5.35 2 (1%)

    ****

Всего голосов: 301

 , , ,

iZEN
()
122 комментария (стр. 2 3)

Какие сочетания клавиш Вы используете в редакторе/IDE и в самих Vim/Emacs?

Голосования — Голосования
  1. Vim/Neovim - сочетания клавиш по умолчанию 168 (39%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. IDE - с комбинациями по умолчанию 117 (27%)

    ******************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Другой редактор с комбинациями по умолчанию 111 (25%)

    *******************************************************************************************************************************************************************************************************************

  4. VSCode - с комбинациями по умолчанию 109 (25%)

    ***************************************************************************************************************************************************************************************************************

  5. Emacs - сочетания клавиш по умолчанию 59 (14%)

    ****************************************************************************************************************

  6. Vim/Neovim - свои сочетания (20% и больше) 24 (6%)

    *********************************************

  7. IDE - с клавишами Vim 23 (5%)

    *******************************************

  8. Emacs - Evil-mode 16 (4%)

    ******************************

  9. Emacs - свои сочетания (20% и больше) 12 (3%)

    **********************

  10. VSCode - с дополнением Vim keys 12 (3%)

    **********************

  11. Свой вариант в комментариях 8 (2%)

    ***************

  12. VSCode - с дополнением Emacs keys 5 (1%)

    *********

  13. IDE - с клавишами Emacs 5 (1%)

    *********

  14. Другой редактор с клавишами Vim или Emacs 5 (1%)

    *********

  15. Emacs - God-mode/Meow-mode 2 (0%)

    ***

Всего голосов: 676, всего проголосовавших: 436

 , , , ,

Roy-Batty
()
107 комментариев (стр. 2 3)