Исправление amix, (текущая версия) :
В этом то и польза смартфона. Вам рюкзак для всего этого нужно на себе таскать. А для смартфона достаточно положить его в карман брюк.
Приобретите себе аккумулятор для зарядки телефона и положите его себе в рюкзак
Взаимоисключащие параграфы.
Я таскал смартфон + powerbank и не раз напарывался на отруб навигации _и_ коммуникации (в лесу это зачастую опасно). Теперь таскаю телефон + гармин + смартфон-как-фотик и не имею проблем ни с чем. Весит всё это примерно столько же (ибо нормальный павербанк — тяжелая штука), а надежность и долговечность в разы выше.
Кстати, именно из-за почти постоянно воткнутого кабеля в смартфоне сдохла заглушка, что потянуло за собой проблему со слотом SIM-карты.
Если не в походе, на день заряда обычно хватает, если в походе, зарядитесь от «рюкзака» раз 5.
Попробуй в умеренно холодную погоду (0..+10°C) поставить смартфон на руль велосипеда. Засеки время, за которое весь павербанк выжрется в ноль. Потом километров 30..50 ночью добирайся по интуиции, ориентируясь на лай собак и, если повезет, на электрическое зарево где-то там вдалеке. Когда запасы ледяной воды на исходе, а вся взятая в путь еда давно усвоилась организмом. Не, спасибо.
Ну или вот в дождь со смартфоном, да. Недавно я на велосипеде вляпался в нежданный ливень в лесу, через пелену воды еле мог различить карту на экране [непромокаемого] гармина. Смартфон или сразу сдох бы, или неадекватно реагировал бы на прикосновения к мокрому экрану через защитный футляр. Нет, это не домыслы. Я пару лет так мучился, надоело.
Ну а по цене... один Garmin однофункциональный дороже, чем приличный многофункциональный смартфон
Мне он стоил ~6К. Вряд ли это дороже, чем «приличный» смартфон.
Тем не менее, цена чувствительная.
Объяснить, почему? Потому что «приличный многофункциональный смартфон» не может в GPS как следует. Он пытается, но не может в него. Как и во всё остальное. По этой же причине для конкретной задачи мультитул хуже набора шестигранников, эникейщик хуже специалиста и т.д.
(Если что, я записывал некоторые треки синхронно гармином и смартфоном; у гармина ровная линия точно по дороге, у смартфона адовый зигзаг по крышам домов; в лесу гармин отлично видит спутники, а смартфоны — как N9, так и что-то у других на андроиде — очень часто изображают вельтшмерц и ни черта не видят, можно долго так стоять на одном месте и ждать у моря погоды. И да, я знаю, что у смартфона бывают солнечные дни, но смысл в том, что у гармина все дни таковы. На пересечении лесных троп ты просто идешь по карте, а не пытаешься понять, какая тропа где.)
фотографирует нормально - на уровне мыльниц за 6-8 тыс. руб
Ога. Смартфон с 32-кратным оптическим зумом. А уж как он быстро фокусируется, когда в фоне пишет трек и т.д.! С ума можно сойти. И швырнуть им в объект, который пытаешься фоткать.
P.S.: только вот не надо про «если нормальный смарт». N9 — один из лучших смартфонов. Экосистему убили, но девайс весьма годный. Модель того же года, что мой гармин, поэтому сравнение валидно.
Исходная версия amix, :
В этом то и польза смартфона. Вам рюкзак для всего этого нужно на себе таскать. А для смартфона достаточно положить его в карман брюк.
Приобретите себе аккумулятор для зарядки телефона и положите его себе в рюкзак
Взаимоисключащие параграфы.
Я таскал смартфон + powerbank и не раз напарывался на отруб навигации _и_ коммуникации (в лесу это зачастую опасно). Теперь таскаю телефон + гармин + смартфон-как-фотик и не имею проблем ни с чем. Весит всё это примерно столько же (ибо нормальный павербанк — тяжелая штука), а надежность и долговечность в разы выше.
Кстати, именно из-за почти постоянно воткнутого кабеля в смартфоне сдохла заглушка, что потянуло за собой проблему со слотом SIM-карты.
Если не в походе, на день заряда обычно хватает, если в походе, зарядитесь от «рюкзака» раз 5.
Попробуй в умеренно холодную погоду (0..+10°C) поставить смартфон на руль велосипеда. Засеки время, за которое весь павербанк выжрется в ноль. Потом километров 30..50 ночью добирайся по интуиции, ориентируясь на лай собак и, если повезет, на электрическое зарево где-то там вдалеке. Когда запасы ледяной воды на исходе, а вся взятая в путь еда давно усвоилась организмом. Не, спасибо.
Ну или вот в дождь со смартфоном, да. Недавно я на велосипеде вляпался в нежданный ливень в лесу, через пелену воды еле мог различить карту на экране [непромокаемого] гармина. Смартфон или сразу сдох бы, или неадекватно реагировал бы на прикосновения к мокрому экрану через защитный футляр. Нет, это не домыслы. Я пару лет так мучился, надоело.
Ну а по цене... один Garmin однофункциональный дороже, чем приличный многофункциональный смартфон
Мне он стоил ~6К. Вряд ли это дороже, чем «приличный» смартфон.
Тем не менее, цена чувствительная.
Объяснить, почему? Потому что «приличный многофункциональный смартфон» не может в GPS как следует. Он пытается, но не может в него. Как и во всё остальное. По этой же причине для конкретной задачи мультитул хуже набора шестигранников, эникейщик хуже специалиста и т.д.
(Если что, я записывал некоторые треки синхронно гармином и смартфоном; у гармина ровная линия точно по дороге, у смартфона адовый зигзаг по крышам домов; в лесу гармин отлично видит спутники, а смартфоны — как N9, так и что-то у других на андроиде — очень часто изображают вельтшмерц и ни черта не видят, можно долго так стоять на одном месте и ждать у моря погоды. И да, я знаю, что у смартфона бывают солнечные дни, но смысл в том, что у гармина все дни таковы. На пересечении лесных троп ты просто идешь по карте, а не пытаешься понять, какая тропа где.)
P.S.: только вот не надо про «если нормальный смарт». N9 — один из лучших смартфонов. Экосистему убили, но девайс весьма годный. Модель того же года, что мой гармин, поэтому сравнение валидно.