Как вы относитесь к общественной и политической деятельности Free Software Foundation и Ричарда Столлмана в последние годы?

Где пункт, что методы недостаточно радикальные?

Пришлось голосовать за первый.

Самое смешное, у бородатых постоянно припекает от apple, но они не видят того, что творитcя в «линуксовом» гугловом ведроиде

Как-то не особо интересуюсь данным вопросом. Посему проголосовал за «нейтрально»

бородатых постоянно припекает от apple, но они не видят того, что творитcя в «линуксовом»

В Андроиде «это» надстройка, в Эппл - базис.

Столлман приде, порядок наведе.

но они не видят того, что творитcя в «линуксовом» гугловом ведроиде

Кстати да. Это не просто «зонд» это самая наглая и беспардонная в мире анальная буровая установка.

их деятельность очень важна, хотя лично мне ближе позиция Линуса, т.е. более компромиссная. Получается что RMS показывает где проходит грань свободного и не свободного и я вижу насколько я отхожу от свободы, в обмен на удобство. Если б его не было, мы бы может думали что и анально огороженный итюнц - это верх свободы для пользователя.

Оторваны от реальности и вредят тем, что регулярно выставляют себя на посмешище фанатичными акциями и инициативами. Полезные достижения кончились 10 лет назад, свежих не видать.

А когда почитал, что Штульман о России пишет и в каком тоне - уважения к нему резко поубавилось.

Still, to be ruled by Russia is to suffer tyranny.

А когда почитал, что Штульман о России пишет и в каком тоне - уважения к нему резко поубавилось.

Лорчую, одни обтекаемые формулировки, даже «рашка» и «вата» ссыт написать.

Их деятельность важная и полезная, а принципы и методы — правильные

Хотя надо:
Их деятельность самая важная и полезная, но принципы и методы должны быть экстремально радикальными, вплоть до физического уничтожения корпораций с их занятым персоналом.

Их деятельность важная и полезная, а принципы и методы — правильные

Хоть я и не разделяю всей радикальности их принципов и методов, но считаю, что такой эталон должен быть.

но принципы и методы должны быть экстремально радикальными, вплоть до физического уничтожения корпораций с их занятым персоналом.

Это тоже самое, что рубить сук, на котором сидишь.

так им сукам и надо

... бескомпромиссный фанатизм, например, Столлмана - это крайне вредно

Кто пойдёт за лидером, который постоянно идёт на компромиссы со своими принципами? ИМХО Столлман тут подходит.

Ну а насчёт оторванности от реальности согласен. Ну а, с другой стороны, что им реально полезного то делать - особой прибыльностью FSF не отличается, а для действительно серьёзных действий без кучи денег никуда.

... бескомпромиссный фанатизм, например, Столлмана - это крайне вредно

Кто пойдёт за лидером, который постоянно идёт на компромиссы со своими принципами? ИМХО Столлман тут подходит.

Ну а насчёт оторванности от реальности согласен. Ну а, с другой стороны, что им реально полезного то делать - особой прибыльностью FSF не отличается, а для действительно серьёзных действий без кучи денег никуда.

Все делают правильно, хотя больше кода бы не помешало. Ну и браковать дистрибутив из-за инструкций по установке проприетарщины считаю неправильным, хотя проприетарщина не нужна.

просто секта - я за свободный код и библиотеки в максимальном процентном отношении, но против крайностей типа выкидывания бинарных прошивок, которые могли бы лежать и во флэшке устройств

обилие СПО LGPL библиотек и кода - это огромный плюс и я использую их максимально, но FSF это фанатики-сектанты, так нельзя

положительно

К свободе пользователя это имеет мало отношения. Столлману важна свобода софта. То как пользователь будет им пользоватся ему насрать, комфортно ли ему это будет, или нет. Ему главное - пиар и втиснутся в умы пользователей тремя буквами GNU или FSF.

Полностью разделяю их деятельность и даже как-то донатил. А что до радикальности — СССР умер не в 91м, а тогда, когда партийная верхушка постарела, поустала бороться и поменяла принципы на вкусно есть и сладко спать.

не совсем так, о свободе пользователей он как раз думает в первую очередь.

Ну-ну. То-то они выпиливают блобы из ядер, или из андроида. Им похер что без них не будет работать сеть или 3D или еще что. Блобы для них зло, и они его искореняют. Что у кого-то не будет работать сеть или еще что - их это не волнует.

Ты определись, свободное тебе или бесплатное.

на практике недостижимо

Достижимо, только сверхрадикальными методами: надо вырастить и воспитать новое поколение людей, оградив их от носителей традиционных устоев (а лучше уничтожив их). Да даже у Пола Пота с не столь радикальными методами вполне себе вышло, но извне вмешались и испортили, пожалуй, единственный рассадник чего-то похожего на настоящий коммунизм, а не олигархии под социалистической маской советского образца.

dikiy, у тебя аватарку украли — баян разместили.

У них хорошие идеи, но действуют очень вяло. Нужно больше пропаганды и больше активных действий.

К соснёрке точно не привлечёт.

А где вариант слышал, что существуют FSF и Столлман, но не в курсе какие их цели и методы.

лучше бы писали больше кода

И не просто писали больше, а дописывали до конца всё, за что взялись. Вот за что стоило бы агитировать. Вместо того, чтобы яблочникам линукс раздавать.

Причем тут бесплатное? Где я хоть намек на это оставил?

Т.е. больше клоунады в костюмах козлов возле эпплсторов? Чтобы на каждую их акцию выезжала бригада санитаров из психушки? Я за!

Всё правильно в FSF делают. Лидеры движения должны полностью соблюдать свои принципы, прямо до фанатизма, иначе их принципы никто не будет воспринимать всерьёз.

А то, что эффективность их деятельности, мягко говоря, не очень, да и выглядят они смешно - так кого это волнует? Как будто FSF кому-то что-то должна.

Каюсь, с февраля 2013 стал «FSF associate member». Причастен к организации двух и «коноводил» (ибо очень как-то по-конски вышло) одним Linux Install Fest в нашей заснежено-университетской пердяевке. Не раз и не десять обломался, но до сих пор (ну взрослый уже, да) считаю, что свобода важнее. Просто важнее (в том числе моего о ней мнения).

А где вариант - не знаю чем сейчас занимается Р. Столлман?

Не хватает варианта «Недостаточно информирован об их деятельности». Их позиция мне известна. Известно, что они иногда судебные тяжбы по поводу неисполнения GPL затевают. Но больше я про них ничего не знаю.

Думаю, что вообще всё сообщество открытого кода держится на харизматичности Ричарда Столлмана и Линуса Торвальдса...если бы не их харизма, давно бы продались проприетарщине. Такие люди вдохновляют и должны вдохновлять на подвиги.

Вот бы еще сдох весь огороженный софт...

Тогда Эдичка придёт и самолично напишет всё, чего не хватит. А на что Эдичке не хватит способностей, то будет объявлено ненужным.

А то, что эффективность их деятельности, мягко говоря, не очень, да и выглядят они смешно - так кого это волнует? Как будто FSF кому-то что-то должна.

Это волнует тех, кому не хочется ассоциироваться у людей с клоунами-экстремистами. Этот список можно начать с Торвальдса, например. Именем системы которого назван этот сайт (внезапно так, да).

Ещё им хорошего PR менеджера нужно.

Бессмысленная затея. У фриков не может быть PR-менеджера. Это противоречит самой сути фричества.

я отрицательно отношусь к политике, потому клал на $subj, и голосовать не стану.

Это волнует тех, кому не хочется ассоциироваться у людей с клоунами-экстремистами. Этот список можно начать с Торвальдса, например.

С FSF давно уже ничего не ассоциируется, их время прошло.

Их деятельность стала слабо заметна последние два-три года. Такого варианта нет.

то, что эффективность их деятельности, мягко говоря, не очень, да и выглядят они смешно - так кого это волнует? Как будто FSF кому-то что-то должна.

Это волнует тех, кому не хочется ассоциироваться у людей с клоунами-экстремистами. Этот список можно начать с Торвальдса, например

Торвальдс уже как-то проявил свое волнение?

Неоднократно озвучивал неприятие экстремизма в сообществе, нелюбовь к чёрно-белому мышлению Столлмана и т.д.

А что, есть реально нужный софт, которого нет под GPL?

Его больше чем всех GPL-поделок.

А тебе все неимется, да? Чем я работать буду, если пятигуй и крпано умрут?

GPL-поделка априори лучше проприетарщины.

Гимпом будешь пользоваться. И хугином. Может, сам допишешь что нужно. Надо же поддерживать СПО, а не только пользоваться!

Клоун)

Скажи, а телескоп вы сами построили? А обсерваторию? А кремний для своего пк ты сам добыл?

Хугин - убожество. Хотя и на его основе н лет назад был запилен пятигуй. У крпано вообще нет никаких аналогов.