Главная проблема современного линукса это отторжение unix-way некоторыми альтернативно-одарёнными разработчиками, живущими на зарплатах у проприетарных корпораций. Они решили убить линукс изнутри, постепенно извратив его идеологию и превратив в полную противоположность самому себе.

• 1.Отсутствие профессионального софта
• 2.Отсутствие драйверов для некоторого железа
• 3.Интеграция systemd во все популярные дистрибутивы

p.s. АВТОРу голосования пожалуйста проверь чексуммы слов в голосовании, кажется они биты )))

Какие сейчас самые главные проблемы в мире СПО и Linux?

дистр x64, ставлю wine64, но для запуска FarCry x64 оно всё равно требует lib32*, тоже самое и со steam.

А как ты вылезешь из 1%, когда майкрсофт платит даже преподавателям вузов чтобы те говорили, что linux умер и осталась только винда для пк?

Обилие идиотов, выдающих себя за комьюнити. Это главная проблема.

аналог фотошопа, аутокада, и кучи строительного софта скажи?причём gimp совершенно не замена, у меня жена дизайнер, и она гимп говорит очень не удобный.

Не вижу никаких проблем.

Отсутствие професионального софта

Иксы из прошлого века, нет нормальных де, ну и нодрайверс/нософт куда ж без них.

[x] Отсутствие стандартов/зоопарк стандартов
[x] Форки
[x] Интеграция systemd во все популярные дистрибутивы

Всё правильно. Зачем развивать иксы, давайте сделаем свои, а ещё лучше форкнем что-нибудь.

http://xkcd.ru/927/

Вроде посоны говорили, что у иксов кривой и неподдерживаемый код. В любом случае переписывать.

Долго смотрел все пункты, и профессиональный софт есть (Oracle, DB/2), и драйверы (нет? напиши!), про systemd писать не буду, зоопарк и унификация - дубли, и разработчики есть и игры. Выбрал «Другое», по порядку (и это еще не все проблемы):

Потеря инициативы - СПО разрабатывалось не как подменка, а как что то новое, отличное от UNIX, но в итоге - им и стало. Система «окаменела».

Коммерциализация - с одной стороны это хорошо, когда разработчики получают деньги. С другой, большие компании уделяют меньше внимания сообществу, так как эффективность бизнеса - основная цель.

Сообщество - уровень профессионализма сообщества сильно понизился. Вместо полезных ответов и дискуссий получается только флейм.

Поттеринг и отсутствие игр.
А зоопарк это плюс, а не минус. Десятки одинаковых дистрибутивов, в которых только обои из коробки разные, не нужны.

у меня сейчас самая главная проблема - это проблемы с флэшем, nvблобом и оптимусом, после недавнего обновления.

при запуске флеша в ff валится модуль и система грузится удевом и валит кучу логов.

флеш

Для чего кроме порнухи он нужен? В chromium-е должно работать.

На работе мне сильно не хватает профессионального софта, а дома популярных игр. Ну и с драйверами для сканеров, принтеров и мфу все не очень хорошо. Хотя зоопарк дистрибутивов сократить и унифицировать было бы неплохо. Штук 5-10 дистрибутивов хватило бы.

Проголосовал за «отсутствие профессионального софта»

Проблем с дровами не испытываю уже довольно давно, качество имеющегося софта вполне устраивает, игр под линукс становится все больше, в systemd ничего плохого не вижу

Как десктоп юзер выбрал унификацию. Потому что когда тысячи разных людей одновременно пишут компоненты, а затем их собирают вместе, получается не очень стабильно даже в этих ваших убунточках.

Насчёт Gimp'a не знаю,для меня он удобнее фотошопа.

И да , пока реально не хватает софта типа Аутокада, Компоса , Протеуса и т.п. для разработки схем и печатных плат. Если аналоги аутокада ещё более менее вменяемые можно найти то вот вменяемых аналогов более мощного софта увы практически нет, только вино и спасает =)

Ребята, что это за опрос такой? что за набор безумных тезисов? как может быть проблемой СПО системд и зоопарк дистрибутивов и трудность установки? что за бред вообще. Качество опросов на ресурсе упало в ноль

куча ортодоксальных клоунов: systemd-хейтеры, иксофанатики, кедорасы, гомофобы и тоталитаристы - вот лицо расейского опенсорса.

Профессионального софта действительно маловато, например, нет аналога Sprint Layout (KiCad не предлагать). Поэтому сижу и пишу вечерами свою программку для этого дела.

куча ортодоксальных клоунов: systemd-фаги

Поправил, не благодари.

где вариант «школьники с тупыми вопросами и голосовалками»?

AutoCutIt! - нарезка файлов

ГДЕ АНАЛОГ В ЛИНУХЕ???

PS: split(1) не подходит, терминал устарел.

Отсутствие унификации дистрибутивов и зоопарк дистрибутивов - суть одно и то же.

А зоопарк это плюс, а не минус.

В деб подобных наверное без разницы, а вот в остальных с этим жопа. Если под твой дистр нет сборки нужной проги, то либо собирай сам, либо переходи на убунту.

Все ответы про настольный linux.

Проблемы в настольных системах:

Настольные системы мало кому нужны, их целенаправленно развивают только Cannonical и Google с весьма своеобразным подходом.

Быстродействие. MacOSX на компе с медленным hdd (5200rpm, даже не 5400) долго грузится и долго запускает программы, но очень шустро работает. Linux на той же самой машине невозможно использовать без ssd. Чтобы linux нормально работала с кешем в памяти нужно ставить preload, gopreload, писать скрипты перемещающие каталоги в tmpfs и синхронизирующие их обратно. Про невозможность работать на высоком свопе и формально закрытый 12309 расписывать не буду, и так понятно.

Звук. Сам факт того что поверх alsa лепят всякие «улучшители» (раньше EsounD, arts, теперь pulseaudio) означает наличие проблемы которую не знают как решить, либо игнорируют. Pulseaudio упрощает настройку skype, но оставляет за бортом все программы требующие низких задержек звука. Если сейчас портировать на Linux Pro Tools, то инструкция по установке будет начнаться так: 1) Удалить pulseaudio (внимание! отвалится gnome, steam и что там ещё на PA завязано). 2) Отредактировать /etc/asoundrc. 3) Установить и настроить JACK (сами разбирайтесь как)...

Отсутствие професионального софта

Первое и главное.

Отсутсвие драйверов для некоторого железа

Ярчайшая проблема

Интеграция systemd во все популярные дистрибутивы

Уже плевать. Теперь это мейнстрим. Линукс теперь вот-такой.

Зоопарк дистрибутивов

Строго говоря, их всего четыре:
RH/Centos, Fedora, Ubuntu, Debian + Gentoo
Щас с syыtemd унификация ещё сильнее будет.
А из под гуя вообще различия только в обоях и темах.

Качество софта по сравнению с проприетарными аналогами

Одно слово - дизайн. Нет денег на вымеривание и любовную шлифовку каждого пикселя.
А на энтузиазме такую работу не делают :(

Отсутсвие популярных игр

ДоТА, CS есть?
Вопрос закрыт.
gaben бохЪ

Отсутсвие Унификации (Единый дистрибутив)

См. выше.

Отсутствие нормальных разработчиков ПО

А где можно поглядеть на «нормальных разработчиков».
Это ж люди одновременно творческие и с техническим мышлением.

Трудность установки по сравнению с Windows

Крики про домохозяек, ставящих виндовс - наркомания.

Ребята, что это за опрос такой? что за набор безумных тезисов? как может быть проблемой СПО системд и зоопарк дистрибутивов и трудность установки? что за бред вообще. Качество опросов на ресурсе упало в ноль

Именно это. От себя ногу добавить, что главная проблема СПО и Linux как единственного ПО для настольных персоналок состоит в том, что именно среди железа нет стандартизации.

для разработки схем и печатных плат
аналогов более мощного софта увы практически нет

Ой-ой. Полегче, бро! Из свободного есть qucs и kicad. Если интересует мощнее, то есть нативное собственническое (Cadence, ADS).

Это проблема не зоопарка, а нехватки разработчиков и мейнтейнеровов у дистрибутива.

http://www.youtube.com/watch?v=mle6aaUPmJE

Отсутствие общего формата пакетов. Но в скором времени, думаю, проблема решится благодаря Поттерингу и контейнерам )

неплатформа

не «единый дистрибутив» , а жесткие базовые правила, которые позволят всем желающим встать на один достаточно высокий уровень, а дальше кто что хочет и играет «на долгие года» с обратной совместимостью - кто деньги делает, кто время убивает и т.п.

Другое

• Люди-идиоты
• Отвратительное качество драйверов
• Linux предполагает использование open source software. Огромное количество проблем рядового пользователя происходит из-за того, что закрытый блоб был собран под чуть-чуть другую систему

А, ну и ещё вот из-за этого, да:

Отсутствие

в 2015 году 32-битные программы над десктопе это нонсенс

Шел бы ты галопередолу принял.

А еще хорошие маркетологи любят хорошо кушать, потому хорошие маркетологи водятся только там, где платят деньги.

Поэтому проблема хороших маркетологов линукса пока, слава богу, не коснулась.

терминал устарел

Таблетки забыл принять?

В деб подобных наверное без разницы, а вот в остальных с этим жопа. Если под твой дистр нет сборки нужной проги, то либо собирай сам, либо переходи на убунту.

В действительно удобных дистрибутивах вариант «собирай сам» по трудоёмкости мало отличается от установки из реп.

А что он не так сказал?

дураки и дороги

почему всем можно кричать «нет профессионального ПО в Linux, выверенного до каждого пикселя!», а мне — нельзя?

GNU/Linux (не говоря уж о *BSD) всё ещё не удобен для конечного пользователя. Частично это следствие отутствия грамотного маркетинга.

Всё это не проблемы софта, а проблема потреблятства. Все вопросы составлены так: я хотел бы то-то и то-то нахаляву! Валите на винду и пользуйтесь пиратским софтом, а здесь вам не место.

FarCry и steam поклали боль на x64. Проблема СПО и Linux, да.

майкрсофт платит даже преподавателям вузов чтобы те говорили, что linux умер и осталась только винда для пк?

Они даже местных модераторов купили. Живем как на фронте в окружении.

Обилие идиотов, выдающих себя за комьюнити.

Давай уберем их! Кто останется? И какова численность этой илитки?

И какова численность этой илитки?

Ну судя по ходу текущего голосования на ЛОРе их 32%.

Потому что даже обои с котятками профессиональнее и вывереннее, чем это быдлоподелие. Правда, зайдя на сайт программы я начал думать, что вы просто стебётесь. Надеюсь, что так и есть.