Не отвечаю на глупые вопросы :3

Что вы делаете для защиты своей приватности?

Никому ничего не говорю о том что я делаю для её защиты и ношу шапочку из фольги.

Вполне очевидно, что шапочки из фольги совершенно недостаточно для защиты от современного психотронного оружия

OHSHI~

Паранойя для шизиков.

Если у тебя шиза — это ещё не значит что санитары не следят.

шапочка и контейнеры всегда в моде

Использую стойкие пароли

...но это не относится к защите приватности.

Использую только открытое/свободное ПО

...по большей части. Увы, замены Proteus'у нет, а замены PowerPoint'у — нет адекватной.

Шифрую отдельные файлы на диске

В основном это «файлы высшего порядка». Как то: приватные ключи, списки паролей etc.

(Надо бы, наверное, шифровать всё, но от кого это защита? Разве что от грабителей — но они и так ничего не прочтут, потому что командная строка ядра немного испорчена, а в дисковый формат используемой файловой системы внесены небольшие изменения. На уровне переставленных полей в суперблоке и другого master superblock magic.)

Не использую компьютер при работе с приватными данными

...если это прямо совсем приватные данные, которые вообще-вообще нельзя никому доверять. Таких мало.

All in all —

Ничего не делаю, пусть следят

Шифрую отдельные файлы на диске

Использую стойкие пароли

на днях как раз забыл мастер-пароль к файлу с паролями, которым пользовался 2 или 3 года

а замены PowerPoint'у — нет адекватной

еще бы, адекватная замена говнищу - это оксюморон

для защиты своей приватности я отвечаю быдлу «это не твоя личная жизнь, собака».

Ничего не делаю ибо никому не интересен, на всякий случай планирую обзавестись шапочкой из фольги.

использую www.linux.org.ru/photos/12859:-946614412.jpg

К сожалению, говнище — это скорее Impress. И да, я сделал не один десяток достаточно хороших (согласно независимым мнениям) презентаций, пользуясь попеременно то одним, то другим — так что знаю, о чём говорю.

Не дрочу с открытыми окнами.

Выбрал пункт «Шифрую диск», но только на ноутбуке. Стационарный компьютер шифровать не вижу смысла.

Ношу шапочку из фольги

зачёт же+ )

Использую стойкие пароли Шифрую корреспонденцию Шапочку из фольги не ношу. В планах - шифрование диска на ноутбуке, но пока аппаратная платформа не позволяет. На стационарном компе шифровать пока не придумал что...

Шифровать и подписывать корреспонденцию считаю удобным и правильным. Практически не пользуюсь месседжерами и всякими соц. сетями для общения, не из-за того что я параноик, просто как минимум они отнимают много времени и садят аккумулятор телефона. Считаю удобным и душевным использование электронной почты т.к. она есть у всех. Всегда подписываю личные сообщения и по возможности шифрую. В письме удобно писать по делу, а не «привет как дела», а это экономит не мало времени на пустую бесполезную переписку, ну и целостность сообщения гарантированно в норме ;)

Что-то тут в одну кучу понапиханы и пароли и приватность и шифрование. Видимо действительно по принципу паранойи.

Только шапочка из фольги.

А то нифелимы с планету Нибиру, ящерики-рептилоиды, план Даллеса...

http://mind-control.wikia.com/wiki/Наталья_Половко

Придерживаюсь принципа «Неуловимый Джо». Самая надёжная защита от слежки.

Кстати, апофеоз деанонимизации это покатушки от дома или от гаража. Регистрация под реальным именем и фамилией в Strava. Это уже не просто деанонимизация, это значительно хуже - любой желающий может видеть мои маршруты и знать место жительства с точностью до дома и подъезда.

Использую стойкие пароли, стараюсь использовать открытое/свободное ПО. Исключение - skype. Но - воля клиентов. Забавно что клиентов по идее ещё как должна заботить приватность и конфиденциальность, но такие вот они ССЗБ, что пользуются skype.

Шифрую отдельные файлы на диске (какой смысл шифровать все?)

А если в твоё отсутствие кто то пропатчит систему так что бы она пересылала всё что ты вводишь на клавиатуре значит когда ты в следущий раз будешь открывать зашифрованный файл пароль а возможно и содержимое файла будет отослано злоумышленникам.

Использую неследящие поисковики (startpage.com неплох)

Т.е. веришь наслово тому что написано в их Privacy Policy.

Использую Tor/i2p/VPN (тогда, когда необходимо обойти ту или иную блокировку)

TOR ужасно медленно работает, может я что то неправильно делаю? Кроме того правильно ли я понимаю что если мой комп подключён к TOR это означает что кто то может написать нелицеприятные вещи про какую нибудь долбаную религию через IP моего компа и оштрафуют в итоге меня?

VPN причём не через один VPS а через несколько расположенных на разных концах света географически - имхо самое надёжное что можно придумать. Задолбаются запросы делать, причём учитывая что рашка пересралась сейчас с большей частью цивилизованного мира высока вероятность того что американцы например их нахрен пошлют.

1.) Я подумал об этом. Если кто-то может в моё отсутствие вскрыть мои двери, вскрыть корпус, вынуть жёсткие диски, поработать с ними, вставить назад, причём сделать это так, чтобы я этого не заметил (и беззаботно ввёл пароль, не проверив систему на зловреда) - то он с таким же успехом может и скрытую камеру над компом расположить. Тут надо озадачиваться физической защитой уже.

2.) Нет. Я просто считаю, что есть больше причин доверять им. В сущности, мне всё равно. Если бы в моих глазах startpage.com в чём-нибудь проигрывал гуглу, то я бы использовал гугл.

3.) Проставь ноды только из ближайших стран (http://www.b3rn3d.com/blog/2014/03/05/tor-country-codes/).

4.) Твой компьютер станет членом цепочки Tor, только если ты явно укажешь это в конфиге.

VPN ...

5.) Как ты думаешь, что такое Tor? xD

Первым делом всегда ставлю в браузер HTTPS Everywhere

На мой взгляд вы путаете два понятия: защита приватности и защита данных. Для первого я использую

Использую Tor/i2p/VPN
Использую неследящие поисковики
Privoxy

Для второго

Шифрую отдельныЙ файл на диске

в котором содержатся

Использую стойкие пароли

И для обоих вариантов стараюсь

Использую только открытое/свободное ПО

не играю в школьника-анонимуса

Расскажу теперь сам.

Использую стойкие пароли

И храню их в KeePassX

Использую плагины, блокирующие следящие скрипты

Spyblock

Использую только открытое/свободное ПО

Ну почти, на компьютере

Использую Tor/i2p/VPN

При необходимости

Шифрую отдельные файлы на диске

Использую неследящие поисковики

DDG.

Холиварный опрос. У меня почти как у ОПа ситуация.

Использую плагины, блокирующие следящие скрипты

Pale Moon вместо зондолиса, Encrypted Web, Better Privacy, uBlock Origin, Pure URL.

Использую только открытое/свободное ПО

За исключением скайпа в контейнере.

Использую Tor/i2p/VPN
Использую неследящие поисковики
Шифрую корреспонденцию

При необходимости.

Использую стойкие пароли

IMHO.

Использую неследящие поисковики

Потому что ищут объективнее загаживающих результаты таргетированием «следящих».

Ничего не делаю, пусть следят

От зоркого глаза АНБ никто не спасётся. А выделяющийся из массы всякими шафрованиями — и подавно.

Ну и отчасти

Не использую компьютер при работе с приватными данными

В том плане, что некоторые вещи я за пределы собственного мозга не выношу :3 А то ещё диагноз влепят, чего доброго.

пароли
храню

Про яйца и корзину слышал? Алсо, пароль должен быть восстановимым без спецсредств, чего запихиванием рандома в защищённый контейнер ну никак не достичь. Иначе это не пароль, а аналог ключа: его можно прописять, в том числе с попаданием в чужие руки. Не хранящиеся же пароли можно достать только терморектальным криптоанализом либо перехватом при использовании.

Для ЛОРа это нормально.

Потому что ищут объективнее загаживающих результаты таргетированием «следящих».

Адекват в треде.

Справедливости ради: у Гугла, например, есть кнопка отключения персонализации результатов на самом видном месте. Но я её не нажимал ни разу, проще использовать DuckDuckGo: там и bang-ключи, позволяющие быстро передать запрос хоть тому же гуглу, и тёмная тема искаропки, и прочие плюшки.

Другое: секретной информацией не располагаю.

Список компонентов моего компьютера, в которых могут присутствовать закладки западных спецслужб:

• CPU, Chipset производства компании Intel;
• заводские бинарные прошивки в аппаратном обеспечении;
• в ядре Linux:
  • бинарные вставки (BLOB);
  • SELinux (разработан АНБ США);
• Дистрибутив CentOS - производный от Red Hat Enterprise Linux, который разрабатывается американской корпорацией.

linux

Офигенная защита, ога.

Все сокровенные революционные планы — только в бумажном блокнотике.

Лучше в голове.

Если сравнить с другими ОС, то очень даже офигенная.

Ни фига. Блобы в ядре...

Приватные данные ношу с собой на флешке, которая всегда при мне

«Ношу шапочку из фольги» — это важно. Отметил первым делом!

Что за чушь? Мы добровольно отдали свои права государству. О какой «приватности» может идти речь?

это не для нас опрос:)

Приватные данные ношу с собой на флешке

считай что они уже не приватные если так, а что за данные, какого характера? id карты, пароль? потеря флешки и будешь логти кусать.

Я эту флешку уже несколько лет потерять не могу, на флешке только только пароли,и то сначала надо пробиться через директории «\/\:\пароли».

А backup флешки есть? =)

Есть конечно, я не настолько сильно флешке доверяю, поэтому часть паролей в голове держу.

А что за шапочку из фольги так мало? Чую, что тут где-то мухлеж, уверен все используют шапочку!

«Использую поисковики, которые не говорят, что следят за тобой».

Не регистрируюсь в социалочках. «google://дело о ретвите»

Тащемто, надо не делать что-то, а понимать модели угроз для начала, а это каждый сам определяет, либо аутсорсит доверенным лицам.