Использую несколько профилей в хромиуме - для каждого сервиса отдельно (гуглпочта, банк, фб, контактик и т.п.), при этом в каждом профиле свои расширения и настройки приватности.

Опасаюсь, что гугл выпилит возможнось создания профилей из хромиума ... В FF, к сожалению, до сих пор нормальной работы с профилями нету.

Надеваю презерватив на Eth-кабель.

Режим анонимности в браузере
HTTPS only
VPN

Больше ничего пока не было нужно. Когда-то давно тыкал палочкой Tor и I2P.

Путаешь. Напротив - антиМизулина. Она предлагает блокировить порнуху всем. Я блокирую в домашней сети. Так как считаю что как раз всем она должна быть доступна, а защита детишек - дело родителей, а не Мизулиной.

Privoxy - это ядерная бомба замедленного действия.

Privoxy может менять всё, что через него проходит. Включая заголовки HTTP.

Если «неправильно» пользоваться Privoxy, выставленным, например, в корпоративную сеть, можно создать у сотрудников впечатление, что президентом страны является генеральный директор их организации, а «вконтакт» - это магазин индийских товаров :)

Я не удивлюсь, если Великий Китайский Фаерволл, беззастенчиво кромсающий и даже подделывающий мировые интернет-СМИ, использует исходные коды Privoxy.

Учитывая тот факт, что в России полно населённых пунктов, где есть всего один провайдер - по-моему, даже странно, что местные чиновники не подменяют ещё критические заметки в их адрес на победные реляции и славословия - ведь это до смешного просто!

Обхожусь приватными вкладками и uBlock'ом

Сложно. А если на другом каком сайте найдет? По хорошему придется все сайты умеющие снимки других, типа архива интернета или кэша яндекса, подставить под все фильтры. А то что ты предлагаешь потребует целые горы фильтров - его никакой мэйнфрейм не потянет.

uBlock + Flashcontrol + Ghostery (правда он для хрома урезанный) + Do Not Track. Все ставлю по привычке, особого значения именно «защите серфенга» не придаю, если честно.

Использую несколько профилей в хромиуме - для каждого сервиса отдельно (гуглпочта, банк, фб, контактик и т.п.), при этом в каждом профиле свои расширения и настройки приватности.

С трудом верю что это работает как надо. Вот под разными пользователями через xhost пускать для разных целей - другое дело. Ну и да, хромиум такой зонд, что особо не спрячешься.

Кстати не в курсе, в нём до сих пор webrtc невозможно отрубить?

Ну и линк после которого я свалил на фф: https://diafygi.github.io/webrtc-ips/ (палит локальный айпи)

Мать честная... Ты испортил мне вечер.

О, лиса тоже палит. Как так?

Кстати, а ты не вкурсе есть ли способ быстро отключить/включить все фильтры/правила? Ну типа добавления / в секцию

-block 
-crunch-incoming-cookies 
-crunch-outgoing-cookies 
-fast-redirects 
-filter 
-hide-referrer 
-prevent-compression

Блин, напугался - не обратил внимание, что это просто через webrtc...

Я использую TOR, но не для защиты своего сёрфинга, а как простое средство обхода блокировок сайтов. Например, на ljr хожу через него.

Да вот так, это для webrtc необходимо :(

В лисе оно хоть отключается, а в хроме никак.

Автор, добавь расшифровку к пункту «Privacy Badger». Я не сразу вкурил, что это такое. Я пользуюсь Ghostery, но по сути это одно и то же.

С трудом верю что это работает как надо. Вот под разными пользователями через xhost пускать для разных целей - другое дело. Ну и да, хромиум такой зонд, что особо не спрячешься.

Не вижу причин, почему бы это не работало? В основном твое поведение отслеживают скриптами трэкеров, кукизами и социальными плагинами. С этим отлично справляется разделение профилей.

Ну и линк после которого я свалил на фф: https://diafygi.github.io/webrtc-ips/ (палит локальный айпи)

Заблокировать скрипты не пробовал?

Не вижу причин, почему бы это не работало? В основном твое поведение отслеживают скриптами трэкеров, кукизами и социальными плагинами. С этим отлично справляется разделение профилей.

Если в браузере есть лазейка, или дырка - ей можно благополучно воспользоваться и плевать что у тебя несколько профилей. Если же браузер запущен под разными пользователями со своими профилями, то как минимум права доступа к профилю другого пользователя будут недоступны без эксплоита, который даёт root в системе, что значительно усложняет задачу.

Заблокировать скрипты не пробовал?

Без яваскрипта неудобно, а порой даже невозможно работать с некоторыми сайтами, поэтому совсем не вариант. А паливо с IP отключается в FF без отключения JS, средствами about:config.

Adblock Edge

Я везде анонимен и не использую соц.сети

... при этом залогинился в уютненькой соцсети «линуксоидов» чтобы проголосовать в опросе.
Взаимоисключающие параграфы в действии.

Как-бы ЛОР это форум. Форумы и социальные сети это слегка разные в природе вещи

Я везде анонимен и не использую соц.сети

Но за пункт эти люди проголосовали. Толсто.

Tor использую не для защиты, а из-за Российских законов.

есть костыль. можно обрезать себе udp за исключением dns запросов и ntp, и webrtc отвалится сам.

Наконец-то интересный опрос.

Использование разных никнеймов на разных сайтах и указывание ненастоящих персональных данных, хоть и с натяжкой, но тоже сюда подходит. Такая себе псевдонимность.

Редко когда нужна какая-то анонимность или защита сёрфинга. Чаще всего к чему-то такому прибегаю, когда нужно поискать что-то такое, что я бы не хотел, чтобы светилось потом в рекламе. Для этого использую функционал «приватного окна» в файрфоксе.

Я везде анонимен и не использую соц.сети

Почему это одним пунктом? Отметил бы ещё «Использую несколько браузеров для разных целей», но тут, видимо, другие цели имелись в виду. Так что ответ — не нужно.

что как раз всем она должна быть доступна

Но зачем?

Вот только авторы sxnarod.com так не считают. Можно ещё spaces.ru притянуть.

Другим поисковиком пользоваться не варик?

Главное, чтобы локальная копия была, на случай бана аккаунта (тот же гугель любит внезапно банить аккаунты, причём саппорту насрать, помочь могут только связи). А утечь и без облаков может что угодно, особенно если это кому-то надо, а Неуловимый Джо — он и жопой в онлайн Неуловимый Джо :3

Параноик, который слишком параноик, чтобы рассказывать, что он параноик, не будет жмакать на опрос, чтобы даже анонимно для публики рассказать, насколько он параноик.

Но зачем?

А почему нет?

1. Не имею аккаунтов в зондосетях. Нигде не представляюсь реальным именем.
2. Не использую зондософт (венду, гуглоподелия, etc.)
3. В браузере (FF) стоят Adblock от рекламы, uMatrix от зондов. Флеш по умолчанию отключён. HTTPS включён. Зонды выпилены. Куки отрегулированы. Вообще собираю чемоданы для переезда на Icecat.
4. Для особых нужд (особо жироточивые набросы, etc.) есть Tor Browser. Если просто не хочется светить айпишником или надо обойти блокировку, есть Zenmate.
5. Не пользуюсь говнопочтой типа мыло.сру, яндекс.сру и т.п. Для аккаунтов есть кошерный protonmail, откуда хрен чего угонишь, для общения — openmailbox.
6. Гуглопоиск — только через Disconnect search. Не знаю, как там насчёт зондов, но от поискового пузыря спасает и позволяет релевантно искать на разных языках.

В принципе, для человека, не занимающегося ничем сугубо противозаконным, хватает.

Зачем нужны варианты, на которые заведомо невозможно ответить и даже узнать об их существовании? Статистику нулями засорять?

Потому что не нужно?

ggg

Куда уж тоньше? Не, конечно, гуглокапец может теоретически наступить, но после такого, после чего всякая мелкая шушера и подавно не выживет. Кстати, этот ваш протон на фоне закрытия какого-то другого ко-ко-ко-защищённого почтовика взлетел. И утраты почтовых адресов, соответственно. А утрата почты — это даже хуже, чем потеря номера телефона, особенно на эту почту нарэгано других аккаунтов. Ибо придётся сообщать новый адрес всем, кому давал утраченный. Гарантии прихода Mail Delivery Failure ведь нет, и тем более правильной реакции на эти непонятные буковки на английском, в отличие от недоступности номера или попадания к какому-то злобному мужику, которому перевыдали номер.

Всё-таки полезно сидеть на Табуне: теперь я могу детектировать на ЛОРе пониёжиков, даже если они не палятся!

Ну тут как раз достаточно отключить дисковый кэш и не держать браузер запущенным неделями.

Вообще не использую. Готов ответить за каждое написанное слово и за каждый поставленный лайк или перепост.

Около монитора стоит иконка с иисусом.

А как же кактус?

Некоторым заходит похлеще кактуса.

Общие сети, free wi-fi, особенно небезопасно.

Кроме гугля ни один не нравится.

Хотел бы я посмотреть на того, кто сможет меня как-то наепать, сканируя мой трафик с социальными сетями и т.п. Правило достаточно простое: не передавай ценной информации по проводам. Если ты не знаешь как в деталях работает алгоритм шифрования, то можешь считать лично для себя, что алгоритма нет. VPN у тебя, TOR, HTTPS — ничего этого для тебя не существует, пока ты сам себе не можешь доказать, что это тебя защищает. Всё, что ты передал в провода — всё читает кто-то другой.

Зачем защищать свой сёрфинг, может быть просто не передавать по интернету ничего, что для тебя критично? А что для меня критично? Скан паспорта? Ну и чё будет, если кто-то его получит? Скан водительских прав, свидетельства на недвигу, скан диплома? Ну дальше-то что? Получат на моё имя сотни кредитов? Если бы это было возможно, нас бы не спасла никакая защита. Либо закон работает, либо нет. Кому нужно, про тебя всё знают, даже чего ты уже не помнишь. И эти «кому нужно» могут, если им очень понадобится, получить на тебя любой кредит уже сейчас.

Поэтому расслабьтесь и не воображайте себя разведчиком, за которым все следят. 99.9999999% участвующих в этом опросе неуловимые джо. На#бать вас открытым легальным образом существует способов очень много и без прослушивания вашего трафика.

А где вариант: «при выходе в интернет надеваю пакет на голову/маску Гая Фокса/шапочку из фольги»?
Низачот.

Адблоком пользуюсь, но не с целью анонимизации, а для уменьшения количества рекламы.

Много букав ты написал конечно... Каждый решает для себя. Если ты решил что тебе пофигу на свою анонимность то да. А мы неуловимые Джо. По факту совсем не обязательно скрываться от кого-то. Технологии, указанные в опросе используются не только для того чтобы прятаться. Например TOR удобен если ты что-то очень хочешь почитать, а это что-то заблочили местные или не местные админы. А кто-то не любит контекстную рекламу например, для него есть так же инструменты из опроса.
Так вот я про то, что ты или не понял вообще о чем опрос или просто попытался сумничать, ну в общем твои много букв пришлись немного не в тему. Так что не стоило себя утруждать всякими сказками про разведчиков.

Как везде анонимные проголосовали в этом опросе не зарегистрировашись?!!