LINUX.ORG.RU

Носите ли вы наручные часы?

 , ,


1

3
  1. Нет. Часы в девайсах/гаджетах. 553 (44%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Да. Это удобно. 405 (32%)

    ******************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Нет. Счастлив, часов не наблюдаю. 74 (6%)

    ******************************************

  4. Собираюсь приобрести. 71 (6%)

    *****************************************

  5. Да. Это стиль. 61 (5%)

    ***********************************

  6. Да. Это привычка. 53 (4%)

    ******************************

  7. Нет. Определяю время другим способом. 50 (4%)

    ****************************

Всего голосов: 1267

★★★★★

Проверено: Klymedy ()
Последнее исправление: Falcon-peregrinus (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от argv_0_

О прохожих? :)

К счастью (для прохожих?), нет. У меня есть злостная привычка забывать снимать часы и яро жестикулировать. Ещё ни один браслет/ремешок не выдержал.

r3lgar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Medar

Нихрена себе — кварц с точностью до 20 секунд в месяц. У меня любые механические точнее идут. Кварц не больше одной-двух секунд за это время убегать имеет право.

Hasek ★★
()
Ответ на: комментарий от grem

Такой режим на кварцевых E.O.L. (end of life) называется, по стандарту раз в 4 секунды секундная стрелка движется.

Hasek ★★
()
Ответ на: комментарий от rezedent12

мог определять время по Солнцу с точностью до 10 минут.

Солнце перемещается по небу в час по 15 градусов. Вы уверены, что действительно на глазок определяли с такой точностью? Могли бы в цирке или ещё где-то легко зарабатывать с такими то способностями. ;)

Hasek ★★
()

Дважды да

Часы в первую очередь это удобно, а красивые часы это к тому же стильно!

krasoffski
()

А где вариант «иногда пользуюсь»? В большинстве случаев смотрю время в телефоне. Когда хожу на пробежку беру часы с секундомером что бы заметить как быстро пробежал дистанцию, а телефон не беру т.к. не удобно с ним бегать по яицам бьёт)))

iluha16
()

У меня есть несколько красивеньких наручных часов, во всех конченные батарейки, я их ношу скорее как украшения.

Время все равно смотрится на мобилке или компе, в машине тоже есть часы на приборной панели. Обо всем важном, что надо сделать без опоздания, напоминает мобильник, по этому знать который час нужно редко.

Получается что часы только для красоты, что напоминает басню про мартышку.

Murg ★★★
()
Ответ на: комментарий от Hasek

Солнце перемещается по небу в час по 15 градусов. Вы уверены, что действительно на глазок определяли с такой точностью?

Ну вообще то я воспринимал угол не думая о числах. В некоторых положениях солнца я точно знал «сейчас 14 часов 54 минуты» и уже по ним синхронизировал своё чувство времени. За несколько часов до следующей точной метки рассинхронизация происходила от примерно на 15 или 20 минут.

Могли бы в цирке или ещё где-то легко зарабатывать с такими то способностями. ;)

Нет. Для того что бы так измерять время, надо большую часть дня находиться вне помещений и заниматься делами не вводящими в иллюзии изменения «скорости хода» времени. Тогда просто посмотрев на солнце и послушав чувство времени так можно будет делать. Я думаю большинство людей сможет такое освоить.

rezedent12 ☆☆☆
()

Часы на руке ради часов - не удобно. Странный гаджет без определённых функций на браслете - глупо.

Но вот телефон на браслете хотел бы, из принципа. Но только телефон, чтобы только звонки, sms и часы с будильником. И если бы там придумали, как реализовать адекватную клавиатуру на 12-15 клавиш. И разумеется не по цене автомобиля. Мечты...

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от splinter

микроконтроллер - это девайс, внешний RTC к нему это гаджет :-)

Скорее не так. Часы с кукушкой на стене - девайс. Одна функция у одного устройства.

А если повесить на стену планшет, чтобы показывал время и фотки, и музыку играл по утрам - вот это гаджет. Много функций, большинство из них избыточны и никогда не будут использованы.

kirill_rrr ★★★★★
()

Ношу, удобно плюс привычка образовалась за почти 13 лет.

Казалось бы, при чём здесь Лужков Linux.

al_exquemelin ★★★
()
Ответ на: комментарий от aol

Согласен, но это, скорее, гаджет, бо часами он является постольку поскольку.

madjestic
()

Да, это удобно и функционально. Особенно, когда появились удобные и дешевые Apple watch sport: в них есть индикатор времени заката и погода на сегодня по часам, и относительно вменяемый для носимого на запястье пульсомер (для меня как для велосипедиста все это нужно и интересно). + вес, ремешок и компактность - все-таки батарейка (на 8 часов покатушек хватает).

Швейцарские «под костюм» и спортивные тоже есть, они дороже, менее точные, функций меньше, но батарейку держат 4-5 лет, факт.

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ipeacocks

Типа не очень, минус же. А 8 часов покатушек - много, отваливается все. Но как я понимаю эта проблема всех пульсомеров на запястье - негуманная цена и сжирание батарейки диодами. Тут хоть цена несколько прячется в фунционале часов и общей универсальности.

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Я почему-то не верю в указанное «с точностью до 10 минут» (к тому же пользователь, написавший это, в ответе мне теперь уже говорит про 15 или 20 минут). Это задача примерно равносильная тому, что вы чертите человеку угол на бумажке, а он без транспортира определяет его величину с погрешностью меньше 3 градусов.

То, что можно с некоторой адекватной точностью прикинуть время по солнцу, у меня сомнений не вызывает. Я никогда не пробовал, но наверное плюс-минус час или даже точнее смог бы без проблем научиться. В конце концов, 30 градусов от 45 кто угодно отличит (а вот какие-нибудь 30 от 32.5 — уже не факт).

Hasek ★★
()
Ответ на: комментарий от rezedent12

Хорошо. Меня не сама способность удивила, если что, а именно озвученная точность. А можете ещё назвать эти «дела, не вводящие в иллюзию изменения скорости хода времени»? Просто как примеры.

Hasek ★★
()

Да. Это удобно. - Когда забываю, чувствую себя не комфортно.
Если нормальные гаджеты в виде часов, станут сильно дешевле и примут нормальный вид, скорее перейду на них, но не уверен, пока они меня не устраивают.

anc ★★★★★
()

Определяю время по яйцам верблюда:)

YLoS ★★★
()

девайсах/гаджетах

Ну обычную звонилку как-то позорно называть этими недословами, но похоже вариантов мне не оставили. Безысходность.

cinyflo ★★★★★
()

Да, потому что:

Это удобно.
Это привычка.
Это стиль.

sergio1204 ★★★
()

Часы есть, но не ношу, лежат без дела.

foxy_ant ★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Фитбит чардж держит значительно больше. Но имхо все подобные девайсы показывают скорее погоду вместо пульса.

ipeacocks ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Hasek

Хорошо. Меня не сама способность удивила, если что, а именно озвученная точность. А можете ещё назвать эти «дела, не вводящие в иллюзию изменения скорости хода времени»? Просто как примеры.

Да что угодно не вызывающее творческого забытья или рутинного растягивания времени. Хотя насчёт творчества скажу что оно мешает вредит чувству времени меньше чем рутина.

Хотя в принципе каким бы состояние не было, главное что бы оно было стабильным в течении периода измерения времени А для калибровки откалибровать чувство времени по часам. Таким образом если запомнить поправки хода времени для большинства состояний и занятий, то их можно тоже использовать, а солнце применять для дополнительной калибровки.

Но я бывало по другому время измерял. По усталости, точность около получаса. Это работает при равномерности действий и когда начинаешь с полностью бодрого состояния. Если это как то графически проецировать в воображении, то этом прямая усталости наложенная на кривой полукруг дня. Но при этом, это не видится, а является идущим изнутри чувством похожим на тактильное.

rezedent12 ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Hasek

Я бы и не заметил без твоего коммента)

Medar ★★★★★
()

В детстве носил, чтобы домой во время приходить ;)

paran0id ★★★★★
()

Да ща часы вообще без цифр на циферблате делают, это чисто для стиля, время по ним определить всё равно невозможно. Четыре деления поставят и всё. А так удобно время по компьютеру или по телевизору смотреть, на телефоне всё равно на час спешит так как tzdata никто обновлять не хочет.

slapin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Но как я понимаю эта проблема всех пульсомеров на запястье - негуманная цена и сжирание батарейки диодами.

Xiaomi MiBand 1S живёт месяц, стоит чуть больше тысячи рублей.

Просто кто-то слишком много ест ©

Aceler ★★★★★
()

Кто-нибудь из отписавшихся может мне рассказать, зачем таскать армейские и туристские часы в городе, прости г-ди.

kirk_johnson ★☆
()

Почему нет пункта часы на «цепочке» и прочие варианты как то - на предплечье(смарто-комбайны) либо «обычные» но в кармане например.

qulinxao ★★☆
()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

по причине бедности либо общей лаконичности?

qulinxao ★★☆
()
Ответ на: комментарий от slapin

бижутерия на запястье с возможностью так же быть полезной не только как протокол невербального общения похлеще веера - что может быть лучше?

qulinxao ★★☆
()
Ответ на: комментарий от annulen

понты это одно из самых важных движущих в этом мире вообще.

qulinxao ★★☆
()
Ответ на: комментарий от SANSLAR

как бы верно но нет. есть и просто удобно с запястья(глазки тынц с небольшим доворотом запястья)/ушной_ клипсы(звучок) узнать время чем лазить в карман за лопатой.

qulinxao ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Швейцарские «под костюм»

социальненько. какой ценник? электромеханические али всёж жк дисплей онли?

почему(?) не какой нить японец али вообще ноунейм - ща вообщет трудно найти наручные часы не держащие 4-5 лет по батарейе.

qulinxao ★★☆
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

эээ в том числе и пионеры 30-ых ибо «бойскауты» как довоенная подготовка.

qulinxao ★★☆
()

Нет. Счастлив, часов не наблюдаю.

Часы не нужны.

Akamanah ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

похожая хистори бро

эти(последнии(крайние для хипстеро-говорящих)) приобрёл 31 декабря 2008 года (поэтому помню ещё и когда вышел в прокат российский фильм про время с эпизодической ролью Самойловой(?) )- как раз для бассейна - стоили рубль-200 - было позновательно как с годами менялась полнота использования встроенных в данную модель функций.

qulinxao ★★☆
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

дык носи наручные часы в кармане(штанов)- либо вообще нагрудном - можно вообще через оставшийся хлястик пустить неоновую кислотную нить и закрепить на поясном ремне - стильно и эксклюзивно.

qulinxao ★★☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.