LINUX.ORG.RU

Какой linux для live-cd вы используете и зачем?

 ,


0

1

Я случайно обнаружил, что всякие убунту, минт и подобные дистрибутивы грузятся полчаса. Особенно это было заметно в попытках загрузки с такого livecd на сервер hp. Хотя при этом фряха грузилась моментально на том же сервере.

Мне потом объяснили, что это происходит, потому что минт (и большинство линуксов, в т.ч. бубунту, федора) распаковывает 2 гиговый squashfs.

С одной стороны, легче записать (тупо на фат32 раздел граб, ядро и этот squashfs), и работает с меньшей надобностью к флешке, с другой – медленнее.

Интересно, какой из дистрибутивов линукса лоровцы выбирают для своей загрузочной флешки, чтобы получить вменяемую скорость загрузки этого линукса и вменяемый набор утилит. Ну и чтобы было практическое удобство. Если их несколько, то интересно послушать зачем. Какими инструментами они пользуются, что нужны несколько дистров для livecd?

  1. никакой 142 (28%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. SystemRescueCD 107 (21%)

    *************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Ubuntu 83 (16%)

    *******************************************************************************************************************************************************************************************

  4. другой 63 (12%)

    *********************************************************************************************************************************************

  5. GParted LiveCD 51 (10%)

    ******************************************************************************************************************

  6. Arch 39 (8%)

    ***************************************************************************************

  7. Debian 35 (7%)

    ******************************************************************************

  8. Gentoo 28 (6%)

    ***************************************************************

  9. Mint 28 (6%)

    ***************************************************************

  10. Fedora 23 (5%)

    ***************************************************

  11. Manjaro 21 (4%)

    ***********************************************

  12. свой 18 (4%)

    ****************************************

  13. Alt 16 (3%)

    ************************************

  14. Knoppix 14 (3%)

    *******************************

  15. Kali 11 (2%)

    ************************

  16. Tails 7 (1%)

    ***************

  17. Void 6 (1%)

    *************

  18. Alpine 5 (1%)

    ***********

  19. CentOS 4 (1%)

    *********

  20. Rocky 3 (1%)

    ******

  21. Alma 1 (0%)

    **

  22. Oracle 1 (0%)

    **

  23. Parrot 0 (0%)

Всего голосов: 706, всего проголосовавших: 507

★★★★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 7)

Ответ на: комментарий от hobbit

Ставишь как на обычный диск и всё. Получаешь настоящую ОС, а не «живую».

Нужно только решить две проблемы загрузки:

  • На всякий случай поставить в /boot обе версии GRUB - для легаси загрузки и для EUFI.
  • Убрать автодетект из генератора initramfs. Нам на случайном железе предстоит грузиться.

А вообще вот: Arch Linux Live-USB

Я давно хочу написать статью об отдельных тонкостях тюнинга систем на USB Flash и вообще о клонировании уже настроенных систем. Но как обычно.

wandrien ★★
()
Ответ на: комментарий от wandrien

Я давно хочу написать статью

Одобряю, нужно.

hobbit ★★★★★
()

Арч. Чтобы иногда поднимать основной Арч :D

Его livecd очень удобен - запускается сразу в консоль и есть всё, что нужно.

Hanuken
()

Использую Ubuntu Studio с сохранённым сеансом — проверяю пекарни на адекватную работу JACK :)

slimblyandysh ★★
()

Почему-то отсутствует Artix в этом списке (арч без SystemD), пришлось проголосовать за все не-SystemD'шные дистрибутивы: Gentoo, Knoppix, Void, Alpine

SakuraKun ★★★★★
()

сегодня использовал «Strelec - загрузочный диск от известного автора» чтобы сбросить бгмерзкий пароль от домена (не горжусь этим)

кроме этого люблю partmagic, каюсь, но не могу ничего поделать

всякие коленезилла не всчет, они скучые

x905 ★★★★★
()

А где RescueZilla? Я только им пользуюсь.

papin-aziat ★★★★★
()

IODD ST300, на коей лежат несколько исошников под всякие ситуации и настроенный из-под виртуалки образ установленного линухА с полезным софтом.

redeyedanonymous
()

Alt. Почему - потому что его и использую в качестве основной систем. Зачем - поставить на новую машину, либо реанимировать текущую, если что-то пошло не так (редко, но бывает).

Vovka-Korovka ★★★★★
()
Последнее исправление: Vovka-Korovka (всего исправлений: 1)

Проголосовал за другой. Раньше использовал puppy для этих целей, потом функцию лайва стал выполнять первый попавшийся имеющийся образ, обычно убунту, т.к. дебиан исключительно netinstall образы. Как-то скачивал специально образ SystemRescueCD для этих целей, но так ни разу, емнип, и не пригодился.

sehellion ★★★★★
()

А это зависит от задач. Держу на флешке с ventoy десяток образов.

Если просто поправить конфиги/перенести файлики - Manjaro KDE (там самый адекватный набор приложений)

Если нужна тяжелая артиллерия (восстановить рейд/поковырять фс/прогнать железо) - Knoppix

А если хост офтопный, или с железом всё совсем хреново (напр. нужно анало-говнетное приложение для прошивки или обмена с устройствами) то Strelec

hargard ★★
()
Последнее исправление: hargard (всего исправлений: 1)

свой 16 (4%)

Хочется почитать побольше историй успеха от выбравших этот пункт.

hobbit ★★★★★
()

SystemRescueCD, Clonezilla, иногда Runtu Lite, как легковеный дистр.

Strannik-j ★★
()

Использую antiX_386-base ибо самый лёгкий и нафаршированный админским софтом. Ранее юзал SystemRescueCD, но со временем отказался от него в пользу антикса. А по факту, таскаю везде с собой связку из двух флешек. На одной образ оффтопика от Стрельца, на другой ventoy с кучей исошников, в том числе вышеуказанные. Были ситуации, когда вентой не хотел грузится в старых системниках и пришлось отдельно мастдайную флешку сделать.

teelledro
()

CloneZilla же

ну и ещё с Calculate Linux можно удобно подготовить свой live dvd с нужным набором свежего софта

instant
()

CloneZilla удобен тем что задаёт понятные вопросы, что конкретно ты хочешь сделать со своими дисками и разделами. Без всяких ребусов из букв и дефисов.

instant
()

Когда-то думал собрать свой, но стало лень и некогда, поэтому просто загружаю текущий Минт, так как необходимость какими-либо реанимациями заниматься случается крайне редко и происходит чаще всего при смене компа. Например в прошлый раз выяснилось, что NUC 11 поколения поддерживает только UEFI загрузку, и моя система с 10-го, грузившаяся в режиме BIOS не заведется, поэтому пришлось отпиливать отдельный раздел для UEFI с лайв-диска.

STinger
()

Alt.

В нём всё привычно, всё на своих местах и работает как всегда. Не люблю напрягать шаблон, особенно в ситуациях когда вдруг запонадобился Live. И ещё вот эта возможность, в режиме с поддержкой сеансов, что-то доустановить, донастроить или сохранить на флешке, она очень (эпизодически) радует.

Pauli ★★
()
Последнее исправление: Pauli (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hobbit

А где про него почитать?

Шутите? Ключевые слова для поиска «altlinux LiveCD». Не понимаю. Это должно быть элементарно.

LiveCD с поддержкой сеансов предполагает, что все изменения в настройках ОС, сделанные в текущей сессии, после перезагрузки компьютера будут сохранены и восстановлены в новом сеансе автоматически.

И, к примеру, ещё одно, не совсем очевидное, применение технологии overlayfs - Сетевая загрузка и бездисковые клиенты - это конспект лекции Георгия Курячего, о применении при организации учебных классов.

Или это был тест?

Pauli ★★
()
Последнее исправление: Pauli (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Pauli

LiveCD с persistence уже давно на слуху, и многие дистры в это умеют - Ubuntu, Fedora, Debian, ArchLinux…

Или это был тест?

Может и правда был тест. :)

krasnh ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.