История изменений
Исправление den73, (текущая версия) :
Ты фанат
den73? Это он выдвинул наркоманскую «гипотезу» о корреляции между патриотизмом и незнанием иностранных языков
Наркоманская или нет - это ненаучная классификация гипотез. Непонятно, почему ты слово «гипотеза» здесь взял в кавычки. Как будто от того, что ты её возьмёшь в кавычки, её истинность или ложность как-то изменится. Утверждение вполне чётко сформулировано и его легко проверить, значит, это не «гипотеза», а гипотеза без кавычек. И эта гипотеза либо верна, либо не верна. Ты же её не проверял, правильно? Если ты её не проверял и не собираешься, то тогда нечего об этом и рассуждать. Твои взятые с потолка эмоциональные оценки и личные убеждения вряд ли кого-то сильно интересуют.
Объяснение же этой гипотезе, которое даёт основания её выдвигать, очень простое и состоит в том, что если человеку нравится его страна и он никуда не собирается уезжать, то он и не будет особенно интенсивно учить иностранные языки. Будет их изучать, если ему это нужно для работы, к примеру. А если вдруг он работает ассенизатором, то ему для работы это не нужно. Дальше просто надо взять и провести статистическое исследование и убедиться в том, верна ли эта гипотеза или не верна.
Можно даже разбить по профессиям - отдельно рассмотреть программистов и отдельно ассенизаторов. Я вот знаю парочку программистов, которые знают английский откровенно плохо, что не мешает им быть довольно успешными. О патриотизме не припомню, кажется, что там 50/50.
Исправление den73, :
Ты фанат
Наркоманская или нет - это ненаучная классификация гипотез. Непонятно, почему ты слово «гипотеза» здесь взял в кавычки. Как будто от того, что ты её возьмёшь в кавычки, её истинность или ложность как-то изменится. Утверждение вполне чётко сформулировано и его легко проверить, значит, это не «гипотеза», а гипотеза без кавычек. И эта гипотеза либо верна, либо не верна. Ты же её не проверял, правильно? Если ты её не проверял и не собираешься, то тогда нечего об этом и рассуждать. Твои взятые с потолка эмоциональные оценки и личные убеждения вряд ли кого-то сильно интересуют.
Объяснение же этой гипотезе, которое даёт основания её выдвигать, очень простои и состоит в том, что если человеку нравится его страна и он никуда не собирается уезжать, то он и не будет особенно интенсивно учить иностранные языки. Будет их изучать, если ему это нужно для работы, к примеру. А если вдруг он работает ассенизатором, то ему для работы это не нужно. Дальше просто надо взять и провести статистическое исследование и убедиться в том, верна ли эта гипотеза или не верна.
Можно даже разбить по профессиям - отдельно рассмотреть программистов и отдельно ассенизаторов. Я вот знаю парочку программистов, которые знают английский откровенно плохо, что не мешает им быть довольно успешными. О патриотизме не припомню, кажется, что там 50/50.
Исправление den73, :
Ты фанат
Наркоманская или нет - это ненаучная классификация гипотез. Непонятно, почему ты слово «гипотеза» здесь взял в кавычки. Как будто от того, что ты её возьмёшь в кавычки, её истинность или ложность как-то изменится. Утверждение вполне чётко сформулировано и его легко проверить, значит, это не «гипотеза», а гипотеза без кавычек. И эта гипотеза либо верна, либо не верна. Ты же её не проверял, правильно? Если ты её не проверял и не собираешься, то тогда нечего об этом и рассуждать. Твои взятые с потолка эмоциональные оценки и личные убеждения вряд ли кого-то сильно интересуют.
Объяснение же этой гипотезе, которая даёт основания её выдвигать, очень простои и состоит в том, что если человеку нравится его страна и он никуда не собирается уезжать, то он и не будет особенно интенсивно учить иностранные языки. Дальше просто надо взять и провести статистическое исследование и убедиться в том, верна ли эта гипотеза или не верна.
Исправление den73, :
Ты фанат
Наркоманская или нет - это ненаучная классификация гипотез. Непонятно, почему ты слово «гипотеза» здесь взял в кавычки. Как будто от того, что ты её возьмёшь в кавычки, её истинность или ложность как-то изменится. Утверждение вполне чётко сформулировано и его легко проверить, значит, это не «гипотеза», а гипотеза без кавычек. И эта гипотеза либо верна, либо не верна. Ты же её не проверял, правильно? Если ты её не проверял и не собираешься, то тогда нечего об этом и рассуждать. Твои взятые с потолка эмоциональные оценки и личные убеждения вряд ли кого-то сильно интересуют.
Объяснение же этой гипотезе, которая даёт основания её выдвигать, состоит в том, что если человеку нравится его страна и он никуда не собирается уезжать, то он и не будет особенно интенсивно учить иностранные языки.
Исправление den73, :
Ты фанат
Наркоманская или нет - это ненаучная классификация гипотез. Непонятно, почему ты слово «гипотеза» здесь взял в кавычки. Как будто от того, что ты её возьмёшь в кавычки, её истинность или ложность как-то изменится. Утверждение вполне чётко сформулировано и его легко проверить, значит, это не «гипотеза», а гипотеза без кавычек. И эта гипотеза либо верна, либо не верна. Ты же её не проверял, правильно? Если ты её не проверял и не собираешься, то тогда нечего об этом и рассуждать.
Исправление den73, :
Ты фанат
Наркоманская или нет - это ненаучная классификация гипотез. Непонятно, почему ты слово «гипотеза» здесь взял в кавычки. Как будто от того, что ты её возьмёшь в кавычки, её истинность или ложность как-то изменится. Утверждение вполне чётко сформулировано и его легко проверить, значит, это не «гипотеза», а гипотеза без кавычек. И эта гипотеза либо верна, либо не верна. Ты же её не проверял, правильно?
Исправление den73, :
Ты фанат
Наркоманская или нет - это ненаучная классификация гипотез. Непонятно, почему ты слово гипотеза взял в кавычки. Утверждение вполне чётко сформулировано и его легко проверить. И эта гипотеза либо верна, либо не верна. Ты же её не проверял, правильно?
Исходная версия den73, :
Ты фанат
Наркоманская или нет - это ненаучная классификация гипотез. Гипотеза либо верна, либо нет. Ты же её не проверял, правильно?