Лучшие, по вашему мнению, ОС Linux в реестре российского ПО

никакой, я пытался ехать на альте, но это унылое говно само себя норовит удалить при попытке почистить.

Это потому, что ты рукозадый и не понимаешь, как работает autoremove, и что такое метапакеты. И не пометил все пакеты после начальной установки, как установленные руками. И, кстати, в некоторых дистрибутивах ALT эта пометка выполняется инсталлятором. Раз ты рукозадый, нужно было выбирать вариант из них.

hint: apt-mark manual `apt-mark showauto`

О чём речь? А то у меня единственная ассоциация - со всякими виндопрогами «для чистки реестра».

Думаю, что речь про apt-get autoremove.

Полагаю, самым красноречивым в этом голосовании будет общее количество проголосовавших относительно прочих голосований на ЛОРе.

Подсчет людей, в принципе готовых выбирать из предложенного списка.

Ну, и стоит понимать, что требования, даже основанные исключительно на хотелках левой пятки Е.И.В., действуют не в вакууме, а в реальной жизни. Запрет на использование иностранного ПО напрочь и всеми сразу может основываться только на готовности вернуться всей страной в благословенный 1913 год.

Я пользуюсь Альтом. И вовсе не потому, что он, там, российский, либо меня принудили так поступить.

История такая: я очень долго сидел на самомодернизированном Red Hat 7.2. Настолько долго, что вкурил rpm. После этого случилась смена машины и потом я уже стал думать о том, чем заменить ОСь. Стало проблематичным поддерживать самомодернизированную Red Hat 7.2 в рабочем состоянии. Попробовал было Демьян, не пошло. Стал искать среди rpm- based. Таким образом, чисто аналитически «вышел» на Альт.

На втором рабочем ноутбуке стоит Эльбрус ОС. Её нет в реестре, но тем не менее. Зачем она нужна? Просто пишу диссер, вот и поставил. Она идёт у меня в роли т.н. «песочницы». На ней испытываю софт, концепции и так далее. Вот как-то так.

Как я понял, единственный бесплатный вариант - calculate. Поставил его на рабочем месте (в ВУЗе), полет нормальный, почти ничего конпелять не надо, пакеты бинарные, если USE-флаги не менять. А вообще вы забыли про УльяновскBSD!!! Лично знаком с автором этого дистрибутива FreeBSD.

Как я понял, единственный бесплатный вариант - calculate

С каких пор у альта пропала бесплатная версия? Он есть и никуда не девалась.

А вообще вы забыли про УльяновскBSD!!!

Зря мне кажется, вообще ограничили опрос только Linux системами.

У Альта нет версии, одновременно бесплатной и входящей в реестр.

Запрет на использование иностранного ПО напрочь и всеми сразу может основываться только на готовности вернуться всей страной в благословенный

Ага. Или в ситуацию недельной давности с облачком Микрософт.

У Альта нет версии, одновременно бесплатной и входящей в реестр.

Если это не госструктура, то никто не заставляет пользоваться версией из реестра. А если гос, то надо испольнять распоряжение правительства, и не отсвечивать.

Может, просто прочитать заголовок голосования?

Может, просто прочитать заголовок голосования?

А может экстраполировать ситуацию?

Нарушение граничных условий - это не экстраполяция, а демагогия.

Рассматривается вариант принуждения к реестру и выбора из предложенного в нем. Соответственно, Симпли - сразу не вариант, и вспоминать о нем нет смысла.

Симпли - сразу не вариант, и вспоминать о нем нет смысла.

Я вообще стартеркиты использую, мне хватает.

Я вообще

«— Ай да ты! — восхитился Зеф» (c)

Я лично выбираю для домашнего пользования такой же дистрибутив, как на рабочем месте, чтобы не создавать себе же проблем, если что. А на рабочем месте - тот же, что ставлю пользователям. Из тех же соображений.

Соответственно, любая маргинальщина, требующая от пользователя нестандартных телодвижений, в рассмотрение опять-таки не попадает.

Я лично выбираю для домашнего пользования такой же дистрибутив, как на рабочем месте, чтобы не создавать себе же проблем, если что. А на рабочем месте - тот же, что ставлю пользователям. Из тех же соображений.

Ничего не мешает иметь на рабочем месте ALT Linux из реестра, а дома из стартеркита. Но и из реестра тоже не мешает: для домашнего употребления дистрибутивы ALT из реестра бесплатны. А репозиторий у всех один и тот же. Ну, кроме того, который с сертификатом ФСТЭК.

Ничего не мешает иметь на рабочем месте ALT Linux из реестра

Кроме высосанного для госраспилов ценника, который никому не впилось оплачивать. И базового нежелания пользоваться местечковым дистрибутивом вместо вылизанного всем миром. У нас это Xubuntu последние 12 лет, и менять ее на что-либо без насущной необходимости никто не будет.

Высказанное выше утверждение, что российскими дистрибутивами бизнесу почему-то удобнее пользоваться, чем зарубежными, мне лично представляется весьма слабо обоснованным. А скорее - выдающим желаемое за действительное.

У тебя в заголовке — «лучшие», а в тексте — «лучший». Лучших много, лучший один.

что если человеку одинаково нравятся два дистрибутива?

Он будет исходить на говно в комментах, первый раз, что ли. А если хорошо воспитан, то не будет.

И не пометил все пакеты после начальной установки, как установленные руками. И, кстати, в некоторых дистрибутивах ALT эта пометка выполняется инсталлятором.

Это не так работает. Помечаться как вручную должны только основные пакеты, а не все подряд. Если сразу после установки autoremove удаляет полсистемы, значит, кто-то удалил важный пакет. В дебиане/убунте такое тоже бывает.

Я в общем согласен, но опять-таки – почему никто не поставил этот вопрос до подтверждения?

В первом варианте опроса вообще были спутаны понятия «российский» и «входящий в российский реестр». Я предложил автору выбрать, о чём опрос, он выбрал второе (хотя первое мне как программисту и линукс-энтузиасту лично было бы интереснее, но я понимаю. что второе для многих актуальнее по практическим причинам).

За этими тёрками про *BSD и про то, что они тоже могут быть в реестре, как-то забыли, увы. :( Но остаётся возможность отметить «Другое» и отписаться в комментариях (хоть букве вопроса это слегка противоречит).

А если хорошо воспитан, то не будет.

Да, но голосовать-то ему как? Молча пройти мимо?

какой бы вы выбрали для домашнего использования

Никакой.

Я лично выбираю для домашнего пользования такой же дистрибутив, как на рабочем месте

А я вот наоборот, стараюсь на каждом устройстве работать с разными дистрибутивами, чтобы иметь понятие о линуксе, а не о дистрибутивах. Ну и что?

маргинальщина

Ты у меня в комментах помечен как «постоянно агрится на Альт». Ничего не поменялось, лови клоуна.

...забыли про УльяновскBSD!!!

В опросе фигурирует GNU/Linux.

Как поставлен вопрос, так и голосовать. Если лучший - то один, если лучшие - то несколько.

Есть, конечно. Все версии, входящие в реестр бесплатны для физических лиц. То есть дома могут использоваться без ограничений.

А теперь читаем вопрос.

И базового нежелания пользоваться местечковым дистрибутивом вместо вылизанного всем миром. У нас это Xubuntu последние 12 лет

Ага, видел я эти ваши убунты. И как от банального обновления до следующей версии каша из пакетов получается с необходимостью разгребать вообще всё. В общем, если невнимательно и без рук, то так-то и ALT можно «обновить» примерно, но только примерно, так как консольный режим никогда не ломается. Если systemd не использовыать, да.

Ты у меня в комментах помечен как «постоянно агрится на Альт».

Мне писать помедленнее, вы записываете?

Ничего не имею против Альта и его разработчиков. В отличие от проекта т.н. «импортозамещения», уверенно повторяющего грабли «догнатов-перегнатов» и лысенковщины: идеология убер аллес, а отвечать за разрушаемое никто не собирается.

бесплатны для физических лиц... А теперь читаем вопрос.

какой бы вы выбрали для домашнего использования или рабочих целей

видел я эти ваши убунты

А я за 12 лет поддержки их в офисе просто проглядел, как они непригодны для работы. Ну разумеется.

Если сразу после установки autoremove удаляет полсистемы, значит, кто-то удалил важный пакет.

Тут проблема полуискусственная. В m-p образы дистрибутивов набираются метапакетами, соответственно всё, что они тянут, помечается, как автоустановленное. А потом, если удалить что-то ненужное от, например, DE, удаляется метапакет, в результате чего autoremove хочет вынести всё остальное.

По идее сразу после установки autoremove не должен выносить ничего, но, говорят, так тоже бывает. Тут у меня только одно предположение: инсталлятор сам что-то удаляет, из-за чего удаляются какие-то метапакеты с соответствующими последствиями.

А я за 12 лет поддержки их в офисе просто проглядел, как они непригодны для работы. Ну разумеется.

А я за 20, уже с лишним, лет использования ALT тоже проглядел, как он не работает. Так что можешь дальше хвалить Убунту.

Ага.

какой бы вы выбрали для домашнего использования или рабочих целей

По идее сразу после установки autoremove не должен выносить ничего, но, говорят, так тоже бывает. Тут у меня только одно предположение: инсталлятор сам что-то удаляет, из-за чего удаляются какие-то метапакеты с соответствующими последствиями.

Тогда это баг и его должно отнести на трекер.

А я за 20, уже с лишним, лет использования ALT тоже проглядел, как он не работает. Так что можешь дальше хвалить Убунту.

Господа черно-белые, не могли бы вы ткнуть меня в то место, где я хоть раз написал хоть что-нибудь плохое про дистрибутив Альт Линукс? Я не собираюсь его покупать и считаю очевидным, что любой локальный дистрибутив обкатывается на значительно меньшей аудитории, чем популярный международный. Этого достаточно, чтобы меня записали в тупые хейтеры?

и считаю очевидным, что любой локальный дистрибутив обкатывается на значительно меньшей аудитории, чем популярный международный. Этого достаточно, чтобы меня записали в тупые хейтеры?

В общем да. Ибо количество далеко не всегда означает качество. Вон, Windows ещё больше людей обкатывает. :-)

«Это был ответ в стиле Бадера - очень веско и на полметра мимо» (с)

И что, у виндов анинсталл пол-системы часто сносит? Или у вновь вышедшего ноута пишут, что под Альтом он работает нормально, а вот под виндами проблемы с дровами?..

При всей моей склонности к линуксам винды и яблось по-прежнему остаются идеальными системами для хомячков, ибо их хомячковые проблемы в основном решены за них. А в линуксах - далеко не все.

Calculate хорош. Вне зависимости от реестра. Приятные дефолтные настройки. Помимо прочего есть набор утилит для упрощения конфигурации системы. Полностью обратно совместим с Gentoo. Хорошо подходит для тех, кому с одной стороны хочется гибкость Gentoo, с другой - лень возиться с настройкой бинхоста и писать свои конфигураторы.

Альты на работе. По простой причине, это единственный, кто самостоятельный, а не базируется на debian/centos/gentoo/etc.

Дома пока Убунта (с выпиленными нахрен снапами) и, скорей всего, в перспективе это будет уже debian. Из наших, первые кто запустит wayland и pipewire - те и будут и меня на ноутах (прыгайте не прыгайте, а придётся).

Если это не госструктура, то никто не заставляет пользоваться версией из реестра

Если никто не заставляет то подавляющее большинство и дальше будет пользоваться убунтой, арчем и прочими федорами. Смысл опроса как раз в том что выбрать если заставят. И неважно кто заставит, просто предположим что других вариантов нет. Вероятность этого в ближайшее время я бы оценила как невысокую, но в долгосрочной перспективе это неизбежно.

в долгосрочной перспективе это неизбежно

Вообще-то уже полвека назад именно в этой стране опытным путем было доказано, что технологическое отгораживание от всего развитого мира неизбежно приводит исключительно к безнадежному технологическому отставанию.

Товарищи гордящиеся первым полетом в космос могут с тобой не согласится. Огораживание было полнейшим, но Гагарин то полетел первым. Закрывать глаза на факты тоже ведь не стоит.

Блин, ну неужели думающему человеку надо объяснять разницу? Космическая программа была фронтиром, в который вбухивались колоссальные средства и не церемонились с методами (те же «шарашки»), и при этом шли ноздря в ноздрю, ни у кого не было заведомого преимущества.

Через пять лет после Гагарина СССР подписал соглашение с Фиатом, например. Потому что в космос смог, а в автомобилестроение - нет.

Через пять лет после Гагарина СССР подписал соглашение с Фиатом, например. Потому что в космос смог, а в автомобилестроение - нет.

Кто-то на Второй мировой промышленность поднял, а кто-то разорённые города получил. Ну и Р-7 была МБР так-то изначально, что было важно, так как самолётом за океан сложно было, а кое-кому можно было с европейских баз летать. Или турецких. Потму на легковой автомпром рук не хватило. Тем не менее можешь сам найти отличия Копейки от Фиата, в чистом виде Фиат разваливался у нас.

Даже искать не буду. Собственно, я имел в виду общеизвестный крах советской независимой компьютерной программы, это собеседников занесло в оффтоп.

Очевидно БолгенОС

Ну найди мне за пределами Астры нормальный аналог Fly DE.

XFCE?

Поставил бы астре галку, если бы до опроса успели выпустить 1.8 (публично, а не закрытым бета-тестом). А так дистр с пакетной базой 10 летней давности это сущий кошмар.

Основа. Ибо дебиан. Альт тоже норм. Ибо апт гет.