На каком языке вы программируете на работе

Судя по профилю, я не Денис :)

Я в шоке. Две трети использующих линукс лоровцев программисты. Не програмируют менее ~30%... (наверное просто админы). Линукс никогда не станет системой для обычных пользователей :(

PHP, Javascript, изредка C++.

Я тоже за добавление (X)HTML+CSS.

Дениска размножается делением?

Ну а кто ещё считает HTML языком программирования?

Нет :) Просто (X)HTML+CSS, с появлением HTML5 и CSS3 уже давно не просто разметка гипертекста.

На HTML5 люди игры пишут. Это уже не просто разметка. А я - повторяюсь, пора спать ;)

И как на нём логику написать? Игры пишут не просто на HTML, а на HTML+JavaScript (который как раз и является языком программирования), плюс ещё часть логики выносят на сервер. Так что от того, что HTML стал мощным инструментом для описания графического интерфейса, это не делает его языком программирования, пока там нет ни циклов, ни условий, ни арифметики.

Убедили, ага ;) Хлдиварничать не буду. Но что есличеловек использует HTML+CSS на работе? :)

Очень много.

Ибо больше не на чем.

Собственно, в моём окружении всё началось с музыкальных инструментов))

На Фортране матмодели хорошо писать.

Почему нет Lua. Я на нем много пишу тоже.

+ GROOVY, Clojure

Микроконтроллеры на С, гуй на C++ (богомерзкий MFC), на Python скрипты для генерации таблиц преобразований типа «входные данные-выходные»

C#

Не программист

bash / не прогер

В основном «Другой вариант» - а именно скриптовые языки аля bash. Дальше по убыванию - C++, PHP

Хм. Пора учить питон? Или наоборот, остаться вымирающим перловиком, глядишь лет через пять нас станет ещё меньше...

А где Objective-C?

Результаты удивляют... неужто тут столько знатоков С++?? :) Получается, за последние 20 лет никакого прогресса и не было - тот же С/С++, костыли и чья-то мать. :) А то, что мэйнстримовый C# занял жалкие 90 - вообще трудно понять, т.к. пишущие под винду либо в анабиозе, либо не ходят на ЛОР. Так же удивляет пятикратное преимущество Пейстона над Руби - вот уж воистину, миллионы мух не могут выбрать варенье - все дружно сядут на говно. :)

остаться вымирающим перловиком

:) Отнюдь, лучше быть вымирающим перловиком, чем говноклепателем на Пистоне. Перл хоть тоже не без греха, но за его программы я более уверен, чем за динамическую лабуду.

складывай Java и С#,так точнее мэйнстрим будет виден.

А так ты полностью прав.

И с чего это руби варенье, а питон - гамно?

bash, python. Не программист.

говноклепателем можно быть на любом ЯП

ruby

>На Фортране матмодели хорошо писать.

На матлабе же :)

C++ (MFC) на работе, C# для учебы/для себя

>Я в шоке. Две трети использующих линукс лоровцев программисты

Опрос не фильтрует студентов. Поэтому так много C++.

>Результаты удивляют... неужто тут столько знатоков С++?? :)

Нет - тут столько студентов.

> говноклепателем можно быть на любом ЯП

Пока оптимисты всё ещё думают над первой строчкой кода, веря что родят идеальный код, реалисты пишут уже четвертую программу.

«Оптимисты учат Хаскел, реалисты учат ПХП, пессимисты учат матчасть АК» (~ц) :)

ну вот, я так и знал: C++ не нужен... как впрочем и C

В основном не программирую, хотя в последнее время приходится вспоминать былое и немного быдлокодить на паскале (delphi) + pl/sql.

shame on me...

АК - автомата калашникова?

кожу на питоне личный проект, а работа у меня не программерская.

Конечно :)

В те дикие и давние уже от нас времена особой популярностью пользовался именно Фортран 4 (ЕМНИП). Графический интерфейс у машин Единой Серии отсутствовал.

Не программирую.

Хотя могу залабать на C, PHP и Bash и со словарем могу на Perl.

Ах да, еще могу Pascal и Asm :)

крайние точки, почему так много людей только их и видят

> крайние точки, почему так много людей только их и видят

Это не крайние точки к сожалению, а отражающие реальность.
С опытом приходит понимание, что задачи надо решать максимально быстро на уровне своих знаний и пониманий. Если проект более-менее серьозный, то всегда будет время пересмотреть код ПОСЛЕ реализации и постепенно улучшать. Но никак не наоборот. Хотябы потому что по ходу действия понимаешь, что многое будет реализованно не так, как казалось на старте. Или задачу просто отменят и код уйдет в мусорку.

Как это ни парадоксально, но код первой реализации задачи, в идеале, должен быть именно ГОВНОКОДОМ для уровня разработчика. Забавно, что этот говнокод, для разработчиков более низкой квалификации, может казаться божественным.

Нет, выбрать с какого бока подойти к задаче нужно. Но не более.
Работающий говнокод в бесконечное количество раз лучше ненаписанного идеального кода.

C, не программист

Добавь SQL.

Ага... может еще и regexp добавить?

Евгений Ваганыч, перелогиньтесь!

на работе - C, C++, Perl, JavaScript.
дома - C++, ActionScript

я говорю про решения принимаемые в ходе разработки. Когда вы выбираете тот или иной алгоритм, ту или иную абстракцию, разбиваете функциональность на отдельные модули, тут то и необходимо хоть и на скорую руку, но всё же думать как сделать наиболее понятно и расширяемо. А что у вас за код будет в каждой отдельной функции, это уже не так существенно.

А если всё писать на скорую руку, то, во-первых получится дольше, во-вторых большую часть рабочей жизни вы будете переписывать то гомно, что уже наделали. Да, поистене творческая работа тогда будет)

обсирают плюсы, при этом большинство на нем пишут

Потому и обсирают, что _пишут_. Просто не понимаю, кто сделал так, что этот ужас стал таким популярным. Или это свойство человека - любить всякую чепуху?!

python, php, perl =)

И с чего это руби варенье, а питон - гамно?

Этому холивару тысячу лет, за которые я так и не простил ему «синтаксис на отступах». Отступы - средство «облагораживания» кода, но никак не функционирования! А если учесть дуализм пробелов (мешаемых с табами), да ещё копирование _незавершённых_ частей кода, то работа с такими отступами превращается в анальный мазохизм. А работа в это время стоит.... Ну и потом, «ещё один скриптовый язык» - кому нужен этот мусор? Перла хватало за глаза, Руби привнёс более изящное ООП и динамику, поэтому появление ЛЮБОГО языка воспринимается так же смехотворно, как сегодняшние попытки Гугля выкатить хоть какой-нибудь свой говноязык в массы. Ужасает то, что Пейстон с его архимудаическими отступами нашёл тысячи приверженцев! С другой стороны, подтверждается поговорка «дураков - большинство».

Динамические языки, увы, только подстёгивают желание наворотить трудноподдерживаемой вермишели. (ЛИСП - идеальный тому пример) И что смешно, языки типа Nemerle позволяют «динамику» вдоль и поперёк, превращая её внутри в ту же статику. Вопрос: зачем тогда бомбы замедленного действия типа Ruby/Perl/JS?