LINUX.ORG.RU

Поиск по сайту

 
Раздел:
Всего найдено 13668 результатов, показаны 25

nplurals=4 для русского языка

«В transifex она используется для отображения дробных частей.» В том же django для локализации в интерфейсе используется gnu gettext, в котором эта формула используется вот в такой функции: char * ngettext (const char *msgid1, const char *msgid2, unsigned long int n) дробных частей там быть не может. В общем, мне всё понятно, спасибо за разъяснения

name_no ★★
()

nplurals=4 для русского языка

«С чего бы она не правильная?» Потому что из этой формулы никогда не получается четвёртый вариант

name_no ★★
()

nplurals=4 для русского языка

По задумке ребят из KDE, последний вариант должен быть для случая n==1, то есть, когда ровно один предмет. Раньше для этого использовалась первая форма, которая так же использовалась для 21, 31, 121, 131 и т.п. В обычной жизни первая и последняя форма должны совпадать, но в пользовательском интерфейсе для единственного числа бывает лучше убрать число совсем. В качестве примера: "Удален 21 файл", "Удалено 22 файла", "Удалено 25 файлов", "Файл удален" (вместо "Удален 1 файл"). Я просто уже погуглил, и залез на github, и в общем выяснил, что Django переехало но новую платформу для краудсорсинга локализации (Transifex) и у этих ребят прописана неправильная формула, непонятно, откуда она там взялась, но в Django на это повлиять не могут.

name_no ★★
()

nplurals=4 для русского языка

Да, в этом и проблема. В django эту формулу используют в своих переводах, поэтому я не могу её изменить.

name_no ★★
()

kde комнаты опера

«Если бы комнаты при завершении сохраняли сессию и выгружали приложения из памяти, им бы замены не было.» Это зависит от поддержки приложением, похоже. Сейчас проверил, создал активити, запустил dolphin и konsole, потом остаовил активити. dolphin пропал из ps, а вот konsole — нет. Реконк, дольфин и systemsettings при остановке активити завершаются, потому запускаются заново. Видимо, konsole не завершилось из-за того, что bash не интегрирован с KDE-сессиями :-)

name_no ★★
()

:-)

Они (разрабы KDE) объясняют так: в каждой комнате можно настроить собственный набор виджетов, панелей и установить собственный валпейпер (в принципе, то же самое можно сделать и с десктопами, но мне кажется, они про это не знают). На каждом активити собственный набор файлов на десктопе. Можно как-то папки ассоциировать с активитями. Дальше чуть более серьёзные отличия: в каждой комнате можно иметь несколько собственных рабочих столов, то есть это более высокий уровень. Вроде даже разное количество рабочих столов можно иметь. Наконец, в каждой комнате у тебя практически отдельный сеанс KDE: оно может запоминать, какие приложения у тебя запущены в этой комнате и автоматически их запускать. Там ещё что-то было про параметры управления электропитанием, но я не воткнул. Если пересказать, как они сами описывают отличия, то будет как-то так: «рабочие столы — это будто ты сидишь на вращающемся кресле, а вокруг тебя несколько столов, заваленных тем, чем ты занимаешься, всем подряд. Зато activit

name_no ★★
()

kde комнаты опера

Нашёл причину: опера была без рамки (заголовки окон отключены, это настройки самой оперы). Соответственно, kwin по какой-то причине её игнорировал из-за этой фигни. Блин, придётся рамку включать.

name_no ★★
()

kde комнаты опера

Вот если бы не сабжевый косяк, я бы тебе рассказал, чем оно лучше рабочих столов.

name_no ★★
()

kde комнаты опера

и не только правил, система вообще не тюненная, всё дефолтное, кроме настроек клавы и тачпада

name_no ★★
()

kde комнаты опера

«И после этого не запоминается?» "запоминается" только для этого окна. Каждое следующее окно снова появляется во всех комнатах.

name_no ★★
()

kde комнаты опера

Да. Вот на рабочем компьютере с гентой оно само делается. Как сделать, чтобы на домашнем компьютере с убунтой оно тоже делалось само?

name_no ★★
()

kde комнаты опера

Оно стоит. Фишка в том, это новое окно реально присутствует во всех комнатах, мне приходится через меню окна (которое Alt+F3) указывать, что это окно должно быть только в одной комнате.

name_no ★★
()

Ultrabook с linux

я заявляю, что на samsung 900x3c убунта работает искаропки.

name_no ★★
()

multiple UPnP services running on a single server

Я ламер, но теперь я знаю про SO_REUSEADDR «More than one process may bind to the same SOCK_DGRAM UDP port if the bind() is preceded by: int one = 1; setsockopt(sock, SOL_SOCKET, SO_REUSEADDR, &one, sizeof(one)) In this case, every incoming multicast or broadcast UDP datagram destined to the shared port is delivered to all sockets bound to the port.»

name_no ★★
()

multiple UPnP services running on a single server

«Если без DLNA, то УМВР с miniupnpd.» Я на 99% уверен, что оно и с dlna заработает, потому что на асусе работает линуксовый minidlna. Вопрос в том, почему оно работает, почему они друг другу не мешают.

name_no ★★
()

А как снимают кино?

Погугли, как снимали фильм "аватар" (который про синих человечков), там очень подробно рассказывают про технологию съёмки. Но "аватар" - это первый фильм, снятый по такой технологии, конечно.

name_no ★★
()

lurkin 4 dlna client

«гм, каталоги использовать не пробовал?» Ок, попробуй промотать сотню-другую каталогов. «потому что идти в другую комнату из-за переключения фильма» Поэтому человечество ещё в прошлом веке придумало лэптопы. Ну, я уже понял, что ущербность линуксового софта заставляет придумывать всякие извращённые схемы, и вы будете утверждать, что это правильное решение, поэтому оставим эту неконструктивную дискуссию.

name_no ★★
()

lurkin 4 dlna client

«А вот телек кажется не умеет быть рендером» Возможно, это какой-то отдельно взятый телек, который по каким-то личным причинам не реализует эту функцию, потому что если уж ему и быть DLNA-узлом, то именно рендерером.

name_no ★★
()

lurkin 4 dlna client

«странно, тебе не кажется что 1-й вариант удобнее?» Нет, конечно. Попробуй пультом на телеке промотать список из сотни-другой файлов, а потом попробуй сделать это мышкой на компьютере и отпишись, где удобнее.

name_no ★★
()

lurkin 4 dlna client

«Ты уверен что это не ошибка перевода?» Что, в ваших отсталых линуксах даже в двадцать первом веке это кажется невероятным? А в вин7, например, этот функционал в штатном проигрывателе есть. Да, я уверен, что это не ошибка, под виндой оно работает.

name_no ★★
()

lurkin 4 dlna client

Не знаю, из того, что написано в скриншоте, ещё не следует, что там работает описанный кейс. Нашёл ещё решение задачи: http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1491399

name_no ★★
()

Время поиска 44 ms, время БД 1 ms