🤣🤣🤣

Я не вкурил пока что НЕ ушло.

Вроде UEFI - просто файл на мини разделе с fat. Разве инсталлятор не делает это автоматически?

Вроде бы сила угара достаточно сильная, дойдем до Вашингтона (но пока трудно в Ирпене), и т.д. Но мне не сильно видео снаружи, только отголоски доходят

Ну значит моя инфа не точная. Я экстраполировал из ВВП. Если экспорт другой - ок

Да, есть разница между тем чтобы объявлять санкции и следовать санкциям. Китай конечно же сделает правильный выбор, какой рынок им важнее - России (считай уже меньше Испании) или ЕС/США. Ввозить конечно будут всегда, вон в Тегеране в центре города продается PS5. Но это не будет массово доступно. Плюс из-за падения доходов вопрос не в количестве, а в ценах тоже

Москва, Краснодар. Но я сейчас не помню он говорил об этом из этих городов, или обеих. Если бы подальше, то я бы не спрашивал

Мне знакомый который живёт в Европе, давно не был в России, но поехал пару месяцев назад - удивился надписям только по китайски во многих местах. Без русского или английского. Это распространено или ему просто в глаза бросилось?

« которые ЦБ жжет на поддержание курса » Есть ли где-то официальные отчёты ЦБ об этом? Или засекреченно и мы просто можем косвенно наблюдать?

Определись, будет ли в России как в Иране/Венесуэле. Похоже ли что все к этому идёт? Если будет, прогугли как там с IT

« Частично или полностью децентрализованные способы передачи информации » DVD, флешки « с большой активной аудиторией » Пока мало, скоро будет больше. Рекомендую запас дисков и считывающих устройств, скоро не будет. Все что собрано до грамма в Китае - содержит интеллектуальную собственность США « Естественно, работающие под линуксом. » Это точно. Если серьезно, то я даже не знаю что вам посоветовать. Какие-то vpn ячейки или хз что, общаться на кухнях. Wireguard на первый взгляд работает приятнее. Если что-то придумаете, то одно должно иметь инструкции - делай раз, делай два, чтобы умели пользоваться неопытные пользователи. У нас за пол дня всех Васянов научили ддосить Россию, софт делающий все под ключ.

Когда плагины пишет сообщество, то оно может начать их делать на чем угодно, на других ЯП. Почитай архитектуру i3wm например. Все зависит от обьемов передаваемой информации

Все правильно сказал. ABI нету, кроме через «С». Ну или какой-то кроссплатформенный формат в массиве байт. Кроме широкоизвестных YAML, JSON, Proto, Thrift можно еще глянуть на zero-cost Cap’n’Proto

« А как он программатор находит под нужную ось и чип? » Я наверное не могу понять пока вопрос. Ну ты же конкретный HAL используешь. А вот драйверы и библиотеки периферии становятся универсальными через стандартизированые трейты. В этом и суть Embedded Rust. Это про «чип». Что такое «программатор» и «ось»? ST-link просто детектируется через cargo embed, который использует https://probe.rs/ Вот тут конфиги всякие, я не знаю про какой ты спрашиваешь https://github.com/rust-embedded/cortex-m-quickstart

В Rust embedded я не долго. Но по сути посто запускаешь устанавливаешь тулчейн одной командой rustup add target чтобы вообще установить компилятор в cortex. Потом в проекте cargo embed --release и он находит программатор, качает зависимости, собирает и флешит. В vscode по сути это обычный Rust проект. У меня были проблемы с обновлением самого st-link v2. Это делалось какой-то проприетарной утилитой на java. Думаю тут Rust ни при чем. С дебагом пока не разбирался.

Вроде ж RTIC считается православным подходом в Rust Embed

« Что-бы не рекламить. » Уязвил гнусную гидру Раста прямо в сердце

Всем же известно что именно С самый лучший и экономный язык программирования. То-то же в коде GTK каждая функция делает приблизительно так void gtk_action_observable_register_observer (GtkActionObservable *observable, const char *action_name, GtkActionObserver *observer) { g_return_if_fail (GTK_IS_ACTION_OBSERVABLE (observable)); ... И так с десяток слоев и в циклах

Ой, прямо докторская диссертация знаний.

Меряться скоростью urandom в hexdump. Чтобы мелькало, очень важно

Вот например проект вообще который сделали в Австралии чтобы было «не в США» https://en.wikipedia.org/wiki/Bouncy_Castle_(cryptography)

Я не очень понял вопрос. Я только знаю что юрисдикция США мешает писать крипто. OpenSSL успешен потому что он не проект, который базируется в США. Его как бы импортируют, а потом экспортируют из США. Я жаже не знаю как дела с libnss или с криптографией Go. Они вроде из США, но надежны. Почему им не нужно делать то, что нужно делать Oracle JDK? Не юрист, больше не знаю

Не, Канада в смысле «не США». США налагает ограничения на экспорт сильной криптографии. Это в основном налагает проблемы на разный софт (в основном правда проприетарный, например проприетарная Java) и он потом выходит без криптографии. В Канаде или ЕС таких проблем нету. Например OpenSSH и OpenSSL - подпроекты OpenBSD, который в Канаде. Были бы они в США - мы бы почуствовали.

Кстати часть ее успеха в том что она канадская. Помогает вроде с криптографией

« you tell me! я тоже наслушался этих разговоров, что она типа такая-то и такая-то, но каждый раз было, как у тебя. » FreeBSD - это какая-то гента курильщика где все сломано и через жопу.