ЛОР, я тебе покушать принес

В отличии от таких клоунов как ты, меня не ущемляет если что-то не написано на языке который мне НЕ нравится, если оно работает правильно и без ошибок.

Даже более того, меня не напрягает держать на одной машине и GTK-софт, и KDE-софт, и даже какой-нибудь fltk-софт.

То что я не люблю какой-нибудь язык или библиотеку, это не значит что я ненавижу софт написанный с их применением.

Потому что использовали за неимением лучшего и готовили подлянку. Они поглотили все проекты которые могли. Апстарт принадлжал космонавту, а не любителю одиночке, поэтому заграбастать не представлялось возможным. Им же не форкать, а подавить конкурента надо было. Они же одним хлебушком кормятся и соперничают, а не строят светлое будущее. О чём Марк, тогда ещё наивный, неоднократно поднимал вопрос. Но все запомнили только понос в сторону клсмонавта и его детища.

Ты умудрился в одном предложении ошибиться в фактах трижды. Это у тебя от раста так?

Я умудрился трижды попасть в яблочко. Ты занимаешься словоблудием не предоставляя факты. Т.е. ты изначально занимаешься клоунадой. О чём с тобой спорить, если твоя основная цель накинуть говна на вентилятор, поплакаться о плохих растоманах в теме про Раст?

Заметь, это не я прибежал в сишечную тему устраивать флеймы Раст против Си, а это тебя и тебе подобных в расто-тему занесло.

Щас, чтобы на них пальцем показывали. Продукт должен быть изначально свой.

Почему по-твоему долгое время возглавлять разработку glibc и слать всех на йух через Ульриха «stop reopening» Дреппера - это для них было абсолютно нормально и уважаемо, возглавить разработку гнома - тоже абсолютно нормально и уважаемо, а вот возглавить апстарт - это зашквар?

Единственная возможная причина - это то, что апстарт говно, но ты же это отрицаешь.

А про ужасы апстарта всё это и было сказки

Для того, чтобы прочуствовать ужасы апстарта достаточно было попользоваться апстартом. Например делать для него сервисы и попробовать разруливать зависимости этих сервисов. Благо это всё уже в прошлом, но если хочется ностальгии Centos 6 в помощь.

А по итогу получается, что вместо того, чтобы признать очевидное и логичное утверждение ты выдумываешь целую теорию заговора с кучей костылей и подпорок, и свято в неё веришь. Зачем?

более того, меня не напрягает держать на одной машине и GTK-софт, и KDE-софт

Какая смелая девочка!

Для того, чтобы прочуствовать ужасы апстарта достаточно было попользоваться апстартом. Например делать для него сервисы и попробовать разруливать зависимости этих сервисов. Благо это всё уже в прошлом, но если хочется ностальгии Centos 6 в помощь.

Не писал, но редактировал. Только ты вспомни, что мы говорим о временах, когда зависимости ещё только придумывали. Зависимости можно было переписать, что канониклы и делали, но стул из под ног выбила шапка, выкатив ничего ещё не умеющий системдэ представив его как убийцу апстарта. А потом несколько лет приводила системду в рабочее состояние. Да, у меня системдэ. Изредка приходится править неправильные сервисы самосборных проектиков на пробу. Лучше и понятнее мимокрокодилу не стало. Стало похоже на самолётостроение в песочнице. Нахрен не нужно.

мы говорим о временах, когда зависимости ещё только придумывали. Зависимости можно было переписать

У апстарта, насколько я помню, событийная система зависимостей. Т.е. переписывать нужно было весь апстарт, т.к. дизайн не удачный.

выкатив ничего ещё не умеющий системдэ представив его как убийцу апстарта.

Этот ничего не умеющий systemd был уже лучше апстарта и уже умел строить граф зависимостей самостоятельно, без какого-либо вмешательства со стороны пользователя. Одно это было киллер-фичей, не оставлявших апстарту никаких шансов.

А потом несколько лет приводила системду в рабочее состояние.

Наверняка в федоре у кого-то были проблемы с первыми версиями systemd, но длилось это максимум год (2 версии федоры). При этом у меня systemd отлично заработал. Но это на то и федора, чтобы новшества туда внедрять. Когда systemd вкорячили в rhel 7 он уже был полнофункциональным и отлаженным. И тем более когда его внедряли в debian.

Лучше и понятнее мимокрокодилу не стало.

Ну это точно не так. Для мимокрокодила сервисы systemd на порядок понятнее.

У тебя какие-то неправильные мимокрокодилы

Я просто оставлю это здесь. Любой желающий может сравнить с портянкой из апстарта или своего любимого инита.

[Unit]
Description=OpenSSH server daemon
Documentation=man:sshd(8) man:sshd_config(5)
After=network.target sshd-keygen.target
Wants=sshd-keygen.target

[Service]
Type=notify
EnvironmentFile=-/etc/sysconfig/sshd
ExecStart=/usr/sbin/sshd -D $OPTIONS
ExecReload=/bin/kill -HUP $MAINPID
KillMode=process
Restart=on-failure
RestartSec=42s

[Install]
WantedBy=multi-user.target

Любой желающий может сравнить с портянкой из апстарта или своего любимого инита

runit

#!/bin/sh
exec 2>&1
ssh-keygen -A >/dev/null 2>&1 # Will generate host keys if they don't already exist
[ -r conf ] && . ./conf
exec /usr/bin/sshd -D $OPTS

Для полноты картины здесь нужен ещё inittab, а так же тут нет зависимостей от сети, т.е. sshd таким скриптом может быть запущен только на ::(0.0.0.0) (впрочем, как правило он именно там и запускается), либо последовательность указывается отдельно.

А как в runit определяется reload/stop? Тут он какой-то по-умолчанию берётся или всегда всем kill без вариантов?

Но в целом да, это тоже вполне нормально.

нет зависимостей от сети

в runit вообще нет поддержки зависимостей

А как в runit определяется reload/stop? Тут он какой-то по-умолчанию берётся или всегда всем kill без вариантов?

не знаю, да и вопрос не понял если честно. просто отпраляет различные сигналы процессу, на генту вики есть неплохая статья про рунит

Для полноты картины

вот еще пример портянки на sysvinit

#!/bin/sh
#
# /etc/rc.d/sshd: start/stop ssh daemon
#

SSD=/sbin/start-stop-daemon
PROG=/usr/sbin/sshd
PID=/run/sshd.pid
KEYGEN=/usr/bin/ssh-keygen
SSHDIR=/etc/ssh

create_keys() {
        if [ ! -f $SSHDIR/ssh_host_rsa_key ]; then
                $KEYGEN -q -t rsa -b 2048 -N "" -f $SSHDIR/ssh_host_rsa_key
        fi
        if [ ! -f $SSHDIR/ssh_host_dsa_key ]; then
                $KEYGEN -q -t dsa -N "" -f $SSHDIR/ssh_host_dsa_key
        fi
        if [ ! -f $SSHDIR/ssh_host_ecdsa_key ]; then
                $KEYGEN -q -t ecdsa -b 521 -N "" -f $SSHDIR/ssh_host_ecdsa_key
        fi
        if [ ! -f $SSHDIR/ssh_host_ed25519_key ]; then
                $KEYGEN -q -t ed25519 -N "" -f $SSHDIR/ssh_host_ed25519_key
        fi
}

case $1 in
start)
        create_keys
        $SSD --start --pidfile $PID --exec $PROG
        ;;
stop)
        $SSD --stop --retry 10 --pidfile $PID
        ;;
restart)
        $0 stop
        $0 start
        ;;
status)
        $SSD --status --pidfile $PID
        case $? in
        0) echo "$PROG is running with pid $(cat $PID)" ;;
        1) echo "$PROG is not running but the pid file $PID exists" ;;
        3) echo "$PROG is not running" ;;
        4) echo "Unable to determine the program status" ;;
        esac
        ;;
*)
        echo "usage: $0 [start|stop|restart|status]"
        ;;
esac

# End of file

У тебя галлюцинации. Ты опять смог ошибиться. Но мне нравится как ты в себе уверен и хвалишь себя. Наверное, именно это сочетание качестве (отвлечённость от реальности и самоуверенность) необходимы для растаманства.

Ты сколько угодно можешь повторять своё пустословие, но ты никак не отвертишься от того факта, что ты припёрся флеймить в тему про Раст. Типичное поведение фанатиков сишечки - придти в раст-тему, нагадить и обвинить растоманов, в том что они плохие и «неправильно» продвигают свой любимый язык.

Heh classic.

Типичное поведение фанатиков растишечки – создать тему типа про раст и позвать сишников.

Так. До тебя до сих пор не дошло. Тогда попробую объяснить :)

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС: с чего ты взял, что я фанатик сишечки?

ЗЫЖ Ты очень классно иллюстрируешь, кстати, то, что я пишу о фанатиках раста :)

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС: с чего ты взял, что я фанатик сишечки?

Ты приперся в тему про раст, чтобы ругать проклятых растоманов. Ты ставишь лайки демагогу Стенсону, когда он вместо ответа на конкретный вопрос вещает про ЛГБТ и жидомасонский заговор. Нет разницы, сишкофанатик ты, или просто бездумно повторяешь их методички

с чего ты взял, что я фанатик сишечки?

«Если нечто выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, и есть утка.»

Понятно. Если растоманам не нравится как над ними угарают, то, наверное, просто не стоит вести себя как растоманы в анекдотах?

«Если нечто выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, и есть утка.»

Вероятно, стоит обратить внимание на слово «вероятно» :)

Ты приперся в тему про раст чтобы ругать проклятых растоманов

ЛОР, я тебе покушать принес

Наброс удался

Где тема про раст?

Если растоманам не нравится как над ними угарают

Не льсти себе. Выставить себя на посмешище ≠ высмеять кого-либо

Здесь. И еще тема про гит, где Стенсон за неумением ответить на простой и четко сформулированный вопрос разоблачал всемирный заговор ЛГБТ, массонов и банкиров, а ты его за это лайками поддерживал

Здесь тема не про rust, а про кодерастов и растоложество.

Дык давно уже

Ну да, есть ещё вероятность, что ты плавающий муляж утки. ¯\_(ツ)_/¯

Для начала неплохо бы послушать, чем им существующие планировщики не угодили.

Потому, что если это только потому, что «патамушта на си нибизапасна», можешь сразу записывать меня в местные обскуранты, а себя в мировую закулису. А если у них есть внятные технические претензии – прояви уважение к Ъ, изложи их здесь.

Выставить себя на посмешище ≠ высмеять кого-либо

Всё так. Только не в тему.

Ну да, есть ещё вероятность, что ты плавающий муляж утки. ¯_(ツ)_/¯

Маловероятно :)

Попробую повторить, а то есть подозрение, что не все поняли с первого раза:

1. К расту претензий нет.
2. Есть претензии к оголтелым растоманам.

hateWin, очевидно, не умеет читать. Но я верю, что на форуме есть те, кто умеет :)

Можно ссылку, где Stanson употребляет слова «жидомасонский заговор»?

Планировщик был написан just4lulz. То что у тебя и прочих фанатиков так горит — отличный показатель вашей «адекватности».

Шланги среди модераторов! ЛОР опасносте!

Горит тут только у тебя, остальные просто веселятся от твоей истерики.

Повторяю вопрос, если читать не умеешь.

где Stanson употребляет слова «жидомасонский заговор»?

Ты только что по сути обвинил человека в нацистской пропаганде, так вот такие обвинения требуют доказательства. Про ЛГБТ я нашёл и даже снёс (ибо п.19), но про «жидомасонов» я там ничего не увидел.

• Влезть в тему про раст

• Рассказать, какие все вокруг содомиты

• Заявить, что у всех пригорело

Sounds like a plan

Какой ты душный. Пойди форточку открой.

Забавно. Ты попросил у меня пруфов, и тут же зачистил тред, где эти пруфы были представлены.

но про «жидомасонов» я там ничего не увидел

У тебя с утра ирония отклеилась? Все в том треде, кроме тебя, поняли, что речь идет о стремлении стенсона везде увидеть козни ЛГБТ и любителей раста. «жидомасоны» – это ироническое названия для всякой конспирологической мути. Человек, 20 лет пользующийся интернетом, не может этого не знать. Из этого я делаю вывод, что ты просто шлангуешь, выступая «адвокатом дьявола»

Специально для неостроумных душнил: Stanson отрицает Холокост

NickNotNick, ты хоббита испугался? Пишешь гадости, и тут же удаляешь комментарии? У тебя хватает храбрости зиговать только исподтишка?

Я не сразу заметил вторую ссылку.

Хотя ее трудно не заметить. Она выделена цветом и подчеркнута

Про зигование поподробнее, пожалуйста. С примерами.

«жидомасоны» – это

…демагогический ярлык, который профессиональные тролли клеят на различные спорные высказывания вместо того, чтобы приводить аргументы по существу. Как человек, 26 лет пользующийся интернетом, я это, разумеется, знаю.

Отрицают/оправдывают холокост в первую очередь ультраправые разного толка

Ещё раз, где и когда я зиговал?

Адвокат дьявола цепляется к словам. Как мило. Если бы я использовал слово «конспирология» – ты бы все равно смог бы придраться.

Когда написал, что стенсон не зиговал, хотя я привел очевидное свидетельство обратного. Твои неодобрительные комментарии про «заднеприводных», которых ты, как и стенсон, видишь везде.

Да, слова «конспирогия» и особенно «теория заговора» тролли часто используют для того же самого (причём если первое ещё может означать что-то иное, то употребление второго однозначный маркер либо тролля, либо пропагандиста, стремящегося увести разговор от опасных для него поворотов).

Влезть в тему про раст

Есть, хм-хм, большие сомнения, что это тема про раст.

Из ОП:

местные обскуранты
мировой закулисой
проклятые ренегаты
(внимание!) расово чуждом языке
Готовят диверсию прямо в сердце

Теги: баттхёрт, фанатики

Хм, кажется, уже половина ОП процитирована. Тема про rust, серьёзно?