LINUX.ORG.RU
ФорумAdmin

proxmox c виртуалкой 1С, после теста диска в виртуалке исчезли зависоны в 1С, как такое может быть?

 ,


0

1

Пост оформил на другом форуме.
http://forum-1c.ru/index.php?topic=76339.0

Может кто сталкивался.

★★★★

Последнее исправление: Vlad-76 (всего исправлений: 2)

ты сам ответил на свой вопрос, база файловая. смотри в сторону тяжелых проводок, они дергают кучу таблиц притом не очень оптимально. на файле ставится лок соответственно проводка останавливает работу остальных клиентов.

твой пост ну очень сумбурный, попытаюсь еще раз перечитать, но скорее всего ты не получил нужный или получил неверный результат над базой

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

зависал один процесс 1C, действия его пользователя в 1С я расписал.
тест скорости диска с базой во время работы пользователей 1С с базой привел в норму работу 1С.

и это странно для меня. сумбурно/не сумбурно - уж как получилось.

Vlad-76 ★★★★
() автор топика
Последнее исправление: Vlad-76 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Vlad-76

скорее всего это забавное совпадение. чем использовать бесполезный тест убивающий и без того тупящий диск, открой монитор ресурсов и посмотри дисковые операции поименно. сразу встанет все на свои места.

какого размера база? на такое кол-во клиентов должна быть сверхогромной. ну или кривые настройки дисковой подсистемы в моксе

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

согласен что выводы после одного по времени выполнения деструктивного теста делать рано. БД 6,5ГБ.
В монитор ресурсов - дисковые операции смотрел - ничего в нем не понял, что есть норма - что не норма.
тупящий диск - это еще убедиться надо.

Vlad-76 ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Vlad-76

обратная запись да на сервере да при ссд? нафиг нафиг

проверь производительность в монопольном. потом будем думать.

что-то не помню жалоб, правда база была чуть меньше 4ех. в задумчивость впадала только если главбух шаманил над периодом в пару лет

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Minona

контроллер не смогу
раньше цеплял диск в виртуалку как /dev/sd[х] но тоже через контроллер. Контроллер не умеет через себя прозрачно диск пробрасывать
cache=none лучше поставить?

Vlad-76 ★★★★
() автор топика
Последнее исправление: Vlad-76 (всего исправлений: 1)

Версия платформы 8.3.7.1831 от 25.12.2015, обнови до 8.3.17, реальные улучшения потребления и памяти и ресурсов.

Шесть процессов клиент-файловой 1С могут сожрать и 24Гб, если не кастрировать пользователей.

И да, в W2008r2 иногда тупит система, если не поставить максимальную производительность (низший порог частоты процессора, процентов 80% минимум)

One ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от One

шесть было - это вместе со мной. обычно 5 баз открыто. Оперативы юзалось 7,5ГБ. добавить в принципе не проблема
Максимальная производительность - это где «выбор плана электропитания» настраивается? выставлена «Высокая производительность», выставил уже после исчезновения зависонов. Про низший порог частоты там ничего не видел. Где оно настраивается?

Vlad-76 ★★★★
() автор топика
Последнее исправление: Vlad-76 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

«отключить кэширование на самом рейд-контроллере» во блин, а я спецом контроллер с 1ГБ RAM и батарейкой купил.

Vlad-76 ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от One

гилевым тестил - 38-44 попугая. и больше сервер не сможет. и это под 2008r2 сервером.

хотя сможет если процы поставить - пару 4х ядерных на 3,3 ГГЦ

Vlad-76 ★★★★
() автор топика
Последнее исправление: Vlad-76 (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от Vlad-76

где виснит там и тести, что за вопрос у тебя на ровном месте. смотри нагрузку на проц и io диска. но думается будет летать

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

нагрузки на проц во время зависонов не было вообще.

да и вообще не было нагрузки на проц.

Vlad-76 ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Vlad-76

все не надо, кэшировать данные должна ОС в виртуалке
в свойствах виртуалки cache=none(это отключает кэш на хосте для этой вм), тип контроллера SCSI Pass-through и включи многопоточный в/в.

Minona ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Vlad-76

какой еще кэшмис?
у тебя база 6.5г а рамы 12г, вся база лежит в файловом кэше винды.

Minona ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Vlad-76

для hdd - нужно, для флэш - не надо.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Vlad-76

Маловато для файлклиентского варианта.

А в win2008r2 есть шняга, что в настройках электропитания «дополнительные параметры питания» надо ставить минимальный уровень процессора в 80-100% для 1Ски, иначе очень тупит при работе.

One ★★★★★
()
Последнее исправление: One (всего исправлений: 1)

Нет логов, нет ответов. Первое вангование:
Анализатор диска наконец-то сделал trim для ssd?

bass ★★★★★
()

какого теста, какого диска? гибкого?

darkenshvein ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vlad-76

сегодня снова повторилась ситуация, после теста диска не сразу а где то минут через 25 снова все нормализовалось
танцы с бубном

Vlad-76 ★★★★
() автор топика

часом не thin-provision?

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.