Тест производительности файл образа диска и реального раздела жесткого диска в гостевой системе Windows 2008 Server R2 под управлением KVM на Fedora 14

а cache параметрвы какие? большую скорость для раздела дает cache=none or cache=writeback.

чтобы получить еще больше IOPS можно еще использовать iscsi ( использовал tgt and open-iscsi )

параметры cache для реального раздела и для файла образа стояли в none.

попробовал сменить на Writeback:

в тесте Benchmark Write средняя скорость записи на реальный раздел и на файл образ осталась на том же уровне

Уточните, пожалуйста, Вы использовали open-iscsi для передачи обычного (например SATA) диска в виртуалку, а та в свою очередь работает с ним как с iscsi?

хмм странно у меня в тестах на запись при cache=writeback скорость намного выше. ( использовал раздел на lvm on raid 10 on 6 disk )для тестов использовал performancetest7

вначалe tgtd типа tgtadm --lld iscsi --mode logicalunit --op new --tid 1 --lun 2 -b /dev/lvm/xptest затем

iscsiadm -m node --targetname «iqn.i7.deb64.debian:for.all» -p 192,168,1,1:3260 --login получеам новый диск /dev/sdh

затем kvm -dirve file=/dev/sdh ....

вообще iscsi исопльзовал вместе с drbd для того чтобы делать live-migration between hosts. так и обнаружилось что производительность выше.

дело в том что у нас тест был на 1 винте 1 Тб, без RAID.

Этот тест показателен только в плане сравнения производительности реального раздела с файлами образов диска, но не отражает максимально возможную производительност KVM.

Выяснили, что все таки параметр cache был в default. я так понимаю - это Writethrough.

Статью доработаем, и выложим результаты при отключенном cache.

Спасибо за участие.

в статью добавили результаты тестирования без кэширования.

Есть ли идеи, почему скорость чтения с файла выше чем с реального раздела жесткого диска?