видео 1080p - справляется только VLC и то не со всем. daum potplayer вытягивал без проблем;
видео в ютубе браузеры справляются хуже чем в винде. тут ещё надо отметить и более значительное потребление оперативной памяти;
Transmission 4.0.4 грузит значительно больше чем µTorrent 1.8.2 (тут, вероятно, не совсем корректно сравнивать, новые версии тоже, наверняка, грузят не слабо);
просмотрщики документов открывают файлы заметно дольше.
норм. с твоей точки зрения все правильно :)
там где начинается граф.интерфейс - линукс заканчивается…
никогда не пользуй линукс !!
а есть куча примений, где линукс имеет неоспоримое преимущество перед окошками. но тебе они и не снились :)
это не только у тебя :) но реальность еще хуже :)и в топ500 самых крутых компьютеров меж собой соревнуются только дистры линукса, и ных операционок не используют.
какие неумные люди…
на всякий проц помощней всегда найдется видео покручей, игра повыпендристей, сайт позадроченней… :)
тут белка в колесе никогда не остановится, да и коммерческие структуры не дозволят :)
Настраивать надо значит, встройка в этом ЦП есть. Может и VLC можно настроить, но MPV будет быстрее (но опять же надо эксперементировать с настройками).
Скорость работы ПО под Linux где-то выше, где-то ниже. Если говорить про браузеры и плееры, то в Linux нужно ставить дополнительно пакеты с библиотеками для включения аппаратной обработки декодирования видео и рендеринга.
Есть некоторые проблемы с поддержкой драйверами видео чипов, но в относительно современных и даже довольно старых с поддержкой всё хорошо.
Так бывает только в сказках, из которых ты ещё не вырос. Что-то будет так, как тебе надо - если ты сам это сделаешь или кто-то по доброй воле сделает для тебя или сделает себе как тебя устроит, но это опять же ты примешь чей-то выбор, а не сделаешь свой.
Пока ты ничего не сделал, а только говоришь что тебе что-то и кто-то должен.
Чел, у нас позиции такие, что ты называешь меня ребёнком и я называю тебя ребёнком.
Мы ни о чём не можем договориться, потому что мои убеждения противоположны твоим по сути.
Я не считаю аргументом «тебе никто ничего не должен» в данном контексте — если ты или автор продукта хотите чтобы я назвал продукт хорошим — продукт должен быть хорошим (а не бесплатным и открытым например) — будь он мне хоть трижды ничего не должным, я всё равно назову дерьмовый продукт дерьмовым, потому что он дерьмовый, а не потому что мне никто ничего не должен.
Именно поэтому я говорю что «ДОЛЖЕН» — потмоу что действительно должен сделать хороший продукт, чтобы его можно было назвать хорошим.
Тебе, идеалистичному дурачку, этого не понять.
Будь еда хоть трижды бесплатная — если от неё можно отравиться или она просто отвратительна на вкус — это дерьмовая еда.
Так зачем ты его используешь? Мне или автору продукта без разницы как ты его будешь называть. Ты его используешь - этого достаточно, чтобы тебе признать, что этот продукт тебе нужен.
Но только почему-то ты его в тоже время хаешь.
Вот и получается, что ты ещё ничего не сделав ругаешь старших, сделавших то, чем ты пользуешься.
У тебя переходный период, когда в 14-15 лет дети воспринимают в штыки опыт и знания родителей, проживших часть жизни и родивших их.
Они перестают ругать родителей только когда сами дорастают до того же этапа жизни и начинают понимать жизнь. Лет в 18 это начинает проходить. у кого-то раньше, у кого-то позже.
Нет хороших и плохих вещей и инструментов, есть вещи и инструменты которые подходят для ситуации и целей - если ты используешь вещь - значит она тебе подходит и устраивает.
Используй Windows. Там же всё лучше. Зачем ты вообще на Linux и пишешь сообщения о том, что всё плохо?
Лично твоё мнение, ничего не сделавшего для Linux человека и в тех продуктах, которые ты пытаешься хаять очень важно для сообщества, разработчиков, других пользвателей.
Собери свои цитаты и оформи в новость на главной странице.
Модераторы поддержат новость.
А если ты вынужден использовать то, что тебя не устраивает - это ещё более странно, меняйся, развивайся.
Можно всегда сказать, что такие обстоятельства и ты ничего мог сделать, чем что-то сделать лучше в свое жизни для себя.
В своей работе я использую Linux, Windows и прочие ОС и понимаю когда и что нужно использовать, особенности ОС и сервисов, я не хаю их я их настраиваю. И разбираюсь как с ними лучше работать. Где надо меняю.
У меня другая жизненная позиция, если меня что-то не устраивает я либо научусь правильно использовать то, что меня не устраивает, либо изменю это, либо уйду.
Ты только говоришь, что тебя не устраивает, но не делаешь ни первого, ни второго, ни третьего.
Клоун. Конечно же есть. Даже аналогий приводить не буду — если тебе это не очевидно, то у тебя ICQ 60.
есть вещи и инструменты которые подходят для ситуации и целей - если ты используешь вещь - значит она тебе подходит и устраивает.
Стандартная шиза про ЗАДАЧУ от оголтелого фанатика, ясно.
А если ты вынужден использовать то, что тебя не устраивает - это ещё более странно, меняйся, развивайся.
Если вам негде жить — просто купите себе дом. Впрочем при ICQ 60 такая аргументация выглядит вполне логичной, не буду критиковать)
Используй Windows.
А я использую. И другие ОС использую — поэтому в отличии от тебя, шизика-фанатика могу судить о том где и что лучше-хуже. Не держусь за концепции ради концепций.
Но ты будешь ныть дальше.
А зачем не ныть? Тебе нравится терпеть — ты и терпи, любитель потерпеть. Я лучше поною, а разработчик может обратит внимание и улучшит продукт — это лучше чем быть в блаженном неведении в окружении терпящих шизов.
Лично твоё мнение, ничего не сделавшего для Linux человека и в тех продуктах, которые ты пытаешься хаять очень важно для сообщества, разработчиков, других пользвателей.
Моё мнение и мнение таких как я действительно важно — т.к. я не приукрашиваю и говорю с позиции обычного человека (и в отличии от тебя, шиза с низким iq, знаю что разработчикам важно мнение обычных людей).
В своей работе я использую Linux, Windows и прочие ОС и понимаю когда и что нужно использовать, особенности ОС и сервисов, я не хаю их я их настраиваю. И разбираюсь как с ними лучше работать. Где надо меняю.
ФИГААА А Я НЕ ЗНАЛ КАПЕЦ ТЫ УМНЫЙ КАРОЧИ!!!!!1111111
У меня другая жизненная позиция, если меня что-то не устраивает я либо научусь правильно использовать то, что меня не устраивает, либо изменю это, либо уйду.
Ну так уходи и не «ной» про то что я «ною».
Ты только говоришь, что тебя не устраивает, но не делаешь ни первого, ни второго, ни третьего.
Это тебе шиза твоя подсказала выдумщик? И я не обязан что-то делать, чтобы при этом иметь право «ныть». Живи с этим, опять же.
По данным «Базальт СПО» о загрузках с официального сайта, количестве запросов пользователей и отзывов на продукт, за последние несколько лет на Simply Linux перешли более 500 тыс. пользователей.
У тебя версия 10.2. Это значит, что была ещё допустим 10.1, 9.3 или 2, 9.1, просто 9.
Давай допустим, что было 4 версии, если в лоб поделить - получается 125 тыс. Ладно, допустим кто-то скачивал, но не писал отзывы на каждый релиз, допустим было 300 тыс. уникальных пользователей. Потому как даже ты мог скачать его несколько раз с разных систем. Возможно скачивали в школах или других заведениях, может знакомым или друзьям.
Лично тебе комфортно использовать этот дистрибутив? Хочешь ли ты его и дальше использовать или хочешь попробовать что-то другое.
Если вот это всё сложить, то какая-то часть скачала, даже поставила, посмотрела сколько-то времени, увидела, что на форумах глухо, везде другие дистрибутивы и инструкции в Internet тоже другие дистрибутивы.
Либо ушла на туже Ubuntu или что-то другое или ушла на Windows.
Вот и получается, что в целом в общем сообществе пользователей количество использующих Simply Linux очень мало.
Там же и написано, что за несколько лет. За это время шанс таких перемен очень высок.
Если тебе нравится - используй, разбирайся.
В принципе ничего особенного и явных препятствий для выполнения всех твоих задач и настройке чего-либо нет.