LINUX.ORG.RU

Как делать, чтобы не нарушать патента на программу?

 


0

1

Существует патент 2011613354 Российская Федерация. Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ «Расчёт режимов дуговой сварки» М.А. Иванов, А.М. Уланов номер 2011611511 заявл. 9.03.11; зарегестрировано 28.04.11.

Эта программа не удовлетворяет потребностей, нужно написать другую програмку по этой же теме. Как делать, чтобы не нарушить патента?



Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 3)

Просто пиши другую, ты ничего не нарушишь.

Патенты на программы в РФ не существуют. Да и патент с таким номером не находится, ты что-то напутал.

Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ

Это не патент, это только справка о том, что государство уведомлено о существовании этой проги.

И зачем ты этот дурацкий тег прицепил?

Что-то нарушить (но не патент, которого не может быть, см. выше, а авторские права) можно если ты вместо написания своей возьмёшь существующую прогу и что-то в ней переделаешь. Но и тут есть разные ситуации в зависимости от лицензии исходной проги и способа, которым ты её используешь.

firkax ★★★★★
()
Последнее исправление: firkax (всего исправлений: 3)

Это не патент в привычном понимании, а именно свидетельство о регистрации авторских прав. С таким же успехом ты можешь написать песню и зарегистрировать ее в том же департаменте. Авторские права возникли не в момент регистрации программы, а зарождались по мере ее написания. Авторы чуть облегчили себе доказательство авторства в случае судебного разбирательства.

Если авторы реализовали в программе собственное изобретение, нужно искать патент на изобретение. Нет патента на изобретение - нет временной монополии на него.

Как перестраховаться? Не плагиатить. Не передирать интерфейс под копирку. Не воровать исходный или дизассемблерированный код. Не реализовывать запатентованные инновации авторов без их разрешения. По возможности по-другому назвать переменные, процедуры, классы, свойства, методы (но это больше на случай коррумпированности или некомпетентности судей, потому как отраслевую терминологию никто не отменял).

Также я бы написал авторам. Насколько я понимаю, это какие-то ученые. Скорее всего, программа и авторское свидетельство нужны им для построения личного бренда и наукометрии. И даже если они собираются коммерциализировать программу, скорее всего, они будут не против появления конкурентов или даже будут открыты к сотрудничеству.

Vidrele ★★
()

11г. Патент в РФ имеет срок в 5 лет (кроме фармы). Его можно продлить ещё на 5 лет. В любом случае, если бы он был, и даже если был бы продлён, то истёк бы в 21г. После истечения срока, использовать изобретение может любой желающий.

thegoldone
()

Патенты на ПО в РФ не действуют.

http://www.gk-rf.ru/statia1350

  1. Не являются изобретениями, в частности:

[…]

  1. Программы для ЭВМ;

Так что пиши спокойно что угодно. Другое дело, что авторское право на код всё ещё действует, поэтому собственно сам код программы без разрешения ты использовать не можешь. Но если ты пишешь с нуля, то всё в порядке.

CrX ★★★
()
Последнее исправление: CrX (всего исправлений: 1)

Ну как минимум, у твоей программы должно быть другое название и не быть скопипащенных кусков кода.

Кстати, прикол: на регистрацию обычно принимают не весь исходный код программы, а не больше, чем сколько-то там листов формата A4. Так что если ты, наоборот, захочешь защитить подобным документом свои права, не факт, что это получится. Можно спросить @xwicked, в каком объёме он исходники подавал, возможно, у него другой опыт.

hobbit ★★★★★
()

Как делать, чтобы не нарушить патента?

Легко, берёшь и пишешь. Как минимум у вас будут разные переменные. Если разные языки, то вообще всё будет без проблем. Тем более неизвестно что они регистрировали. У меня в коде не было форм, иначе бы я все родительские деньги просадил бы за госпошлину. :D Патентовались только модули кода. У патента, насколько я помню, вроде есть что-то типа срока 10 лет, точно не помню, нужно снова читать. Типа нужно подтверждать владение или типо того.

Патент гарантирует автору изобретения защиту исключительных прав сроком на 20 лет. Каждый год необходимо продление его актуальности, что стоит 5 тысяч рублей.
Промышленные образцы (дизайн изобретения) патентуются на 5 лет с возможностью пролонгации на такой же срок, но не более 25 лет суммарно. Если вовремя не оплатить пошлину за продление, патент теряет свою актуальность, и им может воспользоваться третье лицо.

Нашёл про изобретение. То есть мой кроссворд может уже кто-нить запатентовать, но с другим названием. Хз что будет, если я потом через суд буду пытаться доказать, что код мой. У нас ещё много пробелов в законодательстве вообще и на эту тему тоже.

xwicked ★★☆
()
Последнее исправление: xwicked (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hobbit

Так что если ты, наоборот, захочешь защитить подобным документом свои права, не факт, что это получится.

Да, если ему нужно по работе что-то написать, то о ней вообще никто не узнает. Не узнает и автор той программы. Проблемы могут быть только если он начнёт зарабатывать на ней деньги и попадёт в поле зрения автора той программы. Так что можно написать и пользоваться и лучше не патентовать.

xwicked ★★☆
()
Последнее исправление: xwicked (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от xwicked

Так что можно написать и пользоваться и лучше не патентовать.

Их программка больше похожа на курсовой сделанный за пару ночей.

А я залез поглубже. Как запчасть придёт с Китая, доделаю стенд, а там может и наметится, что писать и как писать. Эх, руки чешутся!

saufesma
() автор топика
Ответ на: комментарий от xwicked

Нашёл про изобретение. То есть мой кроссворд может уже кто-нить запатентовать, но с другим названием. Хз что будет, если я потом через суд буду пытаться доказать, что код мой. У нас ещё много пробелов в законодательстве вообще и на эту тему тоже.

У тебя и многих других в этой теме какая-то, извиняюсь, каша в голове. Авторское право и патент на изобретение - это очень разные вещи. Твой кроссворд - это объект не патентного, а авторского права и оно (вернее предоставляемые исключительные права) действуют в течение жизни автора и 70 лет после. Плюс некоторые особые случаи.

Тоже и темы касается. Там не изобретение и не патент, а свидетельство о регистрации - такая бумажка, подтверждающая, что программу написал и владеет правами на нее ее владелец.

Это никак не мешает написать программу, делающую все тоже самое. Если не сплагиатил исходный код, конечно.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Тоже и темы касается. Там не изобретение и не патент, а свидетельство о регистрации

Я просто переписал то, что было в источнике, не совсем поняв, что там к чему.

saufesma
() автор топика
Ответ на: комментарий от xwicked

Так что можно написать и пользоваться и лучше не патентовать.

Если под патентовать имеется ввиду получить свидетельство о регистрации, то как раз наоборот - желательно (хотя и не обязательно) его получить. В спорных случаях упрощает доказывание авторства (по умолчанию оно того, чья регистрация, а опровергнуть ее - это отдельная история). Кроме того, если работать с госпредприятиями, то там любят, когда есть регистрация. Опять же можно податься в реестр отечественного софта и т.д.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от saufesma

В источнике так и написано «существует патент»? Это важно. Потому что хотя программы для ЭВМ и не являются изобретением, но некоторые ухитряются их таки запатентовать как программно-аппаратный комплекс.

praseodim ★★★★★
()
Последнее исправление: praseodim (всего исправлений: 2)

Сделай теже расчёты но другим методом, я не смотрел, но там должен быть патент на алгоритм, на программы нет патентов вроде, так что реализуй теже самые вычисления, но просто по своему так как придумаешь сам и всё. В любом случае нужно идти к юристу и вы тех экспертихзу, а не тут спрашивать =) В том плане что любые слова тут, это не аргумент. Или спросить реального юриста который тут обитает @mshewzov может сам не ответит, но подскажет как обезопасить себя и куда постучать.

LINUX-ORG-RU ★★★★★
()
Последнее исправление: LINUX-ORG-RU (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от LINUX-ORG-RU

но там должен быть патент на алгоритм, на программы нет патентов вроде

На алгоритмы (в этом смысле) тоже.

CrX ★★★
()
Последнее исправление: CrX (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от CrX

Не, ну программу можно зарегистрировать явно, как и любые интеллектуальные права. Может это оно. Я вот могу нарисовать домик и пойти зарегистрировать картинку что я её нарисовал и заплатить пошлину. Если я захочу её продавать и меня вдруг спросят , а это точто твоё, я такой ДА и вотъ вам бумага на это =)

LINUX-ORG-RU ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LINUX-ORG-RU

Это авторские права. Они, конечно, есть. И на код и на домик нарисованный. Причём они действуют даже без всякой регистрации (регистрация просто поможет подтвердить авторство, если оно спорное). А речь про патенты — это совсем другое.

И да, лицензионным соглашением может быть запрещено реверс-инжинирить программу (что может потребоваться, чтобы написать то же самое). Но это всё опять не про патенты.

CrX ★★★
()
Последнее исправление: CrX (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от saufesma

Патента с таким номером 2011613354 - не существует в открытых реестрах. Так же как и свидетельства о регистрации. С таким же или номером 2011611511

Патент и вовсе 7-ми значный, а номер 10-ти значный.

В общем, с указанными номерами нигде ничего не находится ни

здесь: https://fips.ru/registers-web/action?acName=treeBack

ни здесь https://yandex.ru/patents

по фамилии Уланов и словам про сварку тут https://yandex.ru/patents находятся некоторые патенты (не программы) с другими номерами, но это все не то, что ты назвал.

Возможно прекратило действие или зарегистрировано не в Роспатенте, а где-то еще.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Если под патентовать имеется ввиду получить свидетельство о регистрации

Хоспаде, всё как и в 2011г... 😄😄😄

и он не патенты получает, а проводит регистрацию в роспатенте... это нужно только для защиты авторских прав можно регистрировать и свободный софт, в этом нет ничего такого а он в терминах запутался

Автор программы под GPLv2 нарушает GPLv2 (комментарий)

xwicked ★★☆
()
Ответ на: комментарий от saufesma

Хотя упс, не заметил приписки на странице с открытыми реестрами:

к опубликованным сведениям о зарегистрированных программах для ЭВМ, начиная с номера 2013611451

А 2011 - более ранний номер. Хм. Денюжку хотят за доступ к более ранним.

praseodim ★★★★★
()