LINUX.ORG.RU

Хранение бэкапов в Интернете

 ,


3

2

Представьте, что у вас на флешке такие файлы:

бэкап.tar.gz
бэкап новый.tar.gz
бэкап совсем новый.tar.gz
Старые бэкапы вы не удаляете потому что «мало ли что».
Такая помойка немногим лучше, чем отсутствие бэкапов вообще, да и вообще флешка - носитель далеко не надёжный.
Подумал, почему бы не хранить рабочие файлы и бэкапы конфигов в Интернете. Кто какие сервисы знает? Нужно, чтобы с хранилищем можно было работать и в линукс (удобно монтируя в файловую систему), и в оффтопике, и с какого-нибудь публичного компьютера где запрёщен запуск всех программ кроме браузера.

★★★★★

Любое облако подойдёт.
Не забудь шифрануть свои бэкапы.

blackst0ne ★★★★★
()

Традиционно советую mega.co.nz
Работает как из браузера, так и с помощью своей примочки (так же, как дропбокс, есть под все оси). Есть мобильные приложения. На халяву дают 50Гб. Надёжность высокая. Единственный минус: проимел пароль — проимел всё.

Hurenweibel ★★
()

Регистрируешь кучу аккаунтов на бесплатных облачных сервисах, монтируешь через FUSE, объединяешь пространство с помощью AUFS3 или MHDDFS в одно целое, и заливаешь шифрованные бэкапы, сделанные с помощью duplicity.

Chaser_Andrey ★★★★★
()

Подумал, почему бы не хранить рабочие файлы и бэкапы конфигов в Интернете. Кто какие сервисы знает? Нужно, чтобы с хранилищем можно было работать и в линукс (удобно монтируя в файловую систему), и в оффтопике, и с какого-нибудь публичного компьютера где запрёщен запуск всех программ кроме браузера.

yandex.disk

только осиль GnuPG и davfs2.

emulek
()
Ответ на: комментарий от Hurenweibel

Работает как из браузера, так и с помощью своей примочки

какой-то мутный блоб с кривым гуем? Засунь его себе в жопу.

Спасибо.

emulek
()
Ответ на: комментарий от Hurenweibel

Никогда об этом сервисе не слышал. Возможно из-за того, что никогда подобным вопросом не интересовался. А как у него с надёжностью? Мои данные в один прекрасный момент в небытие кануть не могут?

sunny1983 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от sunny1983

Мои данные в один прекрасный момент в небытие кануть не могут?

конечно могут.

Но эта опасность довольно иллюзорная. Куда как интереснее то, что хозяева этого «облака» в праве продавать ВАШИ данные оптом и в розницу.

Т.ч. эти «облака» конечно полезны, но _только_ после стойкого шифрования.

emulek
()
Ответ на: комментарий от emulek

А VFS оно умеет? Пока нет, или вообще нет?

Скорей всего не будет. Они Webdav прикрутить не смогли из-за шифрования.

bubblecore ★★★★
()
Ответ на: комментарий от sunny1983

Не более, чем у других подобных сервисов. Пользуюсь практически с самого основания, никаких проблем не замечено. Естественно, ничего особо важного там не храню: так, бэкапы фотоархива и библиотеки, и то в шифрованом виде.

Hurenweibel ★★
()

Домашний сервачок (или просто постоянно включенный компьютер) и btsync (либо syncthing). Бесплатно, секурно и места на сколько винта хватит!

ivanzoid
()
Ответ на: комментарий от ivanzoid

Они, допустим, не расшифруют, а вот ты потеряешь весь свой порноархив с тобой и твоей сестрой в главных ролях.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ieeya

Фу как грубо!
Знаю уже, по привычке старый адрес набрал.

Hurenweibel ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Во, уже второй консольный клиент соорудили.
Блин, да ещё и для вендузятников версия есть! Вах!!!

Hurenweibel ★★
()
Ответ на: комментарий от bubblecore

Они Webdav прикрутить не смогли из-за шифрования.

а вот шифрование здесь не нужно и не юниксвейно.

emulek
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Так я ж написал, вторая нода решит эту проблему) Сейчас у меня постоянно запущенный сервачок с btsync'ом, и также на каждый день используемом ноуте постоянно он же запущен, я так думаю двух копий вполне достаточно. Подумываю ещё один сервачок где-нибудь поднять, тогда будет совсем хорошо.

ivanzoid
()
Ответ на: комментарий от ivanzoid

Не, привлечение личных ресурсов не катит.
Нужно что данные остались целыми даже если я выключу, сожгу все свои компы, диски, уеду в другую страну и там уйду в запой на год.

sunny1983 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от sunny1983

Ну тогда покупайте какой-нибудь dropbox/gdrive/yandex.disk/box.com на 1ТБ за ~$100/год (+ данные обернуть в encfs или что-то подобное) и не парьтесь) Из названных вроде яндекс.диск наиболее дружественен к линуксу (во всяком случае у них точно WebDav есть), да и можно предполагать что к ним скорость и пинги будут нормальные, правда он и самый дорогой.

ivanzoid
()
Ответ на: комментарий от ivanzoid

В чём прикол яндекс.диска я что-то не понял. Ну да, это SaaS-приложение (кажется так они называются) которое будет работать в браузере либо яндексовская фирменная программа будет синхронизировать некий каталог с облаком. А без фирменной программы подключиться к этому облаку никак нельзя? Через ftp например?

sunny1983 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ivanzoid

Из названных вроде яндекс.диск наиболее дружественен к линуксу (во всяком случае у них точно WebDav есть)

Это так, сам пользуюсь, только вот тормоза у них страшные с копированием по вебудаву...

Правда, есть ещё специальный клиент для линукса, надо попробовать, может, он побыстрее...

hobbit ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.