LINUX.ORG.RU

Вопросы про tor браузер

 


0

1

Наткнулся на такую рекомендацию по использованию tor браузера

Кстати, стоит распаковывать браузер каждый раз заново перед использованием, а после сразу удалять. Это можно автоматизировать с помощью .desktop-файла, а распаковку производить в tmpfs, что позволит ускорить браузер, сэкономить ресурс накопителя и избавиться от остаточных следов.

Отсюда появились вопросы:

  1. Зачем распаковывать его каждый раз? Это меняет отпечатки или что?
  2. Сколько ram будет потреблять браузер настроеный для работы в tmpfs?
  3. О каких остаточных следах идет речь?
  4. Покажите, пожалуйста, как более-менее грамотно скомпоновать распаковку в tmpfs в скрипт для автоматизации.


Последнее исправление: Kiskis (всего исправлений: 1)

НИКОГДА не используйте вместе с Tor какой-либо браузер, кроме официального Tor Browser

с чего бы это? только так и пользуюсь… лисица отстой - тор браузер на ее основе это лажа.

amd_amd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kiskis

медленный и тяжелый - много жрет, а толку мало… хуже тор браузера из мозилы - может быть только тор из яндекс браузера.

amd_amd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kiskis

вы

я? процессор с оперативной памятью не справляются.

amd_amd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от amd_amd

если роскомнадзор куда то не пускает

Как раз роскомнадзор пускает, если на роутере прописать:

iptables -I INPUT -p tcp --tcp-flags RST RST -j DROP
С приватностью надо в прайват мод, не логиниться никуда и раз в 5 минут менять выходную ноду. Я вот tor для рутрекера использую - ибо они не пускают.

Shadow ★★★★★
()
Последнее исправление: Shadow (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от xDShot

если нужна полная приватность используют whonix :)
а тор используют мамкины кулхацкеры вместо прокси, дабы обойти роскомблокировки. и при этом извилиной не думать и чсв перед пасанами почесать… :)

pfg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shadow

используй прокси, нахрена тебе тройная шифрация ??
для бравзера есть аккуратный маленький плагин, который засовывает в прокси иксклюзивно веб-доступ rutracker.
а для торрент-клиента есть строчка иптейблс для заворачивание в прокси запросов на трекеры рутрекера.
и без всяких тройных замудрений… зачем микроскопом гвозди заколачивать ??

pfg ★★★★★
()

Ни одного комментария по делу, лор ни капли не изменился.

Kiskis
() автор топика
  1. не нужно.
  2. нет смысла его пихать в tmpfs.
  3. о любых данных в свопе, оперативе, файлах-кеша и тп.
  4. оно не нужно.

Зашифруй всю файловую систему (LUKS).

tz4678_2
()
Ответ на: комментарий от tz4678_2

Все и так зашифровано, все кроме оперативки.

Kiskis
() автор топика
Ответ на: комментарий от tz4678_2

нет смысла его пихать в tmpfs.

оно не нужно.

Аргументы?

The_Coon
()
12 января 2024 г.

использую Tor в качестве обычного браузера и вам советую, только вот не могу выбрать ровную поисковую систему 🤠

loveFX
()

какие существвют методы блокировки выполнения POST-запросов со стороны браузерного двигла Firefox?)

loveFX
()
Ответ на: комментарий от rtxtxtrx

а как кастомный корень повлияет на работу в OSINT и навыков получения поисковых запросов без последующего цифрового следа?)

loveFX
()
Ответ на: комментарий от loveFX

повлияет на работу в OSINT

лучше дочь проститутка чем сын осинтер

rtxtxtrx
()
Ответ на: комментарий от pfg

… зачем микроскопом гвозди заколачивать ?? Ну так капитализм на дворе, кто обращает на такие мелочи внимание?😝️

anonymous
()

Смысла мало, ибо кулхацкеры забывают что сеть подымается отдельно от браузера. Если тебе следы ненужны запускаешься с флешки с диском сразу в памяти, чего мелочиться то? И сразу никакие скрипты ненужны. Но в Росчии за это а та та будет. Так суд решил. Так что пользуйся чем-нибудь не таким палевным. Менявот на гитхаб даже не пускают и имного где еще ибо айпишник из мобильной сети, так что только жизнь усложняют своим же на ровном месте запрещая все подряд без расчета на тупых иноадминов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от pfg

Кстати гвозди микроскопом - это весело!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от loveFX

альтернативы

да любой - лишь бы ресурсов поменьше жрал, но не в ущерб возможностям, dillo-подобный шлак не катит.

amd_amd ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.