Восстановление емкости li-ion батареи

Для Li-ion, Li-Pol, Li-Fe-Pol это гиблый номер. В очень редких случаях рекомендации те же, как и у всех батарей - очень маленьким током и соответственно очень долго заряжать. Но у всех аккумуляторов на основе лития потеря ёмкости - это внутреннее физическое «разрушение», которое ничем не восстановишь, будет наблюдаться такая картина, как у тебя.

никак, наркоман.

Заменой катодного, анодного материала и электролита, наркоман.

Никак.

бургеры из гомна уже сготовил?

А причём тут Linux?

Разряд в ноль только добивает батарею...

блин, это почему так? я циклы так и делал, ждал пока нотник отрубится совсем

Наверное, при том, что он на ноуте стоит :)

это особенноесть ли-ионных батарей. Если хочешь убить батарею, разряди полностью и дай полежать ей разряженной чуток. Я так пару батарей убил в хлам.

циклами растворяют сульфаты, что ты в литий ионной растворять собрался я хз

Если хочешь убить батарею, разряди полностью и дай полежать ей разряженной чуток. Я так пару батарей убил в хлам.

означает ли это что если оставить немного заряда и дать полежать луть больше - она так же помрёт?

Епть физику учили? Что внутреннее сопротивление батареи не нулевое помним?
Будет медленно разряжаться, такие батареи не переносят глубокого разряда.

Восстановить ёмкость можно только у аккумуляторов, у которых потеря ёмкости происходит из-за «эффекта памяти», никель-кадмиевых то есть.

Свинец тоже к таким относится (сульфатация, да).

А у литиевых - проблема наступает из-за деградации мембраны. К слову, эффект старения заложен производителем, в целях безопасности. Если бы не закладывали старение - банка бы не «усыхала», а взрывалась/горела, когда из-за неравномерности осаждения лития на электродах происходило бы замыкание анода с катодом...

Восстановить ёмкость можно только у аккумуляторов, у которых потеря ёмкости происходит из-за «эффекта памяти

У литиевых часто сбивается контроллер и цикл разряд/заряд его перекалибрует. Что «возвращает» ёмкость. Порой, процентов до 10 так возвращается. Но больше одного цикла, конечно, крутить обычно уже бесполезно, аппаратные контроллеры историю не хранят, а софтверные сейчас, вроде, уже и не делают.

Другое дело, что ещё есть ощущение, что полные глубокие циклы обеспечивают батарее более долгую жизнь, чем частые подзарядки. Но тут легко не проверить.

Литиевые батареи оживляют зарядом вручную, мимо контроллера защиты банок. Это очень часто помогает, при глубоком разряде контроллер блокирует цепь заряда считая что батарея неисправна, дабы уберечь бестолкового пользователя от ожогов и оторванных пальцев. Поскольку контроллеры защиты штуки дубовые и потому тупые, достаточно немного зарядить банки и защита будет считать что все ок.
Все это правда не поможет, если батарею мучили в нули долгое время.

Линукс тут при чём?

Разряд в ноль только добивает батарею

В ноль ноутбуком не разрядится.

Но если сначала разрядить насколько позволит контроллер, а потом дать полежать, то саморазряд сделает своё дело.

Да и вообще при слишком низком заряде аккумуляторы этого типа быстрее стареют. На долгое хранение рекомендуется оставлять аккумулятор с зарядом 40-70%. Больше или меньше ускорит старение (больше 70% не сильно, меньше 40% - сильно).

почему? он якобы уснет при критическом заряде, у меня нет, он просто ждет)

Посмотрите до какого напряжения бук разряжает банки. Это - менее 3В. Т.е. - ниже критического уровня.

Но если сначала разрядить насколько позволит контроллер, а потом дать полежать, то саморазряд сделает своё дело

Это уже намеренная порча. В мануале ноутбука написано как нельзя делать.

Можно программно изменить политику питания. Например hibernation при 5% заряда.

Интересно другое. Как быстро стареет аккумулятор при постоянной работе от power socket.

Можно, но суть вопроса не в этом.

Насчет старения - буку пару лет, батарея китайская (родная была 3-ячеечная), старения не заметил...

Будет медленно разряжаться, такие батареи не переносят глубокого разряда.

Глубокого. Это ключевое слово. А тем временем вопрос остается - как лучше хранить батареи когда они неиспользуются? 100%? 80%? 20-40%?

Какие циклы более губительны? Я юзаю так - заряжаю на всю. Использую пока устройство не сигнализирует о низком заряде (у меня это примерно когда осталось 20-30%), заменяю на другую, а эту кладу к неиспользуемым. Следующую которую собираюсь использовать ставлю на зарядку. В итоге одна у меня на зарядке обычно, одна в работе, и две лежат с зарядом 20-30%. Вот это нормально или надо наоборот заряжать их хранить со 100% зарядкой?

Хранение ли-ион батарей лучше всего при 40% заряда(в каждой банке) и 0°С. Хранение с разрядом ниже губителен, выше- ведет к небольшой потере емкости, порядка 15-20% в год(при 100% заряда)

блин, это почему так? я циклы так и делал, ждал пока нотник отрубится совсем

Не надо так делать. Лучше раньше поставить на зарядку, чем разряжать в 0.

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=16:37442-6 Почитайте кому интересно