LINUX.ORG.RU

4K монитор — 24″ с масштабированием или 27″ без?

 , ,


0

2

Выбираю 4K монитор, колеблюсь между LG 24UD58-B (либо Asus MG24UQ) и LG 27UD58-B. Подскажите, какая диагональ оптимальнее для 4K. Заодно посоветуйте, какая из этих моделей предпочтительнее.

На работе 23″ монитор FullHD, размеры элементов в самый раз. Хочется, чтобы на 24″ 4K мониторе контроллеры и панельки масштабировались в два раза, а шрифты, фото и видео показывались в оригинальном разрешении, но тоже увеличенные в два раза. Буду использовать GNOME. Слышал, что масштабировать он умеет, но не знаю, насколько хорошо.

С другой стороны, боюсь, что на 27″ мониторе без масштабирования всё будет слишком мелко, ведь это эквивалентно FullHD разрешению на 13,5″ ноутбуке. А с масштабированием наоборот, слишком крупно. Расскажите о своём опыте.

★★★★★

Последнее исправление: eugeno (всего исправлений: 1)

BenQ BL2420U посмотри.
Как по мне, 27" избыточен для настольной системы в любом раскладе, если ты не фанат сидеть в полутора метрах.

pekmop1024 ★★★★★
()

3840x2160 «24 = 183 PPI
3840x2160 „27 = 163 PPI

183 / 2 = 91 DPI
163 / 2 = 81 DPI

96 DPI standart for UI

„24 better

Moderators ★★
()

2К 25" посмотри, и масштабировать не нужно и много помещается.

ukr_unix_user ★★★★
()

ой-вей facepalm.bmp.avi!
и дядька из Кракова спрашивает!

ну походи по фирмочкам-склепам, возьми и поставь рядом обе модели и подключи к системнику(кам) увидишь.

Лично я - за 24", мне кажется это оптимально для глаз, а 27" это контент креаклы. (равняйся по iMac)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

ну походи по фирмочкам-склепам, возьми и поставь рядом обе модели и подключи к системнику(кам) увидишь.

У меня пока и системника нет, буду заказывать всё сразу.

eugeno ★★★★★
() автор топика

24" морально устарел (шутка, я тоже считаю его нормальным для работы). Но вот недавно я всерьез задумался про 34" при соотношении сторон 21:9. Подходит и для игр, и для видео, и для мультимедиа (работа с аудио у меня), и для любого тайлинга :)

Crystal_HMR ★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Как по мне, 27" избыточен

Смею возразить. После монитора 27", всё что меньше не очень комфортно. Присматриваюсь к монитору 32".

King_Carlo ★★★★★
()

По логике - 24", ибо масштаб почти 2х.

RazrFalcon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от King_Carlo

Смею возразить. После монитора 27", всё что меньше не очень комфортно. Присматриваюсь к монитору 32".

Возражай, а я съехал с 32" на 24", устал головой крутить :)

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Возражай, а я съехал с 32" на 24", устал головой крутить :)

на 20 см дальше уже не судьба сидеть?:) не знаю, у меня на работе 2х24", и нормально крутится головой, ничего не устаю. Много лет уже так работаю (когда-то в 2012 ставил три девятнашки вертикально, поэтому хочу попробовать 34" 21:9 и верю в успех)

Crystal_HMR ★★★
()
Ответ на: комментарий от Crystal_HMR

у меня на работе 2х24"

Два монитора, лично для меня, - маст хэв, это очень удобно. Два по 27, хочу сменить на два по 32.

King_Carlo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Crystal_HMR

на 20 см дальше уже не судьба сидеть?:)

Неудобно. Да и не 20 надо, минимум 50. Что вообще уже ни в какие ворота.

у меня на работе 2х24", и нормально крутится головой

Правильно, потому что по вертикали не надо головой крутить. Ну ты сам все понял.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

А тебя уже не кастуют в подобные треды? Куда только делись те, теплые-ламповые срачи «6-bit & FRC», «покажи мне черный цвет на ЖК»... И Dell U2412M такой молодой...

Moderators ★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Меня тут пару лет не было, потому и не кастуют :)

Вот и срачи угасли. Кто же будет свет нести в теме мониторов?

Moderators ★★
()
Ответ на: комментарий от RazrFalcon

Да и «Время реакции матрицы: 14 мс, 7 мс (GTG)» смущает.

Это нормально. Как только появились «16ms ISO / 8ms GtG» все киберкотлеты на ЖК пересели

Следуя такой логике: 1000ms / 16ms = 62.5 FPS

Moderators ★★
()
Последнее исправление: Moderators (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от RazrFalcon

Ну есть альтернатива в виде Samsung LTM236FL01, у него 4ms.

Меньшее значение тоже неплохо, так как эти показатели получают с включенным RTC, а он работает с ошибками, из-за чего бывают видны артефакты и шлейфы и у более «быстрых» матриц. Но для полной картины, надо смотреть диаграмму времени отклика, так как GtG - это усредненное значение, и в переходах темных полутонов вполне может достигать неиллюзорных 25 и более ms отклика. Проблема на MVA, например. Со спокойной совестью пишут - 4ms GtG / 8ms ISO, а в темных-красных переходах вполне себе достигает 50~100ms демонстрируя красные шлейфы у темных объектов, убивающие все удовольствие от кино, особенно в темных сценах

Moderators ★★
()
Последнее исправление: Moderators (всего исправлений: 1)

У меня сейчас 24" fullHD. Дефолт конечно, но мне частенько не хватает. Скорее всего буду брать второй такой же. Но только потому что на 32" денег жалко

Dred ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RazrFalcon

Его только БУ найти можно.

Должны были значит вместо него что-то такого же размера, но свежее выпустить.

Да и «Время реакции матрицы: 14 мс, 7 мс (GTG)» смущает.

Тебе шашечки или ехать? За временем реакции - это к TN, с убогими углами и цветопередачей.

pekmop1024 ★★★★★
()

Есть 27" 4k. Поставил в иксах 192 dpi и не вылезаю из имакса, так как текст выглядит божественно (как в макбуке). Могу вечером кинуть скриншот, если хочешь.

slaykovsky ★★★
()
Ответ на: комментарий от Moderators

Разве это не лечится овердрайвом. У меня был TN моник с 2ms GTG без овердрайва - шлейфы страшно бесили, но наблюдались только в играх (кино смотрю с дивана, не увидишь).

Сейчас же у меня IPS с 6-8ms (смотря кому верить, U2414H) и OV включен из коробки - шлейфов не наблюдаю. Но «отзывчивость» в играх ниже, чем у старого TN.

RazrFalcon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RazrFalcon

Разве это не лечится овердрайвом

На MVA - нет. И от артефактов, вызванных ошибками самого овердрайва не застрахованы даже TN 1ms GtG

Moderators ★★
()
Ответ на: комментарий от Moderators

Ах да, не забываем еще про FRC у 6-битных матриц, который тоже съедает время отклика в отношении появления артефактов

Moderators ★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

если ты не фанат сидеть в полутора метрах.

[sony_vaio]Покупай мелкий hires монитор и сиди упершись носом[/sony_vaio]

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Moderators

Проблема на MVA, например

Это где ты такой хлам видел? На AMVA у Benq такого нет в последних трёх поколениях мониторов.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Moderators

Пишут, что эта матрица true 8-bit. Поэтому хз.

Меня, на самом деле, больше смущает само разрешение. Современные ОС не шибко умеют в масштабирование. Десяточка вообще в пролёте. Софт тоже не шибко (стим не масштабируеться). Игры моя видяха в таком разрешении не потянет. То есть под виндой сразу можно 1080р врубать.

Вся надежда на KDE/Qt и хорошие шрифты.

RazrFalcon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Правильно, потому что по вертикали не надо головой крутить.

Ну вот поэтому я и смотрю на 34" но 21:9. Ибо по большому счету это как полтора 24" с самым крутым cinema screen

Crystal_HMR ★★★
()
Ответ на: комментарий от King_Carlo

Два монитора, лично для меня, - маст хэв, это очень удобно. Два по 27, хочу сменить на два по 32.

если бы у меня было три глаза и возможность фокусировки на 180° - я бы тоже взял :D

Crystal_HMR ★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

Странно, я в новостях видел инфу, что там ahva стоит.

Может, несколько ревизий было.

pekmop1024 ★★★★★
()

23.5", LXQT. В переменых QT_AUTO_SCREEN_SCALE_FACTOR=1. DPI устанавливаю xrandr (в иксах принудительно 96,NOTABUG), он в автозапуске. Qt5 нормально выглядит, особенно после версии 5.6, GTK3+ тоже, то прокрутка узкая. В WM увеличил шрифты, границы захвата, прилипания окон. GTK2+ может плохо выглядеть, xlib-овские точно, ладно если мелко, но может шрифт увеличится, а выделенная область для надписей останется прежней. В firefox стоит layout.css.devPixelsPerPx=2. Xft.dpi и шрифт в tty ещё настроен.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от takino

1920x1080 на 13" лаптопе в самый раз.

Неоднократно слышал это от людей, которые никогда не работали за HiDPI монитором.

eugeno ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от takino

Оп говорит, что 13.3" с фуллхд это много.

Я и есть оп. Подумал, что ты говорил в контексте разрешения, а не размера. Но всё равно предпочитаю что-то покрупнее. Купил себе всё-таки по многочисленным отзывам Dell P2415Q, оказался бракованный, с пылью под матрицей (да-да, именно под матрицей, а не стеклом). Жду новый.

eugeno ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от eugeno

Lol.

Мне совсем скоро приедет Оптимус 8 от pcspecialist.

Я думал заказать от таксидо лаптопс, но они либо дают 7500u, либо GeForce 1080, и одно хуже, чем процессор на мое текущем лаптопе, а за второе я не хочу платить.

takino ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.