LINUX.ORG.RU

Netgear WNDR3800 Librecmc

 


1

3

На сайте librecmc написано что поддерживается версия v1.x, но версия *1CHNAS отмечена звёздочкой, она тоже поддерживается или есть что-то в данной версии не работает? И как определить какая это версия 1 или 2? Или разницы нету?

Радостно видеть ещё одного труЪ-любителя опенсорса, а не тех кто на всяких блобовых роутерах сидят с «зато типа 3 гигабита в секунду» (но зачем?)

версия *1CHNAS отмечена звёздочкой

Может, просто она не попадалась в руки разработчикам LibreCMC, вот они и не дают 100% гарантии что она будет работать. Если посмотреть на сайте OpenWRT, бывают только версии WNDR3800 и WNDR3800-1CHNAS - про которую пишут что только ID'шники различаются. Да и, возможно, «простой WNDR3800» в природе не существует: т.к. по запросу находятся «WNDR3800-100PES» и «WNDR3800-100RUS» - но пишут, что начинка в них одинаковая.

Так что, по идее, ты можешь брать с уверенностью любой WNDR3800. В отличие от, например, TL-WR841N(D) - который тоже поддерживается LibreCMC, но там много аппаратных ревизий - и, например, v9 - на Atheros и работает без блобов, а в v13 засунули блобовый Mediatek вместо старого доброго Atheros.

И как определить какая это версия

Как правило, аппаратную ревизию можно определить, посмотрев что написано возле штрихкода на днище роутера (а иногда и на коробке). Например, в случае TP-Link будет написано что-то вроде v9.2 - где v9 относится к аппаратной ревизии, а .2 - возможно, к версии предустановленной изначально прошивки, потому что между v9.1 и v9.2 я особых отличий не заметил. Поэтому, если искать на авито, нужно просить продавцов фоткать низ роутера.

SakuraKun ★★★★★
()
Последнее исправление: SakuraKun (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от SakuraKun

Радостно видеть ещё одного труЪ-любителя опенсорса

Если закончить фразу на этом, то было бы гораздо лучше.

а не тех кто на всяких блобовых роутерах сидят с «зато типа 3 гигабита в секунду» (но зачем?)

И не писать вот этого.

zemidius
()
Ответ на: комментарий от SakuraKun

а он вместо того, что бы выдать ключ для подключения остальных нод, показывает

организуй клуб «пердолинга» и принимай туда почетных членов

но зачем?

потому что могут себе позволить

e000xf000h
()
Последнее исправление: e000xf000h (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от zemidius

Просто уже накипело с любителей проприетарного WiFi, на который завлекают техническими характеристиками, но забывают упомянуть что проприетарные блобы глючат и с опенсорсом не дружит. И не проходит и недели, чтобы кто-нибудь не создал тему в Hardware про глючный проприетарный WiFi, кстати вот ещё один

SakuraKun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от e000xf000h

«а он вместо того, что бы выдать ключ для подключения остальных нод, показывает»

Вы ошиблись темой, и я такого не писал. + «Пердолинг» как-раз таки с «проприетарным» в программном плане WiFi! Ведь у «опенсорсного» - нативная поддержка в ядре, всё работает из коробки и без «пердолинга» с проприетарными драйверами/фирмварями. Например, очередная проблема с проприетарным WiFi - Kali Linux не видит wifi адаптер

SakuraKun ★★★★★
()
Последнее исправление: SakuraKun (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от SakuraKun

Просто уже накипело с любителей проприетарного WiFi, на который завлекают техническими характеристиками, но забывают упомянуть что проприетарные блобы глючат и с опенсорсом не дружит.

так опенсорс ничуть не лучше а местами даже и хуже, нет такого чтобы ты скачал и оно само все поставилось, плюс уровень вхождения в тему опенсурса сильно выше.

И не проходит и недели, чтобы кто-нибудь не создал тему в Hardware про глючный проприетарный WiF

Пинайте модераторов, измените правила форума, в конце концов ты просто можешь проигнорировать или послать на винфак или куда нибудь еще таких просителей,

я себе ради забавы купил вот такую нех. лютый подвал, полторы калеки на форуме ну ничего не ноем, тихо пилим.

опенсорсного» - нативная поддержка в ядре, всё работает из коробки

у опенсорса работает только то что ему интересно, и то если кто-то осуществляет поддержку.

e000xf000h
()
Последнее исправление: e000xf000h (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от SakuraKun

там проблема в первую очередь с ТС, а потом [возможно] с wifi

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.