Доктор, меня все игнорируют

0

2

maxcom и ребята,

серьезно, давайте вы доверите кому-нибудь принимать пулреквесты в лорсорцы? в кои-то веки есть люди, которые что-то делают, а принятия пуллреквеста приходится ждать по месяцу. поставьте себя на место коммитера: оно ему надо в таком неспешном темпе делать то, чему эстимейта - месяц в похмельную пору?

Макс, я уже забил на свой реквест в модераторы, но лор-апи пожалей, а? либо сам меры прими, либо назначь того, у кого есть время. потому что ну в натуре

Ссылка

←	Разбан alright

Перенос тем

→

принятия пуллреквеста приходится ждать по месяцу

Какое горе. Приходите когда по году висеть будет. Вот тогда обидно, да.

~~entefeed~~ ☆☆☆
(30.06.15 21:54:43 MSK)

Ссылка

Обсуждения нет, это самое обидное.

CYB3R ★★★★★
(30.06.15 21:57:10 MSK)

Ответ на: комментарий от CYB3R 30.06.15 21:57:10 MSK

А сколько крику было, крику. А на деле всем как всегда!

mandala ★★★★★
(30.06.15 22:26:39 MSK)

Ответ на: комментарий от mandala 30.06.15 22:26:39 MSK

На тег подписан я и ещё 10 человек.

CYB3R ★★★★★
(30.06.15 22:28:58 MSK)

Ответ на: комментарий от CYB3R 30.06.15 22:28:58 MSK

Ну вот и все интересующиеся которым видимо просто некогда или нечего сказать.

mandala ★★★★★
(30.06.15 22:31:47 MSK)

Ответ на: комментарий от mandala 30.06.15 22:26:39 MSK

крики - это в толксах. а тут две проблемы: всем нас$#@ть на пулреквесты, и Максу нас$#@ть на механизм авторизации (точнее ему влом принять волевое решение)

оба два приложения пилятся, как и апи

~~vostrik~~ ★★★☆
(30.06.15 22:32:19 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от vostrik 30.06.15 22:32:19 MSK

А у тебя есть виртуалка с ЛОРом? Поделишься?

CYB3R ★★★★★
(30.06.15 22:34:12 MSK)

Ответ на: комментарий от CYB3R 30.06.15 22:34:12 MSK

У меня нетбинс с ним, но могу сообразить образ для вмвари

~~vostrik~~ ★★★☆
(30.06.15 22:35:58 MSK) автор топика

Мелкие пуллреквесты в lorsource регулярно принимаются, на остальных, видимо, парсер кое у кого ломается :3

~~mcgeek~~ ★
(30.06.15 23:43:36 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от vostrik 30.06.15 22:35:58 MSK

Не, тогда я лучше как-нибудь сам. Раньше у меня был debian+postgresql+tomcat для этих дел, думаю что-то такое несложно за вечер склепать.

CYB3R ★★★★★
(30.06.15 23:58:51 MSK)

Ссылка

Я поддерживаю волеизлияние ТС.

Deleted
(01.07.15 00:00:14 MSK)
Последнее исправление: Deleted 01.07.15 00:01:17 MSK (всего исправлений: 1)

Ссылка

Ответ на: комментарий от mandala 30.06.15 22:31:47 MSK

А что тут сказать? В каждом топике «вот я тут добавил в будущий API и отправил пуллреквест» писать «нужно, годно!!»? Если кто-то что-то делает, при этом никто из «руководства» не говорил что можно не стараться потому что этот функционал никогда не добавят, то нужно принимать патчи. Я, конечно, понимаю что тут не «сообщество» решает, но как-то все-таки надо обозначить позицию руководства ресурса по этому вопросу, и либо принимать, либо не писать.

alozovskoy ★★★★★
(01.07.15 13:47:17 MSK)