Обновление модераторского состава: Bryak - не модератор

Это не SJW наклонности. Это повадки отличницы, следование сухому протоколу. Которые, когда она оказывается в «реальном мире», играют с ней злую шутку.

А разве это не одно и то же? Понавоображают, что в жизни всё так и эдак, а как "Харальда в Жолхифа" от злодейки-судьбы получат, так сразу психуют и стульями бросаются.

Мы что-то в них даже на теплом море стали плавать. Очень удобная вещь.

Does not compute: почему эти все ваши «SJW» на хороших работах работают, бизнес там у кого, живут в свое удовольствие, кто хочет - семейный (кто не хочет - нет) и все такое. А эти из «реального мира» все сплошняком рассказывают как их обидели женщины, леваки, начальство и т.п.?

Ну да, лучше оставаться глупым, чем умножать мудрость. Мудрый во всём сомневается. Много мудрости - много печали.

И зря ты высокомерие проявляешь. Человек обрастает технологиями, машинами, обществом и его ярлыками и прочим. А если всю эту шелуху убрать, кем ты будешь по сравнению со старым пастухом? Так, кто-то... Нет такого коня, на котором можно от самого себя ускакать.

ты будешь по сравнению со старым пастухом

а давай я тебе отвечу серьезно: я за свою жизнь видел несоизмеримо больше (стран, людей, вещей, событий). Я вижу шире, чем пастух, у меня есть доступ к знаниям (в том числе, ко всем знаниям этого пастуха). Я могу общаться с людьми на расстоянии в целый мир! В конце концов, я могу летать как птица и плавать под водой как рыба! Как тебе такое, Иоанн Богослов?

Не понял претензии. Я описал, как вижу всех этих взбалмошных с Tumblr’а, а ты мне про каких-то "успешных бизнесменов".

кем ты будешь по сравнению со старым пастухом?

Шаман пасёт стадо Владимиров, чтоб ты знал.

Шутка.

О, великий путешественник, владыка миров, хозяин неба и моря! Воистину, нет и не было тебе равных и ныне, и присно, и во веки веков! Ну конечно, ты знаешь очень многое, ты имеешь доступ к Хроникам Акаши и даже к сгоревшим свиткам Александрии!

Уверен, тебе не составит никакого труда попасти овец, чтобы они не разбежались, загнать их обратно в стойло, постричь их, чтобы им не было больно, принять роды у овец и их всех накормить. Куда старому пастуху, который этим всю жизнь занимался и учился у своего отца, до тебя, всесильного?

Уверен, тебе не составит никакого труда

я уверен, что мне не составит никакого труда обрести этот навык за конечное число часов обучения. А в чем проблема-то? Учился вещам по сложнее.

Это тебе не механический навык, которому можно научится на платном курсе, где тебе дадут бумажечку, подтверждающую твой уровень освоения. Отнюдь, это умение, которому человек учится всю жизнь, передавая по наследству тонкости и нюансы, и прочитай ты хоть тысячу книг, теория здесь не поможет тебе обрести этот навык.

Поэтому, сбей с себя спесь. Уйми высокомерие. Умный против опытного всегда проигрывает.

А сколько нужно еще времени чтобы научится например этому?

Ой, ну давай расскажи мне про теплых ламповых овец!.

это умение, которому человек учится всю жизнь, передавая по наследству тонкости и нюансы

Ну да, аграрные ПТУ такие: «ну да, ну да, пошел я нафиг». «Всю свою жизнь» - это пара лет на самом деле. При чем в книгах как раз написаны вещи, чтоб джуниорские шишки не собрать и овец не поморить. Подсказка: сейчас сельское хозяйство требует несопоставимо меньше труда, производительность просто несоизмеримо выше (потому что еды хватает всем, вопрос в доставке, а фермеров как юнитов в процентах - меньше). Так что не надо тут разводить мудрость уровня ванильных пабликов вконтакта: фермерство и скотоводство времен начала новой эры - тяжкий выматывающий труд, от которого люди сбегали при первой возможности.

Ты не поверишь, конечно, но когда-то я писал вообще без ошибок. Это был короткий период поступления. Да, и навык проверки-вычитки всего написанного тоже был. Каждое слово в отдельности, с конца текста в начало, чтобы смысл не отвлекал, потом пунктуацию, каждое предложение отдельно, да.

А куда скилл пропал?

а давай я тебе отвечу серьезно: я за свою жизнь видел несоизмеримо больше (стран, людей, вещей, событий). Я вижу шире, чем пастух, у меня есть доступ к знаниям (в том числе, ко всем знаниям этого пастуха). Я могу общаться с людьми на расстоянии в целый мир! В конце концов, я могу летать как птица и плавать под водой как рыба! Как тебе такое, Иоанн Богослов?

А почему ты думаешь, что из количества увиденного прямо следует качество усвоенного?

Вот Марк Аврелий был римским императором, и в количестве видел меньше тебя, так как не мог облететь земной шар за несколько часов. Но в качестве — он управлял огромной империей, принимал законы, вел войны, был философом-стоиком и, как позже сказал бы Ньютон, стоял на плечах гигантов еще из Древней Греции.

И твоё высокомерие действительно не делает тебе чести и говорит о поверхностном и бездумном отношении к жизни. Может ты много видел, но вот какие выводы ты смог из это сделать, и научили ли тебя соответствующим инструментам ума, чтобы делать эти выводы?

Всё, что ты можешь, это называть людей «пастухами», чтобы поддерживать иллюзию собственной исключительности.

Я могу общаться с людьми на расстоянии в целый мир! В конце концов, я могу летать как птица и плавать под водой как рыба! Как тебе такое, Иоанн Богослов?

Ответ на этот вопрос даст Кодо Саваки, один из величайших дзен-буддистов XX века:

Ты плаваешь каждое утро в холодной воде? Что в этом особенного: золотая рыбка делает это всё время. Ты бросил курить? И что? Кот тоже не курит. Как бы хорошо ты не умел бегать от чего-то и за чем-то, это просто суета в проходящем мире.

Требует большой сосредоточенности, к которой у меня сейчас нет мотивации.

Ты не поверишь, конечно, но когда-то я писал вообще без ошибок.

Почему же не поверить. Когда-то ты был менее поверхностным и более пытливым, а теперь летишь по жизни так, что даже некогда проверить текст согласно своей роли модератора при проверка новостей. Какие глубокомысленные выводы о жизни ты можешь сделать, если не можешь даже остановить чехарду мыслей на две минуты ради внимательного чтения?

Марк Аврелий - молодец. Я тоже молодец. И Иоанн тоже. А вот эти вот любители цитат ванильных пабликов вконтакта с мифическим золотым веком прошлого (он и при Иоанне уже был) - не молодцы.

людей «пастухами»

они буквально были пастухами. Я не вижу ничего зазорного в том, чтобы быть пастухом.

Да вообще, куда я скатился! Оскотинился!

Сейчас бы в 21м веке мудрости пастухов передней Азии внимать…

они буквально были пастухами. Я не вижу ничего зазорного в том, чтобы быть пастухом.

Лондон — столица Великобритании. Шланг — резинотехническое изделие. Смерть — неизбежна.

Именно. Я настаиваю на том, что за тысячи лет человеческая мысль немного ушла вперед и если ты в зрелом возрасте открываешь для себя мудрость предков, то проблема не в том, что твои современники глупы, а в том, что у тебя пробел в образовании. То же CLU скорее всего не интересовался откуда «откровение» взялось, что именно и почему там написано, контекст периода, в котором оно было сочинено. А зря, между прочим, там много интересного.

Мысль-то ушла, а люди остались. Логос никогда не был распределен в социуме равномерно.

и если ты в зрелом возрасте открываешь для себя мудрость предков, то проблема не в том, что твои современники глупы, а в том, что у тебя пробел в образовании

И как, многие современники способны осмыслить идеи хотя бы из Библии в полном объеме? Может быть, ты, или может быть, я? Тоже книжка для отсталых пастухов?

Не стыдно не знать, стыдно кичиться своим знанием и насмехаться хоть над пастухами, хоть не над пастухами. Кто так делает, вот у того точно человеческая мысль прошла мимо.

https://youtu.be/IarM0bM_-QU?t=26 :D

многие современники способны осмыслить идеи хотя бы из Библии в полном объеме

многие, вон, Филфак МГУ штампует философов, по древней Греции в год, позор какой. А еще семинарии вот эти все, бездельников кормят. Там объем-то не такой значительный, много текста посвящено бытовым вопросам, гигиене и правам собственности. Если уж говорить про идеи, то (ТЫ НЕ ПОВЕРИШЬ) есть люди, которые еще и их трансформацию в авраамических религиях постигли (могут тебе рассказать как оно от иудеев в ислам прошло и при этом поменялось), нашли корни более старых религий, изучили вопросы кооптации местных религий при распространении христианства и ислама. Куда им до пастухов!

осмыслить идеи хотя бы из Библии в полном объеме?

Зачем? С момента пастухов картина мира поменялась радикально. И лучше квантовую механику осмысливать, это истинное знание, которое кстати можно проверить, в отличие от сказок пастухов.

Сейчас он узнает объем индуистского канона и мы его потеряем.

Это тебе не механический навык, которому можно научится на платном курсе, где тебе дадут бумажечку, подтверждающую твой уровень освоения. Отнюдь, это умение, которому человек учится всю жизнь, передавая по наследству тонкости и нюансы, и прочитай ты хоть тысячу книг, теория здесь не поможет тебе обрести этот навык.

Прошу прощения, но это какая-то охуительная телега от человека, который сам тоже овец не пасет.

PS Навыки выпаса скота, как показывает практика, успешно прививаются школоте младших и средних классов.

и зачем ты материшься? Модератор придет, комментарий сотрет! Накажет!

Навыки выпаса скота, как показывает практика, успешно прививаются школоте младших и средних классов

Домашнего скота в количестве меньше 10 голов и в окрестностях села, где безопасно.

Пасти стадо в 1000+ голов в горах, где ущелья и волки школьник не справится.

И лучше квантовую механику осмысливать, это истинное знание, которое кстати можно проверить, в отличие от сказок пастухов.

И как, сильно тебе пригодится квантовая механика в жизни?

У меня потерялись более другие слова

Пасти стадо в 1000+ голов в горах, где ущелья и волки школьник не справится.

стадо в 1000+ голов

в горах

Лиза, бросай эти наркотики

А почему не сам? Из-за участия в дискуссии? Тот же вопрос про топик " О будущем линукса".

Конечно. У меня стройная картина мира в которую вписыватся такие современные вещи как бозон Хиггса и квантовые вычисления. И целые пласты мудрости от бородатых пастухов и прочих индусских гуру просто не нужны. Ничего конструктивного там нет. Они даже не могут рассказать почему солнце горячее.

Вообще-то с ее помощью работает очень много вещей, но ты об этом еще не узнал.

Ну я же тут пляшу-развлекаюсь, не хорошо! Пусть меня тоже потрут.

Вообще-то с ее помощью работает очень много вещей, но ты об этом еще не узнал.

Шаман так много узнал, а новости проверять так и не научился. Плохо квантовую механику изучал. :(

У меня стройная картина мира

Поэтому ты постоянно путаешь свой пол?

«Важа, голубоглазый статный 55-летний мужчина, всю жизнь проработал пастухом, и отец его был пастухом, и дед. У него 1200 баранов, он считается зажиточным человеком.»

https://nat-geo.ru/science/human/put-pastuha-chabany-iz-tushetii/

Ну конечно, риторический прием о(б)суждения человека по одному действию или признаку целиком: уж раз я новости не могу вычитать на 146%, как мне можно доверить подставить_своё! Как я могу полоть грядки! Кто доверит мне шнурки завязывать!

Ну конечно, риторический прием о(б)суждения человека по одному действию или признаку целиком: уж раз я новости не могу вычитать на 146%, как мне можно доверить подставить_своё! Как я могу полоть грядки! Кто доверит мне шнурки завязывать!

Вообще ничего непонятно. Кто тебя заставляет полоть грядки?

А там на грядках нужна квантовая механика? Я не знаю, я неуч.

В целях прозрачности

Это бардак, а не прозрачность.

Зделойте модлог, можно хоть в txt, если совсем лень.

Я думаю нам другую фичу надо: квоту на количество постов в день.

Типа банить не обязательно, но ограничить поток мысли у некоторых товарищей было бы неплохо.

Причем можно сделать soft quota которую себе сам в профиле выставляешь. А особо отличившимся - уже hard quota от модератора.

У меня стройная картина мира в которую вписыватся такие современные вещи как бозон Хиггса и квантовые вычисления.

Для запятых место не хватило?

А при чем тут это?

А при чем тут это?

Ну когда говоришь умные вещи, желательно их еще и оформлять грамотно, а то выглядишь как синяк возле пивнухи, рассуждающий о теории струн.

В прошлом веке это мог быть твой преподаватель физики, матана или провокатор ФСБ (тру стори)… Ушла эпоха!

Раз у тебя GitHub переделан на PornHub на футболке, то вообще о чем речь. Срамота, а вдругдети

Филфак МГУ штампует философов, по древней Греции в год

Знание-то сложнее становится. Тем более прикладная философия сейчас — писк моды вообще-то.

А еще семинарии вот эти все, бездельников кормят.

А ещё консерватории и физфаки тоже бездельников выращивают.

Там объем-то не такой значительный

По размеру судишь?

философия сейчас — писк моды вообще-то

Выражаясь словами поэта, говна пирога. Востребованность на уровне учителей истории в школах.

консерватории и физфаки

одни поют и играют, другие способствуют тепловой смерти вселенной через ЭКСТЕРМИНАТУС! Я бы не сравнил.

По размеру судишь?

Ну я читал всё, «Война и мир» например, унылее, «Макс Фрай» больше, а подшивка всего Плейбоя интереснее. Короче, эти ваши священные книги авраамческих религий на любителя. В принципе, можно ограничиться Толкиеном и скипануть часть про гигиену в пустыне, половые вопросы и выпас скота. Рекомендую подшивку Плейбоя, там красивые картинки.