LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от amoralyrr

Затем, что многие используют игнор не по назначению, а для того чтобы увеличить кому нибудь счетчик игнорирования.

JB ★★★★★
() автор топика

и правильно, ибо.

Если уж игнорируешь кого-то, то пусть уж насовсем.

Кстати, JB, нельзя ли сделать так чтоб ответы на сообщения пользователей, которых игнорируешь, отображались?

delilen ★☆
()

Уууу... Предлагаю отключить возможность убирать из игнорируемых.

Xellos ★★★★★
()

Как теперь посмотреть игнорируемые и удалённые сообщения одновременно?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

Очевидно, чтобы дать ОЧЕНЬ болезненный щелчок ЧСВ игнорируемого.

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

Саныч, это понимаешь.. мм.. даже не знаю... ну вот в дет.саде как: у кого больше фантиков - тот и крут. Вот, а но ЛОРе - у кого больше кол-во игнорящих. Просто некоторые люди еще не до конца сформировались как личности, а многие вообще застряли на уровне развития мерянья кол-вом фантиков.

delilen ★☆
()

lol, интересно будет глянуть на статистику через пару дней.

Deleted
()

> Отключена возможность просматривать сообщения игнорируемых. В настройках профиля убран соответствующий параметр.

Требую обновлённый топ игнорируемых! :)

gaa ★★
()

Никого не игнорирую. Считаю, все достойны права быть услышанными. Трудно сказать, хорошее ли нововведение. С одной стороны может и правильно, с другой - убрали возможность хотя бы иногда читать посты некоторых людей, хотя бы для того чтобы решить еше раз - игнорировать или нет.

hibou ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hibou

+1. Тоже никого не игнорирую. Вернее, игнорирую на уровне отдельного поста, но не кнопкой "игнор". Форум - это как здоровенное здание с комнатами, где народ кучкуется в дискусии, громко кричит, несёт чушь, помогает изредка друг-другу... ИМХО глупо кого-то выборочно игнорить - многие фразы и дискуссии выпадают из общей картины. :) Игнорить можно комнаты (форума) - не посещать их. Игнорить же пользователей - смысла не вижу.

Slavaz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

>+2 тоже никого не игнорю. Хотя я в топе :-)

A где топа то? Ссылку плз.

ansi ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>Завидую им. Что такие незатейливые вещи радуют людей.

умение радоваться мелочам сильно жить помогает...

вот меня, например, аж 18 человек игнорят)

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

> Затем, что многие используют игнор не по назначению, а для того чтобы увеличить кому нибудь счетчик игнорирования.

Фигасе у кого-то цели в жизни :-).

eugine_kosenko ★★★
()
Ответ на: комментарий от delilen

> Если уж игнорируешь кого-то, то пусть уж насовсем.

Насовсем будет, когда топик-старты (включая новости и галерею) тоже видны не будут. А так получается "немножко беременная".

eugine_kosenko ★★★
()

Игнор не нужен, даже самые толстые тролли иногда пишут интересно и по делу.

Neko
()

давно пора, мну даж кто то с игнора удалил, интересно зачем )

Sylvia ★★★★★
()

Смысл убирать эту возможность? Ничего не мешает читать форум анонимно, вводя имя-пасс при написании сообщения, при этом не логинясь и видя все комментарии от всех пользваотелей. Залогинясь же можно добавлять в игнор-лист кого угодно и сколько угодно как и раньше. Т.е. сохраняется и чтение всех комментариев, и постинг от своего имени, и игнорирование.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нельзя будет читать удаленные игнорируемых.

Вот такие гримасы свободы слова в исполнении ЛОЛовских модераторов.

anonymous
()

зачем ? меня один разигнорил !

phasma ★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А я, дражайший мой, к тому, что альтернатива осталась, пусть и с потерей упомянутой выше возможности читать удалённые игнорируемых (казалось бы - зойчем? О_о).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от eugine_kosenko

Ну дак, чем бы дитя не тешилось, лишь бы не руками.

mutronix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от gaa

top20 игнорируемых:

       nick       |       count 
------------------+-------------
 Gharik           |          59
 wfrr             |          47
 iRunix           |          37
 phasma           |          36
 geek             |          34
 anonymous        |          33
 vilfred          |          31
 gaa              |          29
 marazmatik       |          26
 AntiWindows      |          25
 CtrlAltBs        |          25
 troorl           |          23
 Quasar           |          22
 musha-route      |          22
 AiFiLTr0         |          21
 generatorglukoff |          19
 mono             |          18
 far_tuna         |          18
 yk4ever          |          16
 klalafuda        |          16

top20 игнорирующих:

   nick    |       count 
-----------+-------------
 mer_ZU    |         166
 grad      |         105
 sociopat  |         104
 vsemnazlo |          96
 issential |          94
 quarck    |          75
 sdio      |          58
 t_r       |          58
 grimp3ur  |          52
 schumen   |          45
 i         |          35
 Damned    |          34
 acetone   |          34
 Sphinx    |          31
 dr-yay    |          31
 Hagalaz   |          29
 xargs     |          25
 ska       |          25
 kostya1   |          23
 ilya_ost  |          23

Deleted
()

Можно же второй браузер использовать, не? К тому же многие и так это делают, пишут из-под анонимуса, удаленные смотрят из-под аккаунта.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Линк на стр. со статиситкой дай, иначе попадает под указ макскома о неразглашении информации о пользователях.

Ась?

sdio ★★★★★
()

Лучше бы починили баг с отображением кол-ва страниц при наличии постов от игнорируемых в топике!
Если вдруг это не столетний боян, то вот шаги для воспроизведения:
1. добавить в игнор www_linux_org_ru
2. перейти по ссылке http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2999031&page=14
3. охренеть от увиденного

cobold ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sdio

>Линк на стр. со статиситкой дай, иначе попадает под указ макскома о неразглашении информации о пользователях.

Хоть ты меня на 80% игноришь могу сказать, что эта не та информация которую стоит скрывать. Хотя вот топ игнорирующих - это правда некрасиво...

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Блин, меня фазма почти догнал по игнору... Пойду сделаю вдоль...

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

Откуда ты знаешь кого я игнорю и зачем мне нужна была возможность просмотра игнорируемых?

З.Ы. я в greasemonkey скрипте скрывал игнорируемых без потери нижележащей ветки обсуждения. Кроме того я не удалял игнор. сообщения, а прятал и приделывал кнопку "посмотреть че там"

sdio ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cobold

> Лучше бы починили баг с отображением кол-ва страниц при наличии постов от игнорируемых в топике!

это не баг, это фича

maxcom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Смысл убирать эту возможность?

Как раз был непонятен смысл этой возможности, её убрали. Какой смысл игнорировать ник, но читать его сообщения? Для галочки в буквальном смысле?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от sskirtochenko

Ага, спасибо. Я про этот баг говорил Максу, он сказал что так и должно быть. Попробую уговорить убрать этот выпадающий список совсем ;)

JB ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.