оно осталось в старом аккаунте же, какая-то незримая частичка интернет-невинности, которая была жестоко покрыта пошлой обыденностью бана, и пропала бесследно в вакханалии обыденности
Ну вот и забей тогда. Хотя, если смотреть чуть объективнее, ты тогда был не прав.
Какая связь? Во-первых, даже если допустить что все ученые как один мегамудры и образованны, это еще не означает что им все можно
так никто ж не говорит, что все можно. Вот пытаюсь тут вырвать объективную причину забана. А-то опять какой-то Common Sense. И если в случае с выфером это можно было _увидеть_, то в случае с Эдиком этот Common Sense сидит в одном лишь Тазе.
Ну лень ему искать по удаленным его сообщения (тем более что движок таких возможностей не предоставляет), ну и что? Ты что, не веришь что эдик свои звезды за дело слил?
Я вообще не понимаю, че вы все с ним так носитесь. Единственное чем он мне запомнился — фонтанирующим хамством в религиозных срачах. Ну ученый он, ну и что? Я, вон, тоже ученый, однако из-за своих удаленных драм не устраиваю.
Только сейчас подумалось: просмотр удаленных, это ведь тот еще оксюморон, а на ЛОРе удаленные — прям отдельная субкультура: «ЛОР» и «удаленный ЛОР». Я помню даже фич-реквест был: добавлять сообщения в удаленные темы. Есть ли еще в интернетах хоть один форум с такой фичей
Ты что, не веришь что эдик свои звезды за дело слил?
верю. Но нигде еще в правилах не прописано, что за слитие скора просто дают бан. Скор может сливаться сам на протяжении долгого периода времени. Бан же дают за неугомонность на протяжении сжатого периода времени.
На ЛОРе много уникальных фич. Интересные юзеры вроде Эдика - одна из них. Свято место пусто не бывает, интересные юзеры приходят и уходят, но вот тут все же какой-то формализм в этом бане чувствуется, не?
Если под «ночами физиков» ты подразумеваешь обсуждения интереснейших проблем включения фар в сверсветовых звездолетах, приземления на поверхности черных дыр, и прочие торсионные поля, то нафиг такие ночи.
Развели драму. Захочет - вернется, не думаю что его будут травить, как белку в свое время (хотя, как мы можем наблюдать, и это не вечно). Другой вопрос - захочет ли он вернуться.
Но это означает что это не то что он похулиганил там когда-то, а спустя месяц у таза зачесался банхаммер, а что эдик был верен себе до самого конца. И в какой-то момент последняя соломинка переломила хребет верблюду
А почему бы и не потешить свой ум? Не всё же systemd и другие доморощенные проблемы обсуждать? Меня ЛОР всегда привлекал своими крутыми виражами в обсуждениях, когда нить в треде как гомно в прорубе болтает. Никогда не знаешь, до каких основ вселенной в каком треде придерутся. А сейчас — сплошное уныние и застой.
А смысл дергаться? Насколько я вижу, это такая политика ресурса. Выделяющиеся личности рано или поздно банятся, рано или поздно регистрируются заново, и так пока не надоест.
Глубинный смысл сего действа мне не очень ясен, но жить вроде не сильно мешает.
На этом форме вообще беда: многие модераторы стали таковыми чтобы почувствовать власть, чтобы получить возможность говорить с пользователями с позиции силы. Один из модераторов недавно объявил об этом открыто, ещё некоторые демонстрируют это своими действиями.
Что поделать, не все понимают, что власть – это ответственность, а не привилегия.
Впрочем, по поводу бана Eddy_em жаловаться не на что. Он был слишком груб (писал «иди в попу» в ответ на каждый второй комментарий, примерно), а также неоднократно признавался, что специально пишет всякий бред в попытке кого-то повеселить (или позлить). То что он работает в обсерватории – не очень-то оправдание.
Отдельно обращаюсь к тем, кто читал что Eddy_em ценный пользователь, потому что учёный. Между прочим, для учёного самое важное – это дух сотрудничества, желание и способность работать вместе с людьми всего мира. А вы вспомните, что он писал про заграничные командировки. Примерно следующее: «Мне за границу ехать? Хрена там делать, там одни гомосексуалисты?» После этого, а также после откровенно расистских высказываний, которые я даже цитировать постесняюсь – какая может быть речь о принадлежности к науке?
На этом форме вообще беда: многие модераторы стали таковыми чтобы почувствовать власть, чтобы получить возможность говорить с пользователями с позиции силы.
Так считают пользователи ЛЮБОГО форума. На каком бы форуме не был, хоть на форуме моего города, хоть на форуме сообщества linux - везде есть хай на модераторов, причем некоторым и повода нет, но за компанию....
Так считают пользователи ЛЮБОГО форума. На каком бы форуме не был, хоть на форуме моего города, хоть на форуме сообщества linux - везде есть хай на модераторов, причем некоторым и повода нет, но за компанию....
а вот и не правда. Можно даже по фидо-эхам судить.
Дык там заранее знают люди что будет стерто ВСЕ что выходит за рамки эхотага. Т.е. тема с обсуждением какой гад модератор исчезнет до того как ее прочитают. Например fido.ru.railways замесы бывают и пресекаются жестко.
Во кстати, флуда в этой теме про сверхсвет и химию всякую вал. Модератор котрый это все почистит - молодец или палач, зажимающий свободный интересный разговор, в суровые рамки правил.
Модератор котрый это все почистит - молодец или палач
Если напишет патч, позволяющий перенести офтопик в отдельную тему, как это принято на всех остальных форумах, и перенесёт – то молодец. Если сотрёт – так себе :)
рано или позно начнут мешать, и тогда будет выбор - быть как все, или остаться собой.
но я всё равно критикую их за высокомерные высказывания в адрес других пользователей.
да ладно, этож все идет в темах где обиженный пытается доказать что без вины виноват, притом давайте вспомним названия тем «А не охренел ли ты» «Модератора к ответу» «Тупняк от модератора»
чистой воды провокация.
Вот кстати, применительно к linux, помогаю товарищам пилить дистрибутив, постоянно появляются люди которые пишут «Почему у вас пуговицы не перламутровые, в убунте уже давно перламутр». Ответ: Нет желающего прикрутить преламутровые, а у нас только на деревянные хватило знаний.