Что эффективней: работающий от солнечной энергии двигатель Стирлинга, сопряженный с генератором, или солнечные панели?

Плутониевые батарейки ставят в кардиостимуляторы

Угу.

Задолбаешься пыль глотать)))

в сарае установку собрать и горя не знать

Пробурить в сарае дырочку до магмы - там энергии завались

Статья про всякие виды земного тепла различного происхождения:

http://neotec.ginras.ru/comrus/_baranov-v-i-i-dr-1959-radiogennoe-teplo.pdf

Пробурить в сарае дырочку до магмы

И залить ей соседей :)

но не выдержала конкуренции в связи со снижением цен на субсидируемые фотоэлектрические солнечные элементы

А то! Производители полупроводников тоже не хоть терять такой рынок.

«Вы там с ума посходили? Когда уже придет мастер чинить магмапровод?»

Потому что батареи после скольки то лет придётся полностью менять

А двигатель, который будет работать 24/7 не надо будет менять? Его ещё и обслуживать надо каждые N моточасов, а не просто песок смахивать.

Стирлинг должен быть надежней ДВС, так как проще механически

надежней ДВС

Простой надёжней. Водородный под давлением 100атм нет.

Водородный под давлением 100атм нет

А где ты такой взял? Так-то люди даже с относительно простыми самодельными агрегатами получают КПД больше 20%

даже с относительно простыми самодельными агрегатами получают КПД больше 20%

Не больше, а примерно. А чтобы получить 30-40 нужны озвученные параметры.

Не больше, а примерно

https://www2.eecs.berkeley.edu/Pubs/TechRpts/2018/EECS-2018-15.pdf

А чтобы получить 30-40 нужны озвученные параметры

Где об этом можно почитать?

Я бы не отказался от такого обогревательного элемента из плутония 238 дома. Главная проблема что его не выключить, поэтому на лето придётся выносить на улицу.

А сфера Дайсона хороша тем, что в принципе понятно, как это сделать

Тебе понятно? А ну ка расскажи, как обеспечить гравитационную стабильность полюсов сферы? И где собственно взять столько материала? (подсказка: даже если переработать все планеты, материала не хватит).

Покупайте не с плутонием, а с чем-нибудь короткоживущим, типа полония 210. Как раз на зимний сезон хватит.

типа полония 210

Точно! И теще в чай можно подсыпать :)

Так теща может и не остыть

Предлагаю поставить двигатель Стирлинга в аквариум покрытый солнечными батареями, чтобы ловить отражаемый двигателем свет, и звукоулавливающими пьезоэлементами, чтобы вибрации преобразовать в то же электричество. Будет уберэффективная система. Только, запасись средством снятия накипи :)

самое эффективное - это дерево, поглощающее солнечную энергию

Что то как то не особо.

В смысле, «ставят»? Разве ещё не прекратили?

если Юпитер облегчает до ядра, то Солнечная система развалится.

Да с чего бы?

Ну и да, я думаю у цивилизации такого масштаба найдутся ресурсы чтобы организовать планетарную защиту.

меритократический планетарный коммунизм!

Как нибудь без этого дерьма обойдёмся.

Для аннигиляции нужно получить антивещество, а для этого нужна энергия… упс.

Да где угодно. Открой википедию, статью «двигатель Стирлинга».

А стирлинг и зеркало можно сделать так, чтобы только от пыли протирать

Ага, двигатель с движущимися частями внутри «только от пыли протирать», так я и поверил. Износ механизмов? Не, не слышал.

А солнечная панель имеет свой КПД даже маленьким модулем на крыше гаража.

Можно точно так же поставить большую линзу Френеля на крыше и собирать лучи на маленький двигатель Стирлинга. Систему слежения за солнцем на Ардуине какой нибудь. Тут фундаментальных проблем нет и решений много.

Для аннигиляции нужно получить антивещество

Взаимовыгодный импорт из антимира через кротовую нору за счёт экспорта нашего вещества.

а если включить в расчеты какую-нибудь там экологическую нагрузку на планету

Да да. Учитывая с какой скоростью растут леса, представь себе площади вырубок для такой схемы. Даже если их сразу же высаживать обратно, это нарушенная на десятилетия экосистема леса. Лучше уж построить компактную солнечную электростанцию, а леса не трогать.

Они, предположим, недопоставили в отчетном периоде 10^30 антипротонов и затихарились. Ты им рекламацию на пятистах листах, а они ее в котел и сидят довольные.

Ну это пока не заходит... Пару веков назад со всякими обогащенными уранами и другими плутониями тоже было не очень...

ну и думается мне, если Юпитер облегчает до ядра, то Солнечная система развалится.

Вы правы.

Юпитер не вращается вокруг Солнца. Центр масс системы Солнце-Юпитер находится вне солнечной поверхности.

Изменение массы Юпитера повлияет на все планеты.

Изменение массы Юпитера повлияет на все планеты.

Повлияет, но не так значительно, как многие думают. Я думаю, что для цивилизации, способной сколько нибудь значительно изменить массу Юпитера, это не будет проблемой.

а если включить в расчеты какую-нибудь там экологическую нагрузку на планету, то ты вообще никогда не рассчитаешься

Именно. Деньги есть нельзя. Ранее можно было игнорировать экологию, потому что человек оставлял малый след в экосистеме все равно. Сейчас же или человечество исправится — или катастрофа так сократит его численность, что это проблема все равно будет решена.

По сути, сделать Землю безжизненной едва ли выйдет. А вот устроить пару массовых вымираний людей — не проблема.

Такой циве впадлу с планетой-гигантом будет возиться, вероятно, даешь сразу сферу Дайсона.

На пикничок будут выбираться, чтобы погреться у ядерно-реагирующего астероида.

Кстати, дрова переводятся на плазму, там неплохой КПД можно получить.

По сути, сделать Землю безжизненной едва ли выйдет. А вот устроить пару массовых вымираний людей — не проблема.

Как говорил Дж. Карлин - Земля в порядке, это у людей проблемы.

Такой циве впадлу с планетой-гигантом

Юпитер - хороший бензобак для варп-двигателя.

Надеюсь, что нет!

Износ механизмов? Не, не слышал

Даже ДВС городской малолитражки может отходить 300 тысяч километров. А стирлинг должен быть надежней.

В смысле, «ставят»? Разве ещё не прекратили?

Как это можно прекратить? В этой область разве есть альтернативы атомным батарейкам?

Повлияет, но не так значительно, как многие думают

Нынешние орбиты - результат устаканивания в течении миллионов лет. В Землю уже один раз крупно прилетело. Если изменить баланс массы, орбиты немного изменятся. И этого немного хватит, чтобы Земля вымерла.

Даже ДВС городской малолитражки может отходить 300 тысяч километров

Эх, гуманитарий. Сколько это в моточасах?

Так ведь есть же литиевые батарейки. В компах они десяток лет без проблем работают.

Они, предположим, недопоставили

Поскольку мир и антимир энергетически симметричны с точностью до мелких флуктуаций, то и у них проблем будет не меньше, наша материя им нужна не меньше, чем ихняя нам.

А это уже зависит от целесообразности. Может они и построят, не сферу но допустим рой Дайсона, но для этого нужно будет добывать материалы из ядра Юпитера. Тогда почему бы газовую его оболочку на топливо не пустить сперва?

пару массовых вымираний людей

И прихватят с собой не малую часть биоразнообразия планеты. Впрочем да, в долгосрочной (в геологическом смысле) перспективе это тоже восстановится.

Взаимовыгодный импорт из антимира через кротовую нору за счёт экспорта нашего вещества.

Это до первых санкций за неполиткорректное местоимение название «антимир»

Даже ДВС городской малолитражки может отходить 300 тысяч километров

С регулярным обслуживанием. А теперь переведи это в моточасы и посчитай, какой это будет срок при непрерывной работе от восхода до заката.

А стирлинг должен быть надежней.

И тем не менее, срок службы есть и у него. И тут ещё вопрос что прослужит дольше, солнечная батарея или стирлинг.

Как я уже сказал, при таком количестве энергии, поправить орбиту планеты не проблема.

Да. Я признаю, что аналогия с ДВС малолитражки ошибочна. Вы с utanho правы