Midori протекает

А то получается, что ищу себе браузер на старый ноут, а впереди опять монструозный firefox.

А вариантов-то и нет.

легковесный браузер всегда должен быть легковесным

links

Но, вообще, вот Midori 0.5.7.

Midori всю дорогу текла и жрала память, а firefox монструозен только во влажных фантазиях хейтеров. Добро пожаловать в реальный мир.

P.S. uzbl в современных интернетах неuzblен.

А вариантов-то и нет.

Вот и я об этом. Одна и та же балалайка:
тормозила плохая напишем велосипед с круглыми колесами, а в результате получается самокат без колес.
Та же arora до чего годная была - бросили.
Пользовался бы uzbl, так у него adblock.js не пашет.

Попробую последнюю версию midori, может взлетит.

легковесный

WebKit

Перестаньте делить на ноль.

Есть и другие браузеры с претензией на минималистичность.

А чем тебя uzbl не устраивает? Есть еще NetSurf, но он кривоватый какой-то.

Попробуй qupzilla

легковесный

WebKit

Перестаньте делить на ноль.

uzbl вполне легковесный по моим представлениям.

легковесный

браузер

Перестаньте делить на ноль

Так лучше.

А чем тебя uzbl не устраивает?

Писал выше. Нет рабочего адблока к браузеру. Системная банерорезка не годится, т.к. ее нельзя выключить парой кликов.

http://savepic.net/4458190.htm

Opera с отключенным кэшем в памяти спасёт тебя. 12.16 ессно.

Opera? Эта? https://dl.dropboxusercontent.com/u/18742673/screeno.png

Хотя если её не держать постоянно открытой, а перезапускать периодически...

Та же arora до чего годная была - бросили.

Её сменила qupzilla.

https://dl.dropboxusercontent.com/u/18742673/screeno.png

You do it wrong.

И победителем данного забега признается...
Признается...
Seamonkey в версии 2.24. Которая обходит остальных конкурентов, держа себя в рамках 160 мб, при этом, имея рабочий adblock.
Оперу не тестировал по причине ее низкого проприетарного происхождения.

P.S. Киньте в меня, пожалуйста, ссылкой на реп с seamonkey, который можно было бы использовать в crunchbung'е или стабильном дебиане, если такой, конечно, существует.

старую оперу

Старые браузеры не уменют в новый веб. Вы бы ещё firefox 1.x предложили, у него тоже потребление памяти смешное по сегодняшним меркам.

Ему с JS и HTML5, наверняка, надо

Вот, кстати, пруф: http://i.imgur.com/gvkzRXE.png

победителем
На единственной вкладке в гуглом
держа себя в рамках 160 мб

лол
http://rghost.ru/52904748/image.png

http://i023.radikal.ru/1403/bb/0b15290b4f17.png

Это замечательно и сам такой скрин могу сделать, но я к тому, что течка у неё порядочная.

Нету у оперы никакой течки. Максимум что я видел 600 мб.

Либо врун, либо активно не пользуешься - третьего не дано.

Открой все вкладки моделей на 5 страницах и закрой http://www.samsung.com/ru/consumer/computers-peripherals/monitors/home-office...

Получишь оперу без открытых вкладок с 2 гигами.

TheAnonymous ★★★ (08.03.2014 10:41:54) Онимехейтер, понихейтер

Не понял.

Онимехейтер

детектор криво настроен

Щя починим.

Фигасе, это winxming?

эти цифры ничего не значат, вообще.

вон, у меня выше, скриншот, где seamonkey запущена в openbsd 5.4, на 128 памяти и БЕЗ СВОПА. и показывает лор-страницу.

жду подобных подвигов.

У него когда-то было экспоненциальное увеличение потребления памяти при увеличении числа вкладок. Починили?

http://www.picshare.ru/view/4052003/ http://www.picshare.ru/view/4052004/ http://www.picshare.ru/view/4052005/

Юзаю luakit. Нормик.

To Adonai:

Ему с JS и HTML5, наверняка, надо

Не знаю на счет HTML5, но js мне надо. Иначе тема была «Посоветуйте мне elinks».

To TheAnonymous:

http://rghost.ru/52904748/image.png

Очень смешно. Такой юморист без труда расскажет, как запустить на ноутбуке с 512 Мб памяти что-то моложе XP (ну и пользоваться при этом прикладным софтом, а не просто на обои смотреть).
И да. Мои 160 Мб - это то, что суммарно показывают коньки про потребляемую память (crunchbang с его openbox'ом и браузер с одной вкладкой). Надо было уточнить, а я запамятовал.

To buddhist:

У него когда-то было экспоненциальное увеличение потребления памяти при увеличении числа вкладок.

У него никогда не было экспоненциального увеличения, а было кратное. Это связано с тем, что в uzbl нет вкладок в принципе. Там окна под вкладки маскируются. Так что нет. Не починили, т.к. это фича.

А там adblock без напильника? Просто скопировать скрипт и поправить конфиг? Или как uzbl - скрипт есть, но не рабочий.

А rekonq пробовал?

Вообще пробовал. Сейчас не пробовал. В репах антикварная 0.9.2-1, поэтому даже смысла не вижу заморачиваться. Seamonkey меня всем устраивает, кроме отсутствия репозитория для wheezy.

расскажет, как запустить на ноутбуке с 512 Мб памяти что-то моложе XP (ну и пользоваться при этом прикладным софтом, а не просто на обои смотреть).

Использовал в своё время где-то год Windows Vista на компьютере, Intel Pentium 4, 512 Мб памяти. Правда тогда и браузеры, и интернет не были такими жирными

Я стал счастливым обладателем барахла, с которого сейчас пишу, после того, как у предыдущего владельца winXP и сертифицированный антивирус К-го успешно делили память пополам и не пускали в тусовку прикладной софт. Можно было бы, конечно, переустановить, но не хотелось возиться. Субъективщина, короче говоря.

midori вечный недоделка, судьба такая.
Dillo посмотри, хотя сто лет не видел его.