Почему нападают?

Фильм работает как зеркало. Волшебная сила искусства!

А смысл? Кому это интересно? Это кого-то волнует? Мэров стреляли и будут стрелять. Работа у них такая.

Французы искали «ужасы нашего городка» - и не находили. С их европейской точностью к истине у них разрыв шаблонов и подозрения к авторам во вранье. Не понимают они гипербол и нарочитого нагнетания.

Мэров стреляли и будут стрелять.

Ну так фильм ровно про это. А французы каких ужасов искали, пришельцев?

Они искали какую-то ужасную «беспросветность»

Фильм не смотрел, но вырос в Мончегорске и недавно был в Териберке - да, там творится жопа и запустение. Просрали весь север.

Назло нажрёшься говна? Ну-ну, приятного аппетита.

Где Кировск, вместе с Апатитами, а где Териберка - вымирающий поселок.

Чё Звягинцев такого эпохального снял, что все на него так дрочат?

А вообще, «российское авторское кино», говно by default.
Уж лучше «бездуховный голливуд», там хоть и ширпотреб, но качественный.

Достаточно загнать статью в гуглопереводчик и узнать, что они нашли другие ужасы и сравнили Звягинцева с Достоевским: «Русский человек слишком широк. Я стараюсь, чтобы уменьшить его.»

Потому что случился лол. Фильм был снят на государственные деньги. Фильм очерняет чинуш и, вместе с ними, всю нынешнюю власть. Ибо чинуши в России — святая неприкосновенная каста Самого. Кто нападает на касту Самого — тот нападает на Самого. Получилось, что Сам дал денег на фильм, очерняющий Его собственную власть. Теперь ненавистные гейропейцы тычут в Него по этому поводу анальными пальчиками и ржут. Отчего у Самого сильно бомбит.

Звягинцев не мог снять плохо

это почему.
А так, просто неоригинально. Ну и с художественной стороны фигня какая-то.
Не, реально есть фильмы круче. Что наводит на мысли.

так фильм то вышел или не вышел? где качать?

Патаму что он пасмел показать Расеюшку не вставшую с кален!11

Только что посмотрел.

Чё там?

По-моему тут всё вполне понятно сказано -
https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/v/t1.0-9/10246624_1015...

:)

Отрицают реальность, вот и нападают. Не смотрел.

Ога, приехали такие сытые образованные французы, заселились в гостиницу, отобедали в ресторане и пошли искать беспросветность. Самому-то не смешно?

На торрентах есть. Причём в смотрибельном качестве.

на nnm есть

Щас тоже скачаю фильмец с беспросветных российских торрентов, возьму беспросветную балтику семерочку и заценю как беспросветно жить в рашке

беспросветную балтику семерочку

Под такое кинцо только девяточка пойдет. И лучше вперемешку с путинкой.

Ок, уговорил. Еще беспросветной закусочки надо набрать

Возможно критика специально поднята, для увеличения интреса к сабжу. А тут, один звыл, завыла стая. ))))

Сам не смотрел, и смотреть не буду. Не люблю такие фильмы и сериалы... но на это всем должно быть вдоль. ))))

Вроде с Ходорковским и мэром была какая-то история

Фильм не видел. Звягинцев снимает блевотное гавно.

Не удивлюсь, если чернушник Звягинцев имеет ПМЖ где-то в Европе. Достоевский, чернушник, жил в Монте-Карло; Горький, чернушник, жил на Капри...
А по сабжу конкретно отпишусь, как посмотрю. Благо, можно спиратить в пристойном качестве.

86% населения этой страны живет в манямирке под названием «Крэм наш», «С колен на локти» и т.п.

Откуда инфа?

Не удивлюсь, если чернушник Звягинцев имеет ПМЖ где-то в Европе

Да ладно, не показатель. Куча поцеров имеет ПМЖ в Европе или, страшно сказать, Штатах: http://zhzh.info/_bl/106/28246154.jpg

А в то же время куча либеральных ксенопатриотов живёт в «проклятой рашке». Где логика? Где истина?
По-моему, в том, что хорошо там, где нас нет.

Бомбит просто. Увидели в фильме то что у них есть, и решили что автор специально такое показал чтобы потроллить.

А фильм ИМХО не очень, я не понял что он хотел показать.

А в то же время куча либеральных ксенопатриотов живёт в «проклятой рашке». Где логика? Где истина?

The truth is over there, вестимо. И неважно, где живет тот, кто говорит правду.

Почему так нападают на Звягинцева?

Потому что ни одно произведение искусства не останется без критики, особенно такое нашумевшее. И в общем-то это правильно.

пресвятые макароны, я помню что когда собирались снимать фильм, основой сюжета должен быть марвин химейер в условиях бюрократии и коррупции рф. но вот воплощение и так сразу.

А в то же время куча либеральных ксенопатриотов живёт в «проклятой рашке». Где логика? Где истина?

Вот и мне интересно, где логика, когда любого критикующего сразу причисляют к либеральным ксенопатриотам (кстати, а что в этом плохого?).

Вот смотри, заходишь ты такой в свой подъезд, а там всё заблёвано, зассано и посреди лестничной площадки сидит твой сосед и срёт. Ты ему такой — «да чтож ты, собака женского полу, делаешь? Чего у нас тут всё засрано и облёвано? Вот в соседнем подъезде красота и благодать, всё чистенько и ухожено и стены недавно цветочками разрисовали». А он тебе в ответ — «Ах ты ксенопатриот либеральный, родной подъезд ему уже не нравится! Можно подумать и тебя жопы нет и ты не срёшь! А у нас, между прочим, в подъезде Нобелевский лауреат жил на третьем этаже! И писатель в шестой квартире! А в этом твоём соседнем подъезде наркомана недавно повязали! И цветочки эти, от них только педики вырастают! И ваще раз такой чистоплюй и блевоты не выносишь так вали в свой соседний подъезд! Понаедут тут либералы, будут тут нам указывать, как жить!»

Вот спор либерастов и ватников мне видится примерно так.

Правда глаза колет.

Это история 2009 года, судя по гуглу.

Забрал в цитатник.

Сюжет прост как бутылка водки. Алкашня против олигарха. Я уж и забыл, в каком веке такие детективы в моде были.

где логика, когда любого критикующего сразу причисляют к либеральным ксенопатриотам

Во-первых, далеко не любого. Ксенопатриот - это в первую очередь тот, кто помимо критики, порой справедливой, считает, что «у них» всё замечательно: свобода, демократия и рай земной, где бумажки кидают исключительно в урну, гадят мармеладом и блюют радугой. Более того, ксенопатриот не просто ругает недостатки, действительные и мнимые, он то ли по дурости своей, то ли сознательно плюёт на всё хорошее, что у нас осталось и мешает таковому появиться.
Как-то так...

Скачай с рутора. Смысл фильма - церковь, чинуши, менты, прокуроры и судьи - это одна опг. Народ жрёт водку из горла и матерится. Опг отобрала дом у народа, оклеветала, посадила в тюрьму и памятник себе воздвигла на крови. Кино говно вообщем-то, мне там только лохматка жены гг понравилась.

Какая мерзкая жена.

Слишком антипатриотично.

Безумно плохой образ? Да ты газеты не читаешь. У Звягинцева образ достаточно позитивный.

Ты зря считаешь чинуш лохами, они выделили бабло художнику на пропаганду идеи что с ними бороться тухлый номер, сейчас надают этой шняге кучу призов и у тебя вообще желание пропадет бронировать бульдозеры. А что по поводу «очернять» , ссылка выше есть на Слепакова, который «очерняет», можешь посмотреть как чинуша Муцуовна реагирует.

В России его ругают, а у нас подобный фильм просто запретили бы.

4.2

Церковь сознательно даже не интересовалась работой чинуш, водку пили только по серьёзным поводам, матерились даже меньше чем в русском разговорном.

Звягинцев не мог снять плохо. Он очень хороший режиссёр.

И копираст. Что ставит крест на вышеизложенном.

А вообще, «российское авторское кино», говно by default.
Уж лучше «бездуховный голливуд», там хоть и ширпотреб, но качественный.

Согласен. Два пива этому быдлу :)

https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/v/t1.0-9/10246624_1015...

Согласен с этим оратором.

Это реализм. Или ты в манямирке живешь?

Искусство должно нас радовать. А даже если оно нас печалит, эта печаль должна нас радовать. (с)